Re: 我看《火鳳燎原》
※ 引述《dl41o3 (不下呂布！？)》之銘言：
: 陳某是在畫三國漫畫又不是在寫歷史論文
: 你管他怎樣帶入自己的史觀
: 以論代史又如何
: 就像三國演義也有他自己的一套史觀
: 但那是是小說阿
: 火鳳有沒有意義??
: 就一部漫畫來說 這樣的評論就不公平
: 我個人認為成功的漫畫和小說
以論代史?以漫畫代史啦XDDDDD
有的人就是很認真看火鳳咩
看到哪裡跟自己的想法不合就在那邊炫耀自己多懂
說到認真 強者我某室友最認真了
因為他是三國迷
所以我從家裡帶了一套火鳳給他看順便套交情
結果他一邊看一邊罵髒話(不想看就不看咩 幹嘛罵這麼難聽)
我們住的是學校四人房 當時他罵的超可怕的
簡直就像陳某欠他幾百萬這樣 是"仇視"的那種罵法喔
他就說些:這作者根本不懂三國或這作者在胡扯之類的
唉唉唉~
反正有人就是喜歡認真裝專家啦
說不定陳某是一邊抓著他的陳某一邊畫漫畫哩(外加打哈欠)
真不知道一些三國迷到底在執著啥阿?
不是我愛放大絕(如:不想看就別看阿)
只是有的人真的讓人覺得很自以為是
陳某他畫漫畫有很多單純畫爽的地方
這已經萬年梗到沒有人不知道了
只是還是有人喜歡裝認真來顯示自己有多專家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.65.96.107
推
10/04 20:19, , 1F
10/04 20:19, 1F
推
10/04 20:29, , 2F
10/04 20:29, 2F
→
10/04 21:11, , 3F
10/04 21:11, 3F
→
10/04 21:13, , 4F
10/04 21:13, 4F
→
10/04 21:14, , 5F
10/04 21:14, 5F
推
10/04 21:15, , 6F
10/04 21:15, 6F
→
10/04 21:15, , 7F
10/04 21:15, 7F
→
10/04 21:16, , 8F
10/04 21:16, 8F
→
10/04 21:17, , 9F
10/04 21:17, 9F
推
10/04 21:45, , 10F
10/04 21:45, 10F
→
10/04 21:46, , 11F
10/04 21:46, 11F
推
10/04 21:56, , 12F
10/04 21:56, 12F
推
10/04 21:57, , 13F
10/04 21:57, 13F
推
10/04 22:12, , 14F
10/04 22:12, 14F
→
10/04 22:14, , 15F
10/04 22:14, 15F
推
10/04 22:18, , 16F
10/04 22:18, 16F
推
10/04 22:21, , 17F
10/04 22:21, 17F
推
10/04 22:44, , 18F
10/04 22:44, 18F
推
10/04 23:54, , 19F
10/04 23:54, 19F
→
10/05 00:00, , 20F
10/05 00:00, 20F
推
10/05 00:00, , 21F
10/05 00:00, 21F
推
10/05 15:47, , 22F
10/05 15:47, 22F
推
12/14 22:43, , 23F
12/14 22:43, 23F
討論串 (同標題文章)