Re: [轉錄]Re: [心得] 戰國10出啦~

看板Chan_Mou作者 (再說)時間17年前 (2007/06/25 12:19), 編輯推噓9(908)
留言17則, 7人參與, 最新討論串7/30 (看更多)
※ 引述《Sonyi (PSYCHO)》之銘言: : 我只能說 喜歡講火鳳膚淺的 自己真的才很膚淺 : 你不能分辨通俗文學跟史學的差別 請回去重修你的國文 除了擺明鬧板的人外 其中會對火鳳有意見的 幾乎都是針對通俗文學和史學差別又針對火鳳喜批史 真正分辨不清楚的 是那些把火鳳捧上天 捧到最後不管別人引的是什麼 他都可以來一句「你又知道……是真的」、「你又知道火鳳是假的」 而往往就是這種人引來正史擁護者的反感 如果你硬要把兩個風馬牛不相及的東西兜在一起 只是要趁機引出開罵之詞 那可以省省了 : 別在這邊裝高尚 真無知 你把這邊的讀者想得太淺了吧 還真以為只有你讀過三國史嗎 : 像這種人 我真的要奉勸你 盡信書 不如無書 : 不是因為書不可信 是因為你不夠資格讀書 你沒有那個辨別力 先去把基礎修修再來吧 嗯... 陳某你把讀者想得太淺、還真以為只有你陳某讀過三國史嗎 你不夠資格創作、你沒有那個辨別力、先把基礎修修再來吧 有沒有覺得很眼熟? 抽換幾個詞面就變成這個討論串源頭文章的大意 都是你不夠資格所以請閉嘴 除了一個是擁戴一個是反對 這兩位某些方面還挺相似的 明明對原po深惡痛嫉到膚淺、高尚、無知、回去唸書之類的話都說出了 卻放出本質類似的大絕 看五十步戰百步真是有意思 -- 你知道嗎? 相愛的兩人如果一起削弱袁家一半兵力,他們就能獲得幸福哦。 所以在我們長大後,就兩個人一起去淮南對付袁術囉!答應我吧? 知道了,淮南袁術哦! 《Love 袁術》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.0.196 ※ 編輯: A1an 來自: 218.165.0.196 (06/25 12:22)

06/25 12:33, , 1F
事情開始往有趣的方向發展了XD
06/25 12:33, 1F

06/25 12:37, , 2F
簽名檔..XD
06/25 12:37, 2F

06/25 12:40, , 3F
不過請等一下,該版友前段的論點還算台肯,頂多也就結尾
06/25 12:40, 3F

06/25 12:42, , 4F
情緒化,這次是正史擁護者攻擊在先,以牙還牙應該不過分
06/25 12:42, 4F

06/25 12:46, , 5F
我不明白什麼叫攻擊在先,原文有出現情緒化攻擊詞嗎?
06/25 12:46, 5F

06/25 12:47, , 6F
而且它還是被無斷轉錄過來的,未經同意把文章轉來,又用情緒
06/25 12:47, 6F

06/25 12:48, , 7F
性化詞攻擊,這是抓人來批鬥的意思嗎?我不希望我喜歡的火鳳
06/25 12:48, 7F

06/25 12:49, , 8F
板變成這樣的討論板....
06/25 12:49, 8F

06/25 12:50, , 9F
膚淺裝深刻一語就有明顯的良劣暗示了,不過未經同意轉載
06/25 12:50, 9F

06/25 12:53, , 10F
的確是不公平,我忽略了這一點還請恕罪
06/25 12:53, 10F

06/25 12:54, , 11F
說到恕罪就太嚴重了吧,只是在討論而已嘛 = =|||
06/25 12:54, 11F

06/25 13:22, , 12F
「你又知道……是真的」、「你又知道火鳳是假的」在這個
06/25 13:22, 12F

06/25 13:23, , 13F
版 我倒是沒見過 = =
06/25 13:23, 13F

06/25 14:07, , 14F
有點像是有人在別的版戰 然後把戰火帶過來的樣子
06/25 14:07, 14F

06/25 14:10, , 15F
因為沒有看到原文的上下PO文 所以會覺得原文的語氣很嗆
06/25 14:10, 15F

06/25 14:14, , 16F
大推你最後一段~~中肯極了
06/25 14:14, 16F

06/25 15:22, , 17F
重新爬此版本文的首篇 倒是不覺得他講的有嗆or怎樣的
06/25 15:22, 17F
文章代碼(AID): #16Vq9Zam (Chan_Mou)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16Vq9Zam (Chan_Mou)