Re: [討論] 歷史的雷

看板Chan_Mou作者sibala (文)時間17年前 (2007/04/03 23:40)推噓10(10推 0噓 2→)

留言12則, 11人參與討論串7/14 (看更多)

※ 引述《colamonster ( 可樂怪)》之銘言：前文述刪 : 所以我一直覺的看火鳳很危險的地方就是最後會變成反歷史 : 因為陳某雖然作品本身還是大部分跟著歷史走, : 但他為了加強他作品人物的說服力,有意無意的引導你「以前你看的歷史都不可信」, : 事實上那不是正確的,如果你看到最後真的相信什麼歷史都是勝者寫的, : 留名青史的人哪可能有勇無謀甚至一無是處這種鬼話, : 那我只好恭喜你踏入陳某思想陷阱裡的第一步了... 我滿同意你的話的不過我倒不這麼的悲觀因為....大眾有的三國記憶也都不是正史基本上三國演義那一套我才覺得危險因為真的很多人把他剛正史搞混「說曹操曹操就到」「孔明借東風」「阿斗樂不思蜀」「司馬昭之心路人皆知」以上幾句誰是正史誰是野史版眾分的出來一般大眾呢？看看我們是不是小時候初接觸三國的時候都認為曹操大壞蛋劉備大英雄這樣反而火鳳很明顯的就是本娛樂性質的「漫畫」是「漫畫」連野史都算不上是看爽的有哪本野史會寫作者出外取材下週停刊的啦多拉褚把大樹打彎韋哥坐熱氣球飛來飛去老三沒事就借主子的頭來玩這是誰會信啊....就看的爽就是了至於陳某有想要誘導人認同他的主觀思想我覺得無所謂哪個人不想別人認同他的思想認為是鬼話的就不會甩他認同的人就讓他認同吧我倒是還滿希望更多人用不同的角度去解讀這三國史反正大多數人心中的三國也都是三國演義孔明聰明周瑜善妒這種話我才更不爽再怎麼樣總比司馬懿是僵屍鬼好吧.... ------------------------------------------------------------- 不過最近呂小強實在強到太虎爛了比演義還虎爛.... 算了看爽的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 66.31.54.35

推

FerrariLover

04/03 23:53, , 1^F

04/03 23:53, 1^F

推

newgunden

04/03 23:58, , 2^F

04/03 23:58, 2^F

推

Rubilacxe

04/04 00:40, , 3^F

04/04 00:40, 3^F