Re: 火鳳燎原
※ 引述《rainlover ()》之銘言：
: ※ 引述《AsakuRacing (Team3D's fan:P)》之銘言：
才一天沒來這裏，大家的討論變得熱熱鬧鬧
我在火鳳各討論版一直都看到有不少人拿正史批評火鳳
甚至乎連一個小bug都拿來狠批一下，
我生在香港，老實說，對歷史與政治，一直都是冷淡得過份
我想跟我差不多年紀的
除非他很喜歡歷史，否則大部份香港人對歷史是一點都不了解
別說是中國史，連香港歷史都未必有興趣認識
就算是喜歡三國的，可能是迷電玩多於去考究歷史的真偽
陳老大的火鳳卻讓我重新正視歷史
我想作為一個火鳳讀者，有必要對歷史有一定的認識
而陳某一再強調他是篡改歷史的時候(請大家多留意燎原後話及最新連載的作者留言)
那他已經跟讀者說明了他所畫的大部分都是虛構了
對大眾有一個清楚的交待
而那一味把陳某畫的信以為真的讀者
我只能說他沒把火鳳看得透徹，曲解了老大的意思
那種接近無知的人，我坦白一句，
你發言之前，請你要有心理準備給人狂插吧
那些歷史達人一直都在拋書包....
我不討厭這種人，因為我的歷史資料都是靠他們咬文嚼字
才有所更新及糾正，不過還請他們口氣不要那麼衝
陳老大的確不是專業學者，但他不是沒有一定程度的基礎
陳老大一定有看過資料的，為什麼他明知有誤差、有誤導都仍把那個畫面、那個情節、那個訊息畫出來？
難道他不知道他這樣畫，就會有一堆歷史愛好者指出他的筆誤嗎？
陳老大一定知道的，不過他不是要滿足歷史而畫，而是滿足他個人創作的幻想
若沒有陳老大所畫的「奉孝殺戮」，我們怎可能看到三大智者的角力？
(歷史中，郭嘉孔明二公子都沒參與這戰事)
希望各位歷史達人引經據典，列明漫畫與歷史的分別
那麼便能令很多一知半解的讀者有更深一層的認識
而又不會因為文字上的衝突而破壞討論的氣氛
我以前曾在別的討論版發生了太多次這類的糾紛了
以致我的朋友從此消失這個網絡
我不希望在這裏也發生不愉快的事
--
最想做的事：放假XDDDDDDD~~~~
最大的心願：不用開好多會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.82.168.45
推
08/28 13:58, , 1F
08/28 13:58, 1F
推
08/28 14:03, , 2F
08/28 14:03, 2F
推
08/28 14:15, , 3F
08/28 14:15, 3F
→
08/28 15:08, , 4F
08/28 15:08, 4F
推
08/28 16:18, , 5F
08/28 16:18, 5F
推
08/28 16:33, , 6F
08/28 16:33, 6F
推
08/28 16:42, , 7F
08/28 16:42, 7F
※ 編輯: kankan113 來自: 202.82.168.45 (08/28 16:47)
推
08/28 17:44, , 8F
08/28 17:44, 8F
推
08/28 22:50, , 9F
08/28 22:50, 9F
討論串 (同標題文章)