看板
[ Celtics ]
討論串Rondo體制最適合我們嗎？
共 19 篇文章
內容預覽:
有個小想法，看球也很久了。. 想說的是，在NBA中 是沒有真正的一人體系，都是媒體的產物. 舉總板最愛的KOBE來說好了，當妳是教練你有這麼一個得分能力強的球員. 你會讓他去檔人? 讓他去組織? 不讓他投籃?. 一定是弄幾隻C PF大肉柱檔掉一堆人，讓PG穩穩順利的把球傳給SG. 接下來C PF就準
(還有516個字)
內容預覽:
→ journeytou :PP34大 如果你的訴求是總冠軍 那何不參考熱火雷霆? 09/02 03:36→ PaulPierce34:我的訴求是超賽拿總冠軍 09/02 03:37. 想說直接回一篇 推文好亂XD. 我想說的是 如果PP34大的訴求是總冠軍. 那何不直接參考那些打敗老賽 或是冠軍賽
(還有494個字)
內容預覽:
04年NBA總冠軍-- 底特律活塞. 先發陣容如下. Richard Hamilton(SG). Tayshaun Prince(SF). Rasheed Wallace(PF). Chauncey Billups(PG). Ben Wallace(C). 不知道當時的活塞打得是「團隊戰術」，還是「
(還有1037個字)
內容預覽:
PP34大認為三巨頭應該值得三個冠軍. 不然就算失敗. 並認為以Rondo為主的體系已經證明無法奪冠. 應該改變體系 增加球的流動性 減少RR的持球比重. 你的意思應該是這樣沒錯吧. 可是看一下過去五年:. 08順利奪冠-這沒什麼好說的. 09KG受傷-這年其實是板凳第二弱的一年. 內線替補是. 李
(還有1022個字)
內容預覽:
個人一點小小的看法. 我覺得不以三巨頭為首來發動攻擊,最主要的原因是傷痛跟年紀. KG膝蓋有傷,而且DOC就是把他定位在防守的核心. PP也有傷,而且東區的小前鋒像是LBJ,甜瓜等等都是體能好,也很年輕,. 所以光是防守可能就耗掉隊長大部分的體力.......... RA也是有傷,如果讓RA讓當攻擊
(還有246個字)