Re: [討論] 長遠來看，應該交易IT

看板Celtics作者時間7年前 (2017/05/20 17:19), 7年前編輯推噓43(43推 0噓 72→)
留言115則, 26人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
忍不住來為IT插一下嘴，我想講的只有一點，如果IT變成UFA進入市場，會不會有其他隊 提供頂薪報價？ 先講個前提，關於IT值不值頂薪，我個人沒有一定的看法，我可以同意IT不是那種大家認 為理所當然的頂薪球員，但現實的情況是「大家認為的理所當然頂薪球員只佔頂薪球員的 少數」，一些像Parsons或Batum比較極端的案例先不講，包括像Lillard當初續這張頂薪 合約時都有不少討論，而IT在這些非理所當然但有可能拿頂薪的球員中，我相信怎樣排也 不會是最差的那幾個。 再講兩個數據上的提醒，其一，IT本季的TS%是全聯盟輪替後衛中的第一名，第二名的叫 Stephen Curry，說體系有幫助到他我絕對相信，但請問有多少後衛得到體系幫助後可以 比Curry更準？其二，防守數據近年一直是各家高手開發的重點之一，而到現在也確實都 還沒什麼防守數據算絕對權威來評論一個球員防守的好壞，IT一天到晚能被舉證防守差的 也就DRPM，還是16-17的DRPM，往前一年看就會發現他雖然也不怎樣但至少還贏了聯盟中 21個PG，而其他防守數據呢？若看Diff%，IT本季是1.2，和CP3、Beverley同燈同分，輸 他的恕我不舉例了，因為滿街都是根本舉不完，即便只看C’s的後衛，AB和Rozier都在他 之下，若從82 Games的對位對手產出績效來看，IT的19.6也只是排在不好而沒見底的那邊 ，我想說的是IT防守是不好、也確實受到了體系的幫助，但這絕對不是IT的防守爛到特別 渣或離開C’s體系IT什麼都不是，討論IT未來身價時這些會是參考因素，但實在沒必要無 限上綱。 進入正題。 在薪資空間上漲的這幾年，除了球員本身的薪資上升外，還一個很普遍的現象，就是短約 變多了，例如C’s簽Amir Johnson，短約會變多的原因是球隊想保持一些彈性、而球員在 等2017年薪資空間成為完全體，這種現象帶來怎樣的結果？在2017年暑假，不需透過任何 技術操作而可以直接開出一張符合IT年資的頂薪合約球隊，一共有14隊之多，而透過簡單 技術操作能滿足條件者還要加上4隊，我這邊講的簡單技術操作都還不包括像馬刺當年簽 Aldridge那種。 是的我知道若不提早續約IT，他的合約是在2018年暑假才到期，也許2018時會多幾隊被綁 死，比如說眾所皆知勇士在2017和2018的薪資結構就會有天壤之別，但今年已持有合約實 際超過薪資上限的球隊總共也才6隊，明年此時假裝翻倍也不過12隊。 如果期待聯盟中超過半數有能力頂薪簽下IT的球隊願意提供報價的球隊是0，我只能說也 真的太瞧不起IT了，很多球隊不是像C’s這般擁有廣大市場和輝煌隊史，不是只有重建或 爭冠非0即1的選擇，維繫戰績才能賣票，我有薪資空間也得找地方花而市場上又沒比IT更 好的選擇時，我為什麼不提供IT一張報價？ 最後我想說的是如果爭議是在IT的頂薪有沒有打個八九折的可能，我會認為當然有，但球 隊這樣報價很不合理，頂薪是一種象徵，你去硬砍他2、3M對球隊幫助有限，還落得一個 臭名，一般球隊並不會去計較那些微的差距，就乾脆點頂薪開出去，所以我認為C’s的抉 擇是要不要留IT在長期藍圖裡，便宜續約是幾乎不存在的選項，IT現在也進入生涯顛峰期 了，不是那種20出頭拚個好成績再求大約的年紀，對他來說拿大約的機會就這麼一次，如 果C’s不開出來，我想他會選擇琵琶別抱。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.185.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Celtics/M.1495271981.A.5AD.html
推
05/20 17:21, , 1F
國王版的peja大! RR在國王時看了你很多優文
05/20 17:21, 1F
推
05/20 17:23, , 2F
想順便問 表弟沒進前三隊 這樣是不是母隊就可以不用
05/20 17:23, 2F
→
05/20 17:23, , 3F
頂薪續約表弟 這樣回頭看表弟被交易出去不是很虧嗎
05/20 17:23, 3F
→
05/20 17:24, , 4F
可是看國王版好像沒有相關討論(都在討論選秀XD
05/20 17:24, 4F
表弟去年就滿足DPE了 已經連兩年年度隊
推
05/20 17:26, , 5F
IT的約不單單只是他本人值不值的問題而已
05/20 17:26, 5F
→
05/20 17:26, , 6F
今年給他頂薪續 等於沒有空間追黑娃/BG
05/20 17:26, 6F
→
05/20 17:27, , 7F
反而明年如果他願意以非Rose條款的頂薪留隊
05/20 17:27, 7F
→
05/20 17:27, , 8F
問題還單純一些
05/20 17:27, 8F
你是要說DPE吧? 我個人覺得IT沒這麼容易達標XD ※ 編輯: ilovepeja (123.194.185.71), 05/20/2017 17:30:00
→
05/20 17:31, , 9F
原來如此 我以為是要今年跟明年 感謝大大
05/20 17:31, 9F
→
05/20 17:31, , 10F
個人覺得如果他願意配合球隊明年再續
05/20 17:31, 10F
→
05/20 17:31, , 11F
那多給一些作為補償並無不可
05/20 17:31, 11F
→
05/20 17:32, , 12F
但硬要今年提前續 關上補強大門
05/20 17:32, 12F
→
05/20 17:32, , 13F
以球隊的角度而言沒什麼誘因
05/20 17:32, 13F
→
05/20 17:33, , 14F
尤其如你所言 IT明年要再次前三隊的機會也不那麼大
05/20 17:33, 14F
我以為上面已經有版友講清楚了 提早續約主要是C's怕不怕明年續不到他的考量 而不是IT獅子大開口與否 ※ 編輯: ilovepeja (123.194.185.71), 05/20/2017 17:34:40
推
05/20 17:36, , 15F
提前續->沒辦法追黑娃/BG 短期內出不了東區
05/20 17:36, 15F
→
05/20 17:37, , 16F
明年續-> 今年可以追大咖 明年再挑戰一次
05/20 17:37, 16F
→
05/20 17:37, , 17F
如果他要今年續 那C's等於放眼長期
05/20 17:37, 17F
→
05/20 17:37, , 18F
他明年是不是離隊 個人覺得沒那麼重要了
05/20 17:37, 18F
→
05/20 17:38, , 19F
因為明年季末Fultz理論上要接過IT的棒子帶隊
05/20 17:38, 19F
→
05/20 17:38, , 20F
光防守扣分就不值頂薪 跟甜瓜一樣 但至少IT肯傳
05/20 17:38, 20F
→
05/20 17:38, , 21F
MELO是最被高估球員 除非換個靈魂
05/20 17:38, 21F
推
05/20 17:40, , 22F
續不到說不定是好事
05/20 17:40, 22F
推
05/20 17:43, , 23F
難道有人以為Celtics是在NY還是LA嗎?...忘了多少年
05/20 17:43, 23F
→
05/20 17:43, , 24F
在FA市場上空手而歸..
05/20 17:43, 24F
→
05/20 17:44, , 25F
今年天時地利人和都到位 還追不到那以後更不用指望
05/20 17:44, 25F
→
05/20 17:44, , 26F
IT是C's陣中唯一的All Star，還入選全NBA第2隊
05/20 17:44, 26F
→
05/20 17:45, , 27F
怎麼會把IT離隊看得這麼輕鬆...
05/20 17:45, 27F
推
05/20 17:46, , 28F
居然讓Paja大來幫忙，抱歉我們在職訓練沒做好（掩
05/20 17:46, 28F
→
05/20 17:46, , 29F
面
05/20 17:46, 29F
推
05/20 17:46, , 30F
推王板peja大
05/20 17:46, 30F
→
05/20 17:47, , 31F
"長遠"來看...我是不知道這指的是多長還是多遠
05/20 17:47, 31F
→
05/20 17:47, , 32F
如果IT直接離隊，C's很可能掉到像現在湖人的情況...
05/20 17:47, 32F
→
05/20 17:48, , 33F
一堆菜鳥，但是贏不了球
05/20 17:48, 33F
推
05/20 17:49, , 34F
樓上沒那麼誇張啦 少了一IT大概差個5勝吧XD
05/20 17:49, 34F
推
05/20 17:49, , 35F
然後AL鐵定要求交易（認真
05/20 17:49, 35F
推
05/20 17:49, , 36F
就說過了 要交易IT的時機已經過了 現在討論這個都
05/20 17:49, 36F
還有 39 則推文
還有 2 段內文
→
05/20 18:08, , 76F
但是這兩場打下來,感覺就算補了黑娃也於事無補
05/20 18:08, 76F
推
05/20 18:10, , 77F
假如補了黑娃就是要交易JC換內線了吧
05/20 18:10, 77F
→
05/20 18:11, , 78F
不行唷...是要直接倒掉AB or JC才能裸簽黑娃...頂多
05/20 18:11, 78F
推
05/20 18:12, , 79F
我覺得有快一半賽迷認為IT不會有別隊開頂約是很可怕
05/20 18:12, 79F
→
05/20 18:12, , 80F
換選秀籤進來 我們不能吃球員,否則沒空間 = =
05/20 18:12, 80F
→
05/20 18:12, , 81F
那這樣補了真的只能期待yabu 或日日奇或是明年籃網
05/20 18:12, 81F
→
05/20 18:12, , 82F
籤起來了..不然內線還是個洞
05/20 18:12, 82F
→
05/20 18:13, , 83F
所以我說這兩場比賽看來,追黑娃變得有點於事無補阿
05/20 18:13, 83F
推
05/20 18:14, , 84F
所以補了也沒用還是要等新人成長
05/20 18:14, 84F
推
05/20 18:14, , 85F
也不至於於事無補 紅花在隊伍上還是會有好處 IT現在
05/20 18:14, 85F
→
05/20 18:14, , 86F
算是綠葉裡目前唯一紅花
05/20 18:14, 86F
→
05/20 18:15, , 87F
就算Yabu & Zizic進來,我們禁區只需要他們跟Al三人
05/20 18:15, 87F
→
05/20 18:15, , 88F
輪替頂多加幾個底薪球員輪嗎? 把騎士看太扁了吧?
05/20 18:15, 88F
推
05/20 18:16, , 89F
所以補了就是維持競爭力但不能徵冠
05/20 18:16, 89F
→
05/20 18:17, , 90F
爭
05/20 18:17, 90F
推
05/20 18:37, , 91F
沒啥不好啊，看杰倫坐著搶板多有趣啊XD
05/20 18:37, 91F
推
05/20 18:46, , 92F
為了這標題，我心情好悶.....
05/20 18:46, 92F
推
05/20 19:02, , 93F
覺得標題不該出現+1 XD
05/20 19:02, 93F
推
05/20 19:07, , 94F
有多少場是IT拉回來的，少了IT難不成指望KO?
05/20 19:07, 94F
推
05/20 19:26, , 95F
現在想想當初一輪連輸公牛兩場這裡好像也是這麼亂，
05/20 19:26, 95F
→
05/20 19:26, , 96F
然後CBS就找到方法了，希望這次CBS也能再次施展魔法
05/20 19:26, 96F
推
05/20 19:30, , 97F
我發現我對輸贏沒那麼執著了 能看杰倫打球就超開心
05/20 19:30, 97F
→
05/20 19:31, , 98F
了XDDDD
05/20 19:31, 98F
→
05/20 20:12, , 99F
其實去年LOVE被壓制 騎版也是跑出要把他交易 看看
05/20 20:12, 99F
→
05/20 20:12, , 100F
今年他打多好XD 雖然他在騎士是三哥 IT是老大 但薪
05/20 20:12, 100F
→
05/20 20:12, , 101F
水 選秀排名 加上前灰狼老大 應該還是可以比較的
05/20 20:12, 101F
→
05/20 20:12, , 102F
簡而言之 就是球隊輸球 找個比較有明顯缺點的主力
05/20 20:12, 102F
→
05/20 20:12, , 103F
球員當代罪羔羊罷了…
05/20 20:12, 103F
→
05/20 20:13, , 104F
其實整串看下來 其實更可以證明還是很多球迷看好或
05/20 20:13, 104F
→
05/20 20:13, , 105F
是喜歡IT的 這樣不就夠了嗎
05/20 20:13, 105F
推
05/20 20:19, , 106F
想交易IT真的無言 巫師會想交易WALL嗎
05/20 20:19, 106F
推
05/20 20:21, , 107F
不會因為牆哥比較高XD
05/20 20:21, 107F
推
05/20 20:34, , 108F
海巡的看到這一串標題一定高潮
05/20 20:34, 108F
推
05/20 20:46, , 109F
IT的原罪就是身高跟防守 硬傷阿
05/20 20:46, 109F
→
05/20 20:46, , 110F
如果IT身高不是175 而是195 這一切都不會是問題
05/20 20:46, 110F
→
05/20 21:35, , 111F
另一個可能是頂薪但是不是五年約???
05/20 21:35, 111F
推
05/20 22:00, , 112F
說的真好~!!
05/20 22:00, 112F
推
05/20 22:59, , 113F
為了一場交易IT有點笨的作法，可以殺價阿
05/20 22:59, 113F
推
05/20 23:53, , 114F
他本來防守就沒很差，況且沒有他根本不會有今天這
05/20 23:53, 114F
→
05/20 23:53, , 115F
樣的成績
05/20 23:53, 115F
‣ 更多 ilovepeja 的文章
文章代碼(AID): #1P80ejMj (Celtics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 ilovepeja 的文章
文章代碼(AID): #1P80ejMj (Celtics)