作者查詢 / ilovepeja

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ilovepeja 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 182
收到的『推』: 7589 (51.5%)
收到的『→』: 6968 (47.3%)
收到的『噓』: 181 (1.2%)
留言數量: 7240
送出的『推』: 2471 (34.1%)
送出的『→』: 4741 (65.5%)
送出的『噓』: 28 (0.4%)
使用過的暱稱: 1
ilovepeja 在 PTT 最新的發文, 共 182 篇
[閒聊] 選秀人選列一列等試訓
[ Kings ]88 留言, 推噓總分: +31
作者: ilovepeja - 發表於 2022/05/21 00:20(2月前)
Re: [閒聊] 論Fox和Haliburton
[ Kings ]110 留言, 推噓總分: +16
作者: ilovepeja - 發表於 2022/02/04 10:06(6月前)
[閒聊] 熱身賽球員觀察
[ Kings ]45 留言, 推噓總分: +18
作者: ilovepeja - 發表於 2021/10/07 16:33(10月前)
Re: [閒聊] 245's Column--決定國王命運的三位教練
[ Kings ]38 留言, 推噓總分: +25
作者: ilovepeja - 發表於 2020/02/08 18:20(2年前)
Fw: [BOX ] Kings 128:115 Jazz (Preseason)
[ Kings ]32 留言, 推噓總分: +20
作者: ilovepeja - 發表於 2019/10/15 21:41(2年前)
ilovepeja 在 PTT 最新的留言, 共 7240 則
Fw: [情報] Malik Monk去國王
[ Kings ]107 留言, 推噓總分: +33
作者: RUD - 發表於 2022/07/01 09:02(1月前)
60Filovepeja: Monk上季打國王四場 平均22分快六成三分球07/01 09:30
116Filovepeja: 其實Fox&Ox本身三分能改善比補什麼人都更有用07/01 18:40
[情報] 國王不提QO,DiVencenzo成為UFA
[ Kings ]116 留言, 推噓總分: +44
作者: Wojnarowski - 發表於 2022/06/30 07:31(1月前)
41Filovepeja: 到底有啥好替McNair辯解的 這行為就是單純蠢06/30 15:11
42Filovepeja: 要搞清楚保有DDV QO 不代表 已經和他續約 這是兩件事06/30 15:12
43Filovepeja: 要簽Ola 這張QO不影響06/30 15:12
44Filovepeja: 要交易 這張QO不影響 甚至還加分 多個S&T選項06/30 15:13
45Filovepeja: 說氣氛 QO不是叫他上場打球 是資產06/30 15:13
50Filovepeja: 留不留可以看FA進度再說 重點是放掉不會卡薪資的正資產06/30 15:18
51Filovepeja: QO是很搞笑的行為06/30 15:18
[閒聊] 我的本屆選秀思路 (2)
[ Kings ]55 留言, 推噓總分: +9
作者: RonArtest93 - 發表於 2022/06/20 00:09(1月前)
53Filovepeja: 會比往年持有#4的球隊都高 但這仍是有限度的 可能是30%06/20 16:13
55Filovepeja: 須品 這門檻並不低 而若最後自選 不會選Ivey06/20 16:16
54Filovepeja: 和5%的差別 主因是國王要的"核心價值"對任何球隊都是必06/20 16:14
15Filovepeja: 忍不住想回一下這篇 如有觀點不同的請見諒06/20 15:37
16Filovepeja: 阿泰大提的3個點 我先簡稱為利益/球員/環境 比較好打字06/20 15:38
17Filovepeja: 首先我認為這三件事 都是重要的選秀依據沒錯 但應該各06/20 15:39
18Filovepeja: 為獨立事件 並不存在很明顯的依存關係 也不具備層遞性06/20 15:40
19Filovepeja: 環境無疑一直是選秀成敗的重要原因 也是國王長期被詬病06/20 15:42
20Filovepeja: 的點 但這個點 應該是"無論我選誰都要設法做好"的概念06/20 15:42
21Filovepeja: 當然一定會牽扯到一些球員本身的條件是否適合環境的問06/20 15:43
22Filovepeja: 題 但這更像是在球員評估的環節 而非環境評估 比如以甫06/20 15:44
23Filovepeja: 奪冠的勇士來說 這兩年三個樂透目前發展最好的Kuminga06/20 15:45
24Filovepeja: 發展最差的Wiseman 兩者的差別並不是因為環境 勇士還是06/20 15:45
25Filovepeja: 那個勇士 該給的也都有給 單純是球員評估造成結果不同06/20 15:46
26Filovepeja: 再來說到利益問題 這個比較像是特殊時空背景下的產物06/20 15:48
27Filovepeja: 在大多數的情況下 交易與否是需求 而不是抱著想賺錢的06/20 15:49
28Filovepeja: 心態 今年因為#4剛好卡在一個公認卻對國王沒幫助的T1.506/20 15:50
29Filovepeja: 所以讓利益變成一個熱門討論議題06/20 15:51
30Filovepeja: 這樣的考量觀點確實存在 也很難有一個客觀比較標準 畢06/20 15:51
31Filovepeja: 竟最後球員的真實順位是未知 但對我來說 這有個很重要06/20 15:52
32Filovepeja: 的邏輯順序 資產最佳化 - 什麼是資產最佳化 - 尋找資產06/20 15:53
33Filovepeja: 最佳化目標 - 討論代價 - 執行06/20 15:54
34Filovepeja: 其中最關鍵的是第二點 就是什麼是資產最佳化 我對交易06/20 15:56
35Filovepeja: 的看法在很多地方都有說 此不多講 簡單說我認為#4要送06/20 15:56
36Filovepeja: 走就是要帶回可以馬上納入核心的成熟球員 否則都不值得06/20 15:57
37Filovepeja: 這一直不是 啊好像交易會比較好那就交易吧 的問題06/20 15:57
38Filovepeja: 最後就是球員 其實這是我想回這篇的原因 但講到這我已06/20 15:59
39Filovepeja: 經不知道該說什麼 球員本來就是選秀的絕對依據 差別只06/20 16:00
40Filovepeja: 在你更偏重天賦/適性/位置/完成度的哪一項 我常常在講06/20 16:01
41Filovepeja: 選秀時都會強調不強迫要接受我的看法 也都會把我為什麼06/20 16:01
42Filovepeja: 覺得這個人好那個人不適合說明 這就是選秀依據06/20 16:02
43Filovepeja: 球隊也許會有自己的評估 但仍脫不了這個範疇 比如國王06/20 16:02
44Filovepeja: 今天想選天賦 不會去說喔我環境不行 所以不選了06/20 16:03
45Filovepeja: 也許最後的結果是這樣 不選或養壞 但絕對不是優先考慮06/20 16:03
46Filovepeja: 到環境不行 這是獨立的兩件事06/20 16:04
47Filovepeja: 所以講回到這次選秀 我認為比較正常的思維(當然不保證06/20 16:06
48Filovepeja: McNair也是這樣想) 先找我們#4能選的最佳目標 然後聽聽06/20 16:07
49Filovepeja: 別人開價 提供的包裹能否大於#4的"核心價值"(真別告訴06/20 16:07
50Filovepeja: 我#4不是用來選核心的 再小年#4也要找核心) 如果評估為06/20 16:08
51Filovepeja: 真 那就換06/20 16:09
52Filovepeja: 最後講一下我自己的結論 我認為國王交易掉#4的可能性06/20 16:13
[閒聊] 245's Column---22-23選秀:低調側翼篇
[ Kings ]183 留言, 推噓總分: +52
作者: TheTruth245 - 發表於 2022/06/02 00:31(2月前)
34Filovepeja: 唉至少先搞清楚什麼叫即戰力 再來說要選即戰力06/02 20:32
35Filovepeja: 近代有很多高順位3D進聯盟 都是可以參考的標的06/02 20:33
36Filovepeja: Culver在大一時場均就投4個三分球 0.382命中率06/02 20:34
37Filovepeja: 大二念完來NBA 現在打三年沒一年3P%超過三成06/02 20:35
38Filovepeja: 為什麼Culver的三分球無法轉換 因為他的出手機制是屬於06/02 20:36
39Filovepeja: 短射距的 類似甜瓜的那種06/02 20:36
40Filovepeja: 很不巧的是Agbaji雖然大四念完 但他也是短射距的機制06/02 20:37
41Filovepeja: Agbaji並不是熱門類型的大四球員 還一個點是他沒有明顯06/02 20:39
42Filovepeja: 爆發 他是大學四年逐年進步 但四年的進步幅度加總06/02 20:41
43Filovepeja: 跟Mathurin大一到大二的進步幅度接近 最終成績也接近06/02 20:42
44Filovepeja: 那Agbaji和Mathurin誰更算即戰力06/02 20:42
45Filovepeja: JJ Redick在還不是小球的年代 大四26.8分 0.42 3P%06/02 20:43
46Filovepeja: 他這種成績都要在NBA摸爬打滾多年才能站穩輪替06/02 20:44
47Filovepeja: 說個大家更熟的 Buddy大四25分 0.457 3P% 4顆三分06/02 20:44
48Filovepeja: 從很多面向我都覺得Agbaji是很難生存的類型 當然這是我06/02 20:46
49Filovepeja: 個人看法 沒強迫誰接受 但真不是看到大四3D就叫即戰力06/02 20:46
87Filovepeja: 想往下換的人多關注一下Dieng吧06/06 10:00
98Filovepeja: Fox不是不能賣 也不是一定要賣 這種話題都是要看代價06/06 12:52
99Filovepeja: 而不是一廂情願說賣就賣 今天比如說快艇放棄Kawhi了06/06 12:52
100Filovepeja: 你能用Fox換到 那換不換06/06 12:53
101Filovepeja: 或是你只能用Fox拿回Westbrook 那換不換06/06 12:53
102Filovepeja: 然後選秀往下換人是個很複雜的議題 首先是#4的價值在哪06/06 12:55
103Filovepeja: 比如去年是大年 但到#9時只剩下Mitchell或Moody這種06/06 12:55
104Filovepeja: 不是說他們多不好 而是到這順位已經沒有主動權06/06 12:56
105Filovepeja: 今年雖是小年 但#4具備高主動權 且人選沒到很差的程度06/06 12:57
106Filovepeja: 一開始在#7的時候我也覺得這張籤可有可無 大概就是撿看06/06 12:57
107Filovepeja: 看有沒有Murray 但#4顯然是另一個世界06/06 12:58
108Filovepeja: 當然若要交易#4 優先考慮的一定不會是往下換能選誰06/06 12:59
109Filovepeja: 而是#4能拿回對方的什麼球員06/06 12:59
110Filovepeja: 至於Ivey 反正我們來看結果吧 我是覺得最後會跳過他的06/06 13:00
111Filovepeja: 不只我們一家 且我也不覺得他有在第二集團獨走的程度06/06 13:00
112Filovepeja: 我的預測未必正確 只是要說Ivey是#4的必然人選太武斷了06/06 13:01
113Filovepeja: 我還是那句話 Ivey我們不適合 但即便沒有Fox 我都不覺06/06 13:03
114Filovepeja: 得他是好的核心人選06/06 13:03
[閒聊] 245's Column---22-23選秀:攪局者篇
[ Kings ]75 留言, 推噓總分: +13
作者: TheTruth245 - 發表於 2022/05/24 21:54(2月前)
10Filovepeja: 實在有點懶得吐槽你的選秀文 我是很不想馬後炮 但你現05/25 09:57
11Filovepeja: 在還好意思講Sengun 去年你發文時我就跟你說 Sengun是05/25 09:58
12Filovepeja: 鄉民在炒作 他進不了樂透 進NBA無法馬上先發 身高太矮05/25 09:58
13Filovepeja: 讓籃板有問題 看似能傳的背後失誤並存 結果他在開坦的05/25 09:59
14Filovepeja: 火箭都無法先發 場均5.5籃板(DRB% 18.9遠低於中鋒標準)05/25 10:00
15Filovepeja: 2.6助攻2失誤 不是國王補了跟Sengun同位置的球員就代表05/25 10:01
16Filovepeja: 國王需要或適合Sengun 這是完全不能代換的屁話05/25 10:02
17Filovepeja: 你上一篇提到的名字我連回都懶得回 超沒sense 直到這篇05/25 10:03
18Filovepeja: Eason和Sochan 才稍微有點討論價值05/25 10:04
19Filovepeja: 但先不講國王若向下換要選誰 一個最基本的觀念是向下換05/25 10:06
20Filovepeja: 只會是選秀會上的操作 不是選進了誰再看有誰要05/25 10:06
21Filovepeja: 而4和10(你文中舉例)的差距很大 絕不是一條雜魚能解決05/25 10:07
22Filovepeja: Ivey的問題我懶得多講 很簡單講一個概念 這種類型的球05/25 10:08
23Filovepeja: 員在現在meta 基本就是朝進攻第一人或搶分第六人的方向05/25 10:08
24Filovepeja: 養成發展 類似Donovan Mitchell和Oladipo的差別 任何球05/25 10:09
25Filovepeja: 隊(不只國王) 若投資Ivey往第一人養成 假設養成的超級05/25 10:10
26Filovepeja: 成功 試問他能排在聯盟各隊第一人中的哪個層級05/25 10:11
27Filovepeja: 今年因為是弱年 最主要是有天賦的球員完成度太低 讓05/25 10:13
28Filovepeja: Ivey看似是一個和後段樂透明顯有差距的選項 但這不代表05/25 10:13
29Filovepeja: 他會是任何球隊的首選05/25 10:14
30Filovepeja: 另外希望你在講廖化時知道Metu上季的進步過程和幅度05/25 10:14
31Filovepeja: 他從11月到4月的eFG% 是逐月上升從45.2到62.505/25 10:15
32Filovepeja: 當然現在看起來Metu最終能不能發展到優質先發的層級可05/25 10:16
33Filovepeja: 能還是偏小概率 我也不覺得用廖化來形容一定有錯 但至05/25 10:17
34Filovepeja: 少他和DDV是原陣容除了狐沙以外期待感最高的了 國王自05/25 10:17
35Filovepeja: 第二季的Fox之後 多久沒看過這種自己養起來大幅進步的05/25 10:18
36Filovepeja: 球員了05/25 10:18
ilovepeja 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:一夜春不知秋
文章數量:13