Re: [討論] 長遠來看,應該交易IT

看板Celtics作者 (only the strong survive)時間7年前 (2017/05/20 11:45), 編輯推噓12(12031)
留言43則, 15人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
直接講結論:今天開電視或網路看到比數,       直覺想到IT會被打點是硬傷要被交易的, 只有兩種人,一種是沒看比賽內容,另一種是看不懂的。       你是哪一種? 這兩戰會輸球,其實就是除了IT以外的人都切不進去, 跟IT防守好不好幾乎一點屁關係都沒有。 有看到IT下去以後,我們有止住失分嗎?沒有! 這防守策略很簡單,第一輪Rondo就做得很好了, 第二輪有Wall可以放對IT, 我覺得騎士最麻煩的是雖然沒有派人單防IT,但是騎士團隊防守很好, 而且讓LBJ去站釘點,這樣IT進來禁區以後騎士就直接夾了, 弱邊是LBJ,要斷對角傳球或輪轉防守都可以一步到位, 有看到IT完全切不進來嗎? 有看到五個可以投三分的青賽球員被一個站在釘點的LBJ搞得多死嗎? 當然會輸這麼多,也是我始料未及, 打到後來自己運到腳上、過半場來個回場傳球都出現了, 真的就是青賽嫩到不行啊。 但為什麼會今天這麼多突然鞭IT防守的? 拎北看了就是美送啦,專心看球好嗎! 回過頭來說,長遠來看IT該不該交易, 我認為三巨頭時期別人問Ainge有沒有要交易Rondo的想法可以參考: "我們沒有尋求交易,但我們沒關上交易的大門。" 這是我認為Ainge現在的策略; 個人意見的話,IT現在是Boston的招牌,並且是還在進步的當打之年, 由他來帶領青賽過渡期,等到三五年後他和AL都老了, 或許就是青賽王朝的來臨。 這一點,會讓Ainge在這兩年的操作更為謹慎, 我也會等我們進入休賽季再發文跟大家討論。 另外,青賽的球員開始跟馬刺有一樣的傾向, 就是神教練會提升球員能力, 但也會降低球員的交易價值... 君不見Turner....唉。 別隊要拿IT,有多少教練會用他?這才是現實的狀況。 最後,我比較擔心的是所有人的耐心。 球員、教練團、制服組甚至是球迷的耐心夠嗎? 這幾年有多少卡在分區冠軍賽三年就換教練、換球員的? 甚至我都在想是不是我們重建速度太快... 拿這些非明星球員就一直保持東區前三的話, 但又打不進冠軍賽的程度, 球迷可以忍受多久?.... 不過,別忘了我們前兩天抽到狀元後, 多少人覺得這季任務已經結束了。 別忘了我們明年還有籃網籤。 別忘了我們還沒有一個合格中鋒, (我一直覺得AL要回到四號才是我們開啟衝擊冠軍的起點鑰匙) 歷史上沒有合格中鋒拿到冠軍的, 一個是老喬,另一個就是正在跟我們對戰的超級怪物LBJ。 (歐對,還有Curry和他的快樂夥伴... 別忘了CBS只是拿普通的材料就帶我們走到這裡。 如果你真的是賽迷,專心看球,認真看球, 並給這群青賽小孩們更多鼓勵吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.53.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Celtics/M.1495251944.A.ACB.html

05/20 11:47, , 1F
AL打四號在這個時代已經太慢了
05/20 11:47, 1F

05/20 11:48, , 2F
而且只會隨著他年紀越來越大 變得更慢而已
05/20 11:48, 2F

05/20 11:48, , 3F
推 想到Rondo真的是百感交集
05/20 11:48, 3F

05/20 11:49, , 4F
如果要衝現在換球星來的話 AL還是可以打四號
05/20 11:49, 4F

05/20 11:49, , 5F
真的 問題根本是全隊一起遊魂 IT只是剛好合群而已
05/20 11:49, 5F

05/20 11:49, , 6F
當年我也是比較希望安吉可以續約Rondo的人
05/20 11:49, 6F

05/20 11:49, , 7F
如果是著眼未來的王朝,Al確實只能打KG或甚至P.J那
05/20 11:49, 7F

05/20 11:49, , 8F
樣的角色了
05/20 11:49, 8F

05/20 11:49, , 9F
那種感覺就像溜馬迷想留PG 爵士迷想留Hayward一樣
05/20 11:49, 9F

05/20 11:50, , 10F
只是很可惜事與願違 我們在當時也沒有很多資源
05/20 11:50, 10F

05/20 11:51, , 11F
前幾個球季 球員名單常常在洗牌的
05/20 11:51, 11F

05/20 11:51, , 12F
IT被交易到別隊的話 絕對是當第六人用 沒有一個教
05/20 11:51, 12F

05/20 11:51, , 13F
總版還有人說我們該重建了...安安一直都在重建啊
05/20 11:51, 13F

05/20 11:51, , 14F
IT我從來沒把他當答案,也不認為要急於交易,今年戰
05/20 11:51, 14F

05/20 11:51, , 15F
當時的高順位籤也就只有阿明一個 其他資源很少
05/20 11:51, 15F

05/20 11:51, , 16F
練會像帥哥一樣用他
05/20 11:51, 16F

05/20 11:52, , 17F
我是認為Rondo走後那年 欠缺資源時我們都沒有在急了
05/20 11:52, 17F

05/20 11:52, , 18F
績其實就撿到的,但一切都在向上提升就是了
05/20 11:52, 18F

05/20 11:52, , 19F
IT現在即使有可能會面臨到Rondo的問題
05/20 11:52, 19F

05/20 11:53, , 20F
但不一樣的是 我們可用資源豐富許多
05/20 11:53, 20F

05/20 11:53, , 21F
所以我覺得真的沒有什麼好急的
05/20 11:53, 21F

05/20 11:56, , 22F
我早就展望下季了,其實看很開,IT已經是塞提的看
05/20 11:56, 22F

05/20 11:56, , 23F
版球星了,沒必要輸了就談交易,
05/20 11:56, 23F

05/20 12:08, , 24F
談IT別隊不可能給頂薪我覺得是有點蠢...
05/20 12:08, 24F

05/20 12:08, , 25F
你如果遇到籃網給頂薪 那跟不跟
05/20 12:08, 25F

05/20 12:09, , 26F
有些球隊是有錢沒地方花 我不認為去年那亂喊價之後
05/20 12:09, 26F

05/20 12:09, , 27F
就會沒有 因為薪資空間還是再往上漲
05/20 12:09, 27F

05/20 12:11, , 28F
如果這系列能壓低IT的續約價,這個球季就完美了…
05/20 12:11, 28F

05/20 12:11, , 29F
然後我認為IT可能會要五年這才是問題所在
05/20 12:11, 29F

05/20 12:21, , 30F
籃網不會開頂薪給他 原因是籃網都放話 肯吃爛約
05/20 12:21, 30F

05/20 12:21, , 31F
搭配籤位了
05/20 12:21, 31F

05/20 12:28, , 32F
如果籃網沒簽林可能真的會丟給矮湯頂薪,但籃網有林
05/20 12:28, 32F

05/20 12:28, , 33F
今年又有porter可以搶,不太可能丟矮湯頂薪
05/20 12:28, 33F

05/20 12:29, , 34F
重點不是交易IT,是補籃板怪物+防守範圍大的長人
05/20 12:29, 34F

05/20 12:30, , 35F
例如Big Ben,小蟲之類球員
05/20 12:30, 35F

05/20 12:31, , 36F
籃網給IT頂薪的唯一可能是 他們寧可自殺也要搞我們
05/20 12:31, 36F

05/20 12:31, , 37F
重建球隊的薪資空間是拿來吃爛約拿選秀用的
05/20 12:31, 37F

05/20 12:31, , 38F
簽頂薪明星毫無意義只是浪費球隊資源跟球員的時間
05/20 12:31, 38F

05/20 12:58, , 39F
推,這篇寫的很好
05/20 12:58, 39F

05/20 13:07, , 40F
05/20 13:07, 40F

05/20 13:14, , 41F
但IT現在是全明星了 或許籃網真的會砸錢簽下來
05/20 13:14, 41F

05/20 13:15, , 42F
除了報復性簽他 還能增加票房星度XD
05/20 13:15, 42F

05/20 17:33, , 43F
IT這種身高 最怕雙能衛2隻直接輾過去 西河專吃這種
05/20 17:33, 43F
文章代碼(AID): #1P7xlehB (Celtics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1P7xlehB (Celtics)