看板
[ Celtics ]
討論串[討論] 長遠來看，應該交易IT
共 9 篇文章
內容預覽:
看到那麼多篇在討論IT的去留，其實我本來是想在季後賽結束，. 再來發表一下愚見跟大家討論，不過看到那麼多篇在討論，忍不住想也想跟個風，. 討論一下IT究竟該不該留的幾種看法，. 前言來說，我個人是認為我們最少兩年內是沒有足夠成熟度跟戰力去衝擊總冠軍的，. 今年會走到東冠是我在季初從來沒料想過的，這季
(還有2414個字)
內容預覽:
忍不住來為IT插一下嘴，我想講的只有一點，如果IT變成UFA進入市場，會不會有其他隊提供頂薪報價？. 先講個前提，關於IT值不值頂薪，我個人沒有一定的看法，我可以同意IT不是那種大家認為理所當然的頂薪球員，但現實的情況是「大家認為的理所當然頂薪球員只佔頂薪球員的少數」，一些像Parsons或Batu
(還有1522個字)
內容預覽:
下季結束後要換約的有IT AB Smart三個人，. 而不管是從薪資結構或上場時間來說，顯然這三個人都不可能全部留隊，. 在狀元籤要自用的前提下，經過下個球季一整季的磨練，. 這個狀元籤理論上在2018-19賽季就會佔了一個後場先發的位置，. 所以這個季末的主要工作就是確定IT AB Smart哪一
(還有933個字)
內容預覽:
直接講結論：今天開電視或網路看到比數，. 直覺想到IT會被打點是硬傷要被交易的，. 只有兩種人，一種是沒看比賽內容，另一種是看不懂的。. 你是哪一種？. 這兩戰會輸球，其實就是除了IT以外的人都切不進去，. 跟IT防守好不好幾乎一點屁關係都沒有。. 有看到IT下去以後，我們有止住失分嗎？沒有！. 這
(還有942個字)
內容預覽:
其實我們沒有必要著急，IT明年還是繼續留下來. 然後帶著狀元一起成長. 坦白講現在就算補個PG或海伍德甚至Butler. 我們實力仍落後勇士騎士一截. 況且今年JC繳出的成績，在命中率和防守上，. 我不認為跟上面三個有非常大的差距. 就算這三人其中一個真的來了，也只是提昇一個小檔次而已. 但等到兩年
(還有497個字)