Re: [閒聊] 隔壁有交易了
推
06/29 05:52,
06/29 05:52
→
06/29 05:53,
06/29 05:53
呃,很好取代,像是這樣嗎?
http://www.youtube.com/watch?v=vzGoJ_8-Jd8
(2009/1/22 Bos@Orl)
如果要照這樣打下去,下一季大概不是取代 Hedo 的功能,而是取代
Hedo 成為魔術迷眾矢之的吧。 講真的,波士頓就是「整個很不怕」
這種控球呀,何況我們在控球這點有個防守只會更好的 Rondo,配合
防守屬專家級的一組內線球員, Nelson 自己的問題都面對不完了,
是要怎麼取代 Hedo 的功能呢?
Nelson 還年輕,Nelson 才 27 歲,但這句話也只剩一年可以說了。
今年的傷對他的發展真的蠻挫折的,本來希望他在這麼好的狀況下打
下去,透過完整球季的歷練能夠成為魔術許多問題的解答。但季中時
機很差的受傷(姑且不論季後時機很差的復出),讓魔術在這方面還
是留下一堆問號。在這堆問號中,VC 來了,Hedo 可能要走了,我想
我們都明白這是一個 trade off,也就是讓魔術能獲得一個關鍵時刻
可靠的單打手(這點我也是舉雙手同意的)。不過在這邊我想要強調
的是:這樣的 trade off 在代價上並不算輕,Hedo 走後魔術還有洞
要補。能輔佐魔獸的高位前鋒、能掌握魔術節奏的控球替補、魔獸與
Nelson 的成長,兩千萬更積極的發揮, 交易之後的其他一些板凳強
化工作...
因為交易來的是 VC 所以我並不會覺得悲觀,尤其在這樁交易後已有
一些老將傳言要來魔術投靠,補強方面應該能有所作為(Rasheed 這
一簽蠻重要的,請全力爭取)。不過,有些「原本讓人很不放心」的
部分,終究還是得靠球員自己成長來解決。
你覺得魔術幫 Hedo 掩蓋了很多缺點,對此我必需打個問號。魔術給
Hedo 相當多的機會,所以他的優點與限制其他隊都看得到。 他是一
個已經發展完成的球員,從負面來說「也就是那樣了」,我想各隊都
能瞭解他的功能而不會對他投射太多的幻想。這些東西會反映到他在
今年夏天的自由球員市場行情,然後,我們都知道他拿不到千萬起薪
的長約,這樣,算是魔術掩蓋了他的缺點呢?還是魔術協助他證明自
己可以成為什麼樣的球員呢?如今就算他在魔術待再久,也不能證明
什麼,不能提高自己的身價了,如果他願意選擇低薪回魔術那就未免
太有情有義了一些,看這個局勢,到其他隊拿最後一張長約應該是最
合理的作法。
那是 Hedo 的命,而他也已經夠好命了(能找到球隊發展並證明自己
的能力)。現在 Hedo 八成要走了,把話題扯到他身上,魔術本身的
問題也就還是在那裡。你的一句「在 Nelson 在時都是很好取代的」
讓我覺得 Nelson 本身的問題以及 Hedo 在魔術的作用並沒有很好地
被理解。
所以,下一季最好讓魔術受到一些教訓嗎?我不會這麼想耶。所以,
補強與發展工作只要能順利進行,這種議題就可以拋在過去了。身為
東區球迷,「西強東弱」這幾個字我已經很厭煩了,可以的話,還是
希望能多一些鄰居們維持安定強權一段時間。
→
06/29 19:49,
06/29 19:49
→
06/29 19:51,
06/29 19:51
本來想要剪一段 Nelson 季賽失誤集錦來回應這個推文,不過,這樣
也太機車了一點。
季後賽,我沒怎麼在關心呀。 KG 與 Powe 都不在,自己也沒多少時
間,啊就是看個氣氛看個熱鬧,然後等季後賽結束而已。只是沒想到
我們波士頓可以撐這麼久,賺了不少主場票房。兩輪賺到八場,嗯,
有黑暗到。
→
06/29 19:57,
06/29 19:57
關於這點,你可以去問大歐與 Duncan 呀 :P
在美式足球中,Long snapper 就...很...撿角呀...,不過這點小事
卻又很關鍵。明明知道那種球員就...很...撿角,但敢大聲說「換個
人打 LS 未必就較差」的美式足球教練,會有多少呢?
「小事」不是任何人做得起的。忽略在場上作小事的人,往往就是一
支球隊崩壞的開端。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.107.146
推
06/29 22:45, , 1F
06/29 22:45, 1F
推
06/29 22:57, , 2F
06/29 22:57, 2F
→
06/29 22:57, , 3F
06/29 22:57, 3F
→
06/29 23:00, , 4F
06/29 23:00, 4F
→
06/29 23:04, , 5F
06/29 23:04, 5F
→
06/29 23:49, , 6F
06/29 23:49, 6F
→
06/29 23:49, , 7F
06/29 23:49, 7F
→
06/29 23:49, , 8F
06/29 23:49, 8F
推
06/30 01:12, , 9F
06/30 01:12, 9F
→
06/30 01:13, , 10F
06/30 01:13, 10F
→
06/30 01:14, , 11F
06/30 01:14, 11F
→
06/30 01:52, , 12F
06/30 01:52, 12F
→
06/30 01:54, , 13F
06/30 01:54, 13F
→
06/30 01:54, , 14F
06/30 01:54, 14F
推
06/30 08:56, , 15F
06/30 08:56, 15F
→
06/30 08:58, , 16F
06/30 08:58, 16F
→
06/30 09:02, , 17F
06/30 09:02, 17F
→
06/30 09:03, , 18F
06/30 09:03, 18F
→
06/30 09:04, , 19F
06/30 09:04, 19F
→
06/30 09:06, , 20F
06/30 09:06, 20F
推
07/01 03:04, , 21F
07/01 03:04, 21F
→
07/01 03:05, , 22F
07/01 03:05, 22F
→
07/01 03:06, , 23F
07/01 03:06, 23F
→
07/01 03:08, , 24F
07/01 03:08, 24F
→
07/01 03:09, , 25F
07/01 03:09, 25F
→
07/01 03:10, , 26F
07/01 03:10, 26F
→
07/01 03:11, , 27F
07/01 03:11, 27F
→
07/01 03:12, , 28F
07/01 03:12, 28F
推
07/01 11:04, , 29F
07/01 11:04, 29F
→
07/01 11:04, , 30F
07/01 11:04, 30F
→
07/01 11:06, , 31F
07/01 11:06, 31F
→
07/01 11:13, , 32F
07/01 11:13, 32F
→
07/01 11:20, , 33F
07/01 11:20, 33F
→
07/01 11:22, , 34F
07/01 11:22, 34F
→
07/01 22:13, , 35F
07/01 22:13, 35F
※ and1018:轉錄至看板 BLAZERS 07/01 22:13
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
7
24
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇):
閒聊
31
51
閒聊
26
92
閒聊
3
13
閒聊
16
31
閒聊
16
50
閒聊
15
27
閒聊
14
30
閒聊
15
37
閒聊
7
24
閒聊
6
35