Re: [閒聊] 隔壁有交易了

看板Celtics作者 (非人)時間15年前 (2009/06/29 22:22), 編輯推噓6(6029)
留言35則, 7人參與, 最新討論串10/11 (看更多)

06/29 05:52,
至少我認為他的身手+年齡不值5000萬/5年的薪水
06/29 05:52

06/29 05:53,
他的確做了很多小事 但在Nelson在時都是很好取代的
06/29 05:53
呃,很好取代,像是這樣嗎? http://www.youtube.com/watch?v=vzGoJ_8-Jd8
(2009/1/22 Bos@Orl) 如果要照這樣打下去,下一季大概不是取代 Hedo 的功能,而是取代 Hedo 成為魔術迷眾矢之的吧。 講真的,波士頓就是「整個很不怕」 這種控球呀,何況我們在控球這點有個防守只會更好的 Rondo,配合 防守屬專家級的一組內線球員, Nelson 自己的問題都面對不完了, 是要怎麼取代 Hedo 的功能呢? Nelson 還年輕,Nelson 才 27 歲,但這句話也只剩一年可以說了。 今年的傷對他的發展真的蠻挫折的,本來希望他在這麼好的狀況下打 下去,透過完整球季的歷練能夠成為魔術許多問題的解答。但季中時 機很差的受傷(姑且不論季後時機很差的復出),讓魔術在這方面還 是留下一堆問號。在這堆問號中,VC 來了,Hedo 可能要走了,我想 我們都明白這是一個 trade off,也就是讓魔術能獲得一個關鍵時刻 可靠的單打手(這點我也是舉雙手同意的)。不過在這邊我想要強調 的是:這樣的 trade off 在代價上並不算輕,Hedo 走後魔術還有洞 要補。能輔佐魔獸的高位前鋒、能掌握魔術節奏的控球替補、魔獸與 Nelson 的成長,兩千萬更積極的發揮, 交易之後的其他一些板凳強 化工作... 因為交易來的是 VC 所以我並不會覺得悲觀,尤其在這樁交易後已有 一些老將傳言要來魔術投靠,補強方面應該能有所作為(Rasheed 這 一簽蠻重要的,請全力爭取)。不過,有些「原本讓人很不放心」的 部分,終究還是得靠球員自己成長來解決。 你覺得魔術幫 Hedo 掩蓋了很多缺點,對此我必需打個問號。魔術給 Hedo 相當多的機會,所以他的優點與限制其他隊都看得到。 他是一 個已經發展完成的球員,從負面來說「也就是那樣了」,我想各隊都 能瞭解他的功能而不會對他投射太多的幻想。這些東西會反映到他在 今年夏天的自由球員市場行情,然後,我們都知道他拿不到千萬起薪 的長約,這樣,算是魔術掩蓋了他的缺點呢?還是魔術協助他證明自 己可以成為什麼樣的球員呢?如今就算他在魔術待再久,也不能證明 什麼,不能提高自己的身價了,如果他願意選擇低薪回魔術那就未免 太有情有義了一些,看這個局勢,到其他隊拿最後一張長約應該是最 合理的作法。 那是 Hedo 的命,而他也已經夠好命了(能找到球隊發展並證明自己 的能力)。現在 Hedo 八成要走了,把話題扯到他身上,魔術本身的 問題也就還是在那裡。你的一句「在 Nelson 在時都是很好取代的」 讓我覺得 Nelson 本身的問題以及 Hedo 在魔術的作用並沒有很好地 被理解。 所以,下一季最好讓魔術受到一些教訓嗎?我不會這麼想耶。所以, 補強與發展工作只要能順利進行,這種議題就可以拋在過去了。身為 東區球迷,「西強東弱」這幾個字我已經很厭煩了,可以的話,還是 希望能多一些鄰居們維持安定強權一段時間。

06/29 19:49,
s大是魔術迷吧 季賽跟季後賽應該都看了不少場
06/29 19:49

06/29 19:51,
只看季後賽的人 才會覺得Hedo不可取代吧
06/29 19:51
本來想要剪一段 Nelson 季賽失誤集錦來回應這個推文,不過,這樣 也太機車了一點。 季後賽,我沒怎麼在關心呀。 KG 與 Powe 都不在,自己也沒多少時 間,啊就是看個氣氛看個熱鬧,然後等季後賽結束而已。只是沒想到 我們波士頓可以撐這麼久,賺了不少主場票房。兩輪賺到八場,嗯, 有黑暗到。

06/29 19:57,
高塔傳球可能真的很管用 但換個人傳 未必就較差
06/29 19:57
關於這點,你可以去問大歐與 Duncan 呀 :P 在美式足球中,Long snapper 就...很...撿角呀...,不過這點小事 卻又很關鍵。明明知道那種球員就...很...撿角,但敢大聲說「換個 人打 LS 未必就較差」的美式足球教練,會有多少呢? 「小事」不是任何人做得起的。忽略在場上作小事的人,往往就是一 支球隊崩壞的開端。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.107.146

06/29 22:45, , 1F
一切打了就知道XD
06/29 22:45, 1F

06/29 22:57, , 2F
我倒覺得是火槍兵救了Nelson...如果不是火槍兵能分擔
06/29 22:57, 2F

06/29 22:57, , 3F
控球的責任,魔術真的還對Nelson有耐心嗎?
06/29 22:57, 3F

06/29 23:00, , 4F
而Nelson還能打得這麼"瀟灑"嗎?
06/29 23:00, 4F

06/29 23:04, , 5F
這個,人出來江湖混,就是要互相幫助的 :P
06/29 23:04, 5F

06/29 23:49, , 6F
這麼說吧,三巨頭也算是救了 Rondo,魔術救了 Hedo
06/29 23:49, 6F

06/29 23:49, , 7F
不完美的球員需要一些際遇,而能夠相互幫助的球隊
06/29 23:49, 7F

06/29 23:49, , 8F
其實是一件好事。
06/29 23:49, 8F

06/30 01:12, , 9F
澄清一下 19:51那句並非是針對非人大的
06/30 01:12, 9F

06/30 01:13, , 10F
我想就到此為止吧 比賽開打了就知道了
06/30 01:13, 10F

06/30 01:14, , 11F
在C's版佔用太多版面討論VC跟Hedo XD 好像不太適當
06/30 01:14, 11F

06/30 01:52, , 12F
對Nelson比較多一些關注也是因為他是West的同學
06/30 01:52, 12F

06/30 01:54, , 13F
所以前提當然是希望他也能成功,好好打吧,下一季
06/30 01:54, 13F

06/30 01:54, , 14F
責任重大。這一季季後沒什麼,掌握暑假繼續加油
06/30 01:54, 14F

06/30 08:56, , 15F
雖然Nelson這球很囧 但整季看下來Hedo更囧...
06/30 08:56, 15F

06/30 08:58, , 16F
蠻意外非人大對魔術這麼關注^^ 我也是很喜歡West喔
06/30 08:58, 16F

06/30 09:02, , 17F
老實說今年之前Nelson根本沒這麼好
06/30 09:02, 17F

06/30 09:03, , 18F
如果是07-08的Nelson 大概所有的魔術迷都會怕Hedo走
06/30 09:03, 18F

06/30 09:04, , 19F
不過今年的Nelson讓人看到希望
06/30 09:04, 19F

06/30 09:06, , 20F
如果可以1000萬簽到Hedo當然好 偏偏簽Lewis的時候...
06/30 09:06, 20F

07/01 03:04, , 21F
今年Nelson的成長不是幾球失誤的影片可以抹滅的
07/01 03:04, 21F

07/01 03:05, , 22F
難到選他進明星賽那些教練是棒槌嗎? Nelson不是組織
07/01 03:05, 22F

07/01 03:06, , 23F
型的控衛是大家都知道的 他永遠不可能場均10助攻
07/01 03:06, 23F

07/01 03:08, , 24F
但魔術走向inside out的打法需要的剛好是Nelson這種
07/01 03:08, 24F

07/01 03:09, , 25F
外線準 有切入破壞力的控衛
07/01 03:09, 25F

07/01 03:10, , 26F
至於Hedo有沒有那麼重要在這邊爭論也沒意義 如果真有
07/01 03:10, 26F

07/01 03:11, , 27F
球隊拿5千萬/5年左右的薪水簽他再說吧 否則降價留魔
07/01 03:11, 27F

07/01 03:12, , 28F
術的機會還是很大 我覺得魔術這步走的很好
07/01 03:12, 28F

07/01 11:04, , 29F
噗 說到失誤 查了一下 Nelson這季才1.98次耶
07/01 11:04, 29F

07/01 11:04, , 30F
這已經很棒了 要剪他的 乾脆全NBA的失誤都剪一剪算了
07/01 11:04, 30F

07/01 11:06, , 31F
不說別隊 Hedo自己都2.65次 要剪也要先剪他的
07/01 11:06, 31F

07/01 11:13, , 32F
Hedo的助攻失誤比還不到2 Nelson跟VC都有破2
07/01 11:13, 32F

07/01 11:20, , 33F
非人大也不用特別再回文了 數據就是這樣
07/01 11:20, 33F

07/01 11:22, , 34F
在C's版佔太多版面討論這個似乎不太好
07/01 11:22, 34F

07/01 22:13, , 35F
經作者同意
07/01 22:13, 35F
and1018:轉錄至看板 BLAZERS 07/01 22:13
文章代碼(AID): #1AICuO_F (Celtics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AICuO_F (Celtics)