Re: [閒聊] 隔壁有交易了
→
06/29 02:55,
06/29 02:55
→
06/29 02:56,
06/29 02:56
→
06/29 02:57,
06/29 02:57
→
06/29 02:57,
06/29 02:57
→
06/29 02:58,
06/29 02:58
→
06/29 02:58,
06/29 02:58
推
06/29 03:00,
06/29 03:00
→
06/29 03:01,
06/29 03:01
→
06/29 03:01,
06/29 03:01
→
06/29 03:02,
06/29 03:02
→
06/29 03:02,
06/29 03:02
→
06/29 03:03,
06/29 03:03
→
06/29 03:03,
06/29 03:03
→
06/29 03:04,
06/29 03:04
→
06/29 03:05,
06/29 03:05
→
06/29 03:05,
06/29 03:05
→
06/29 03:07,
06/29 03:07
→
06/29 03:08,
06/29 03:08
→
06/29 03:18,
06/29 03:18
其實上一篇我是 review 完他在季初例行賽與 Nelson 之間的配合後
才寫的耶。今年我的比賽看得比較少,備份得也少很多,手上季賽大
概就一百場左右而已(聯盟有三十隻球隊,這種數量還蠻難看的)。
今年甚至有球隊一場都沒有備份到,還好魔術在東區夠強,呵呵。
如果要說 Hedo 在 Nelson 上場時表現就像個遊魂,我想 Nelson 日
後應該會蠻想念這個遊魂的吧。 Howard 也是,能輕鬆促成球在外圍
的流動,並在非常好的時機將球餵給 repost 的魔獸簡單拿分的人,
現在就要離開球隊了。其他一些球員得更積極地把責任扛起來才行。
我不是一個高估 Hedo 的人,我不會覺得他是個明星球員,我不會覺
得他該有個千萬起薪。 Hedo 今天也沒有特別要獅子大開口,五年五
千萬意味著起薪八百多萬,對於這樣一個稱職的先發,其實是很合理
的價格。與此同時,我覺得 Hedo 在某些面向太被低估了。覺得「他
需要大量的球才能有所表現」,這點我並不同意。我看到他在場上完
成更多的小事,不管是協助球的流動還是協助節奏的轉換,放這樣一
個聰明的球員在場上,無論他手上有沒有球,都是有所幫助的。
對於他個人的進攻能力,老實說我沒怎麼放在心上。球給他盤再久,
他也不會厲害到哪裡去,基本上就是剛剛好管用而已(這點有時還真
讓人恨得牙癢癢的)。命中率很普通,外線也沒多準,但你知道嗎?
對於看過 Antoine Walker 打球的波士頓迷而言,那些都沒什麼。我
們只是要確定這隻「控球前鋒」是不是 Antoine Walker 而已。
他當然不是。沒有球的 Hedo 比 AW 有魅力太多了。今年波士頓的季
後賽結束時,波士頓迷才在苦笑說我們被 Walker 打敗了。如果真的
是像 Walker 那樣打球的人把我們給幹掉,我想我們會很吐血。(所
以也許那些年來有不少球迷吐了一缸子的血吧)而其實這或許也就是
AW 至少還矇到明星賽的原因,除了 AW 還有低位背框外, 每個人都
會想像 AW 若怎樣的話能更好,比如說出手選擇改善的話命中率能更
好,而 Hedo 是一個沒什麼可以再想像的球員了。也不能怪他出手選
擇如何,命中率會那樣,就是兩個字「普通」。(我忽然想到絕望先
生裡頭的一個角色....)
很難解釋 Hedo 在場上提供的那些小事是什麼。現在他得去其他球隊
找工作,雖然適合他的球隊還是得挑一下,要在爛隊裡頭擔任第一人
是相當離譜,但他本身已經夠成熟去協助一支好球隊或一個明星球員
了。聽說暴龍有些興趣,我想那是個不壞的主意。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.74.227
推
06/29 05:52, , 1F
06/29 05:52, 1F
→
06/29 05:53, , 2F
06/29 05:53, 2F
→
06/29 05:54, , 3F
06/29 05:54, 3F
→
06/29 05:56, , 4F
06/29 05:56, 4F
→
06/29 05:58, , 5F
06/29 05:58, 5F
→
06/29 05:59, , 6F
06/29 05:59, 6F
→
06/29 06:00, , 7F
06/29 06:00, 7F
推
06/29 06:03, , 8F
06/29 06:03, 8F
→
06/29 06:04, , 9F
06/29 06:04, 9F
推
06/29 06:08, , 10F
06/29 06:08, 10F
→
06/29 06:09, , 11F
06/29 06:09, 11F
→
06/29 06:10, , 12F
06/29 06:10, 12F
推
06/29 10:25, , 13F
06/29 10:25, 13F
推
06/29 10:51, , 14F
06/29 10:51, 14F
推
06/29 12:34, , 15F
06/29 12:34, 15F
→
06/29 19:49, , 16F
06/29 19:49, 16F
→
06/29 19:51, , 17F
06/29 19:51, 17F
→
06/29 19:53, , 18F
06/29 19:53, 18F
→
06/29 19:54, , 19F
06/29 19:54, 19F
→
06/29 19:56, , 20F
06/29 19:56, 20F
→
06/29 19:57, , 21F
06/29 19:57, 21F
→
06/29 19:58, , 22F
06/29 19:58, 22F
→
06/29 20:11, , 23F
06/29 20:11, 23F
推
07/01 22:12, , 24F
07/01 22:12, 24F
※ and1018:轉錄至看板 BLAZERS 07/01 22:12
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
15
37
以下文章回應了本文:
閒聊
6
35
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇):
閒聊
31
51
閒聊
26
92
閒聊
3
13
閒聊
16
31
閒聊
16
50
閒聊
15
27
閒聊
14
30
閒聊
15
37
閒聊
7
24
閒聊
6
35