Re: [閒聊] 隔壁有交易了

看板Celtics作者 (復原)時間15年前 (2009/06/30 18:25), 編輯推噓7(7推 0噓 26→)
留言33則, 10人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
※ 引述《Lyotard (非人)》之銘言： 僅回應Lyotard對於VC和Turkoglu這個討論串所發表的意見 已熟讀系列文章 恕不引文回覆 還請見諒 首先針對VC是否能取代Turkoglu 我的看法是 大致是可以的 多數時間可能表現的績效是超越的 我也很明白為什麼塞爾提克不怕VC 或者說不擔心VC這種球員所帶來的威脅 08年的冠軍賽塞爾提克已經證明了他們不怕08年湖人的Kobe了 你說他們會怕籃網的VC我也不相信 但是說Celtics對VC這種球員沒在怕的 真的連他在魔術也不害怕嗎? 總之就是季後賽見真章 今天我在這個版表達任何既定的立場恐怕都是嘴砲抑或幸運的成分佔大部分 只有一種球隊可以遇到問題都能面對並加以解決 那就是冠軍隊 否則必定存在隊形間相生相剋的現象 今天VC和Turkoglu所帶給魔術的團隊化學個人以為不能一概而論 也就是說有可能一個戰湖人幫助大 另一個戰塞爾提克佔優 基本上到這種Level的強隊 討論系列的對戰組合比爭論誰的戰績好來得有意義 同時我也認為如果今年KG仍然身體健康並全勤 魔術是闖不過Celtics這一關的 用比較不尊重魔術的說法來講 就是魔術擊敗了沒有KG的Celtics 並在隊形上剋到了騎士 所以來到了總冠軍戰 所以我非常認同魔術爭取即戰力的做法 為了VC這樣優秀的team player Lee這樣的潛力甚至Turkoglu這樣優秀的球員都得做出犧牲 畢竟今年打進冠軍賽不代表明年就一定可以打進冠軍賽 魔術高層認為爭冠的機會稍縱即逝 禁不得任何的蹉跎 這是一個賭注 為什麼會有這樣的豪賭 因為他們重重的輸了一次... 他們評估目前的陣容不足以在明年拿到總冠軍 或者更精確的說不足以擊敗湖人 個人以為魔術的敗因在於魔獸受到壓制 任何戰術從魔獸這一點出發甚至結束都打了折扣 而魔術隊現有的任何人沒有辦法也沒有能力分攤魔獸的壓力 當然包含了Turkoglu Phil Jackson當年對Oneal的防守跟今年對Dwight Howard的防守說明了一點 那就是他認為集中防守壓制Howard可以得到非常大的優勢 甚至是足以左右勝負的優勢 以這樣的標準來看對Oneal的防守 根本就是放任 我們不能怪Dwight Howard的宰制力不夠 因為再怎麼怪他他也沒辦法... 唯一的解決方式就是分散Dwight Howard的防守壓力 從這一點來評估 我認為面對湖人隊 VC可以做得比Turkoglu來得好 兩人的分野還是在於VC優異的單打能力 同樣要幫忙防守 漏掉Turkoglu和漏掉VC所需付出的代價異同 就是Dwight Howard所能減輕防守壓力的關鍵 這兩個人的搭配是相輔相成的 Turkoglu當然優秀 他的身高確實能造就很多的錯位防守 當Howard陷入麻煩把球傳出來 他可以試著組織或者自己出手 但這是被動的... 他能夠持續的利用自己的進攻來製造魔獸的空檔嗎? 更白話一點他能夠解放魔獸嗎? 至少相對VC來說我認為他還不夠優秀 有一好無兩好 今天Howard被限制住 VC是被簽來解放他的人(因為魔術其他人辦不到) 能不能成功是一個賭注 魔術今年不補強 乖乖的等Lee成長 魔獸在禁區把燙手的山芋丟出來的時候 Turkoglu可以捧著山芋把它丟到水裡 而VC本身就是對方的燙手山芋 這就是為什麼魔術願意賭一把的原因 比賽的勝負有的時候總是被簡單的因素所左右 我相信魔術之所以豪賭就是和我一樣直觀的邏輯 頭都洗了 總之我對VC有信心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.89.137
→
06/30 18:32, , 1F
我不覺得VC去會有所謂"解放"魔獸 反正就等著看吧~
06/30 18:32, 1F
→
06/30 19:46, , 2F
VC是個好的接球射手嗎? 有起碼要跟阿瓜一樣好嗎?
06/30 19:46, 2F
推
06/30 19:49, , 3F
我也不覺得VC可以解放魔獸
06/30 19:49, 3F
推
06/30 21:43, , 4F
我也覺得放掉Turk 就是因為留他魔術也許仍可以不錯
06/30 21:43, 4F
→
06/30 21:43, , 5F
但今年還是會過不了湖人這關 要突圍東區都不一定成功
06/30 21:43, 5F
→
06/30 21:44, , 6F
拿第二名是沒用的 所以魔術才進行這場豪賭
06/30 21:44, 6F
推
07/01 13:29, , 7F
原po說的不錯阿, VC這幾年已經成為到很成熟的Team
07/01 13:29, 7F
→
07/01 13:29, , 8F
Player 了,就團隊來說 我認為他比我們家的PP還好一點
07/01 13:29, 8F
→
07/01 13:30, , 9F
他的三分能力 也不需懷疑吧, 年紀大了,當等球射手比
07/01 13:30, 9F
→
07/01 13:31, , 10F
他以前每球都要急停後仰輕鬆多了...
07/01 13:31, 10F
→
07/01 13:31, , 11F
我是認為火槍的優勢就是在他的身高,即便他的能力沒有
07/01 13:31, 11F
→
07/01 13:32, , 12F
VC好 但是身高擺在那,就是可以幫助球隊...
07/01 13:32, 12F
→
07/01 13:33, , 13F
而VC絕對可以解放魔獸,以往會有人為了包夾魔獸而放掉
07/01 13:33, 13F
→
07/01 13:33, , 14F
火槍, 我不相信往後會有人敢放掉VC..
07/01 13:33, 14F
→
07/01 13:34, , 15F
就好像對上我們C's,為了幫夾K.G 而放掉 PP,這是要付
07/01 13:34, 15F
→
07/01 13:34, , 16F
出代價的..
07/01 13:34, 16F
推
07/01 13:37, , 17F
再看看這幾年籃網的長人們,以前有Kidd 中後期還有VC
07/01 13:37, 17F
→
07/01 13:37, , 18F
兩個後衛把這些常人養的多舒服,少了它們可能都不會
07/01 13:37, 18F
→
07/01 13:38, , 19F
打球了 *笑*
07/01 13:38, 19F
→
07/01 13:55, , 20F
越比越大這個...(汗) PP要犯規能力跟穩定的中距離
07/01 13:55, 20F
→
07/01 13:55, , 21F
都是VC要更加強的
07/01 13:55, 21F
推
07/01 14:00, , 22F
也許開季之後，觀察Nelson、Carter跟Howard的持球比
07/01 14:00, 22F
→
07/01 14:01, , 23F
例再來做討論好了，畢竟他們三個都需要大量持球時間
07/01 14:01, 23F
→
07/01 14:02, , 24F
才會有好的表現的，會不會衝突到現在說好像有點早
07/01 14:02, 24F
→
07/01 15:40, , 25F
VC比PP好 科科
07/01 15:40, 25F
→
07/01 15:47, , 26F
PP是拿過總冠軍MVP的人 不用再比了啦 VC跟Hedo比就很
07/01 15:47, 26F
→
07/01 15:47, , 27F
累了
07/01 15:47, 27F
推
07/01 16:40, , 28F
VC跟Kidd幫籃網那群長人數據灌了不少倒是真的
07/01 16:40, 28F
→
07/01 16:42, , 29F
Moore就是個例子
07/01 16:42, 29F
→
07/01 17:05, , 30F
moore真的是= = 沒大空檔死不投 容易犯規
07/01 17:05, 30F
→
07/01 18:14, , 31F
反正我不覺得VC會很好 一切等開季吧~
07/01 18:14, 31F
推
07/01 21:07, , 32F
應該是魔獸解放VC吧 包魔獸會讓VC打得更輕鬆
07/01 21:07, 32F
→
07/02 13:50, , 33F
等球射手? 我比較擔心Nelson會變成這種角色
07/02 13:50, 33F
‣ 更多 young23 的文章
文章代碼(AID): #1AIUWfzP (Celtics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 young23 的文章
文章代碼(AID): #1AIUWfzP (Celtics)