Re: [問題] 我們很黑..
※ 引述《chan15 (ChaN)》之銘言:
: http://imgur.com/a/QwVU7
: 不好意思,我是一個超無聊的人,我不喜歡用感覺講事情,人家說我們一進去就有犯規,
: 所以我去把最有爭議的第一節騎士往內衝擊的照片擷取出來了,還附上了有吹跟沒有吹的
: 英文說明,而且我還過濾去了保證沒有犯規的部份,只談第一節,因為第一節犯規最多,
: 依序遞減,而勇士是依序遞增,扣掉那非常明顯的犯規,像是 1 整個推出去,6 也是推歪
: ,10 的衝撞免責區跟 14 的抱人,黑在那?
: 騎士今天真的吃藥了,在比賽進行六分多鐘兩隊罰球差不多的時候射手就投開了,絕不是
: 什麼吹到射手開了,而且一向對 LBJ 很感冒的球評 Van Gundy 質疑了兩件事,一個是
: Curry 對 Iman 的犯規是 clear path 卻沒有加罰,另一個是 Green 那球絕對要吹
: Fragrant Foul 卻是一個普通犯規,以上一點小小意見
一直在吵的歷史最黑22罰的第一節,總版有發一篇文再檢討。
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1497111810.A.40E.html
★第四犯 19:30
Lebron撿籃板後長傳Love
Curry在Love後面 響哨?
首先這一球為什麼吹犯規,很明顯他們在籃下有拉扯動作。
而且一定是Curry故意的,這球不犯規會發生什麼事情?
籃下Curry 立刻會跟Love 1對1 然後他還卡在非常好的位置,我看接到球一定直接灌籃。
Curry 身上完全沒犯規,我想不到他為什麼不立刻犯規的理由?
讓Love接球然後一對一嗎?
★第六犯 26:25
Lebron低位單打Iggy 響哨 (前面有個小拉扯) 1-2
摸毛哨,前面小AI的動作早就該吹了。
☆第七犯 28:08
RJ切入KT阻擋犯規(進攻免責區?) 0-2
這不用講了吧,衝撞免責區你不讓開空間站在哪邊定位就是防守犯規。
★第九犯 33:00
Love得籃板長傳香波..Curry干擾? 1-2
(這球香波根本演戲XD)
沒錯,裁判被騙到了香波從一開始就打算要去勾手Curry真的只專注回防沒發現。
但是重播,球評也不是都認為是誤判,因為真的勾手。
☆第十犯 36:05
Green手肘打香波臉,Kerr太激動技術犯規 1-1
Green犯規 1-2
這球唯一的爭議就是 怎麼會吹給 Kerr???
這就是吵了一天的超級黑哨第一節?
沒有一球比得上:https://youtu.be/kQl9hMQbFLY
然後騎士今天能贏的原因,我想大家都知道 三分有夠賽
賽到我自己都傻眼了,原來聯盟跟裁判可以操控騎士的三分。
突然我完全明白了,原來騎士前面那麼不準都是聯盟在操控的,難怪被3 : 0
不過整個風向就是黑哨,可憐了騎士球員打的一場好球。
整場看下來。真的有爭議的吹判就是 Green的T 還有KI的超級大回場。
但是這根本也不影響勝負了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.60.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1497118343.A.83C.html
※ 編輯: serval623 (114.136.60.57), 06/11/2017 02:15:02
推
06/11 02:17, , 1F
06/11 02:17, 1F
→
06/11 02:17, , 2F
06/11 02:17, 2F
※ 編輯: serval623 (114.136.60.57), 06/11/2017 02:18:10
推
06/11 02:18, , 3F
06/11 02:18, 3F
推
06/11 02:40, , 4F
06/11 02:40, 4F
推
06/11 02:49, , 5F
06/11 02:49, 5F
→
06/11 02:50, , 6F
06/11 02:50, 6F
→
06/11 02:50, , 7F
06/11 02:50, 7F
→
06/11 02:50, , 8F
06/11 02:50, 8F
→
06/11 02:50, , 9F
06/11 02:50, 9F
→
06/11 02:50, , 10F
06/11 02:50, 10F
→
06/11 02:52, , 11F
06/11 02:52, 11F
→
06/11 04:35, , 12F
06/11 04:35, 12F
→
06/11 05:13, , 13F
06/11 05:13, 13F
推
06/11 05:45, , 14F
06/11 05:45, 14F
推
06/11 07:47, , 15F
06/11 07:47, 15F
→
06/11 08:28, , 16F
06/11 08:28, 16F
→
06/11 08:28, , 17F
06/11 08:28, 17F
推
06/11 08:29, , 18F
06/11 08:29, 18F
→
06/11 08:29, , 19F
06/11 08:29, 19F
推
06/11 08:35, , 20F
06/11 08:35, 20F
推
06/11 08:43, , 21F
06/11 08:43, 21F
推
06/11 09:45, , 22F
06/11 09:45, 22F
推
06/11 09:46, , 23F
06/11 09:46, 23F
→
06/11 09:47, , 24F
06/11 09:47, 24F
→
06/11 09:48, , 25F
06/11 09:48, 25F
→
06/11 10:06, , 26F
06/11 10:06, 26F
推
06/11 10:14, , 27F
06/11 10:14, 27F
→
06/11 10:14, , 28F
06/11 10:14, 28F
→
06/11 10:14, , 29F
06/11 10:14, 29F
→
06/11 10:14, , 30F
06/11 10:14, 30F
→
06/11 10:14, , 31F
06/11 10:14, 31F
→
06/11 10:16, , 32F
06/11 10:16, 32F
→
06/11 10:16, , 33F
06/11 10:16, 33F
推
06/11 10:18, , 34F
06/11 10:18, 34F
→
06/11 10:21, , 35F
06/11 10:21, 35F
→
06/11 10:21, , 36F
06/11 10:21, 36F
→
06/11 10:25, , 37F
06/11 10:25, 37F
→
06/11 11:03, , 38F
06/11 11:03, 38F
→
06/11 11:03, , 39F
06/11 11:03, 39F
推
06/11 11:28, , 40F
06/11 11:28, 40F
→
06/11 11:40, , 41F
06/11 11:40, 41F
→
06/11 11:41, , 42F
06/11 11:41, 42F
→
06/11 11:41, , 43F
06/11 11:41, 43F
→
06/11 11:42, , 44F
06/11 11:42, 44F
→
06/11 11:43, , 45F
06/11 11:43, 45F
→
06/11 11:43, , 46F
06/11 11:43, 46F
→
06/11 11:43, , 47F
06/11 11:43, 47F
推
06/11 11:44, , 48F
06/11 11:44, 48F
→
06/11 11:47, , 49F
06/11 11:47, 49F
→
06/11 11:47, , 50F
06/11 11:47, 50F
→
06/11 13:28, , 51F
06/11 13:28, 51F
→
06/11 13:28, , 52F
06/11 13:28, 52F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
68
126
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):
問題
68
126
問題
15
52
問題
22
56
問題
2
3
問題
10
25