Re: [問題] 我們很黑..

看板Cavaliers作者KingJamesGOD (也無風雨也無晴)時間7年前 (2017/06/12 13:05)推噓10(10推 0噓 15→)

留言25則, 8人參與討論串6/6 (看更多)

這陣子看了總版的許多言論，其實看了之後是覺得蠻好笑的啦哈哈先不論黑哨不黑哨，我比較好奇的是，那些整天喊黑哨的人，不知道有沒有下場打過全場的籃球比賽。裁判再怎樣也是人，從頭到尾要跟著10名球員跑完整場比賽，一雙眼要盯著那麼多球員，哪有可能每個Play都看得非常清楚，完全不出錯？！而且有些球員的動作是比較遊走在犯規邊緣，或者是一般來說不太會吹的動作，或者是犯規動作小到讓裁判看不到的，這些基本上都不太會響哨。本球季有一場比賽，湖人對上哪隻球隊我忘記了，在終場前，Nick Young抄截隊友的球，投進致勝三分。這球入選當日好球第一名，但以重播來看，Nick Young的確走步無誤。但在決勝時刻，裁判為了比賽完整性，通常看到了這種違例，也不太會響哨。而當球員沒有持球，在禁區或者底線卡位時，裁判對於肢體動作的吹判也自然寬鬆不少。有時候都可以看到底線的兩位卡位球員的手已經用力的互推互扯甚至有些扭打，但裁判也沒響哨。難道這種狀況也能說是黑哨嗎？如果連這種卡位都要吹那麼嚴格，整場比賽都逼逼逼，又要被觀眾罵裁判破壞比賽了囧而又有些球員，他們明明是故意犯規，但是戲演的真實，裁判這種時候自然也很難判定。以Zaza弄傷可愛的那個Play來說，他的腳步很明顯非常不自然，職業球員也知道這樣的連續踏兩步很容易讓對手踩到。但是他高招啊，往前踏兩步時完全不看對手，頭直接轉到另一邊去。在這種狀況下，裁判也只能吹一個普通犯規，即使很多人認為這應該是惡意犯規甚至更嚴重。再退一萬步來說，就算真的有黑哨疑雲，勇士隊恐怕也是得利者。聯盟為了拉高收視率，這幾年一直創造話題。去年勇士球季尾聲的73勝，有幾場比賽的內容偏頗到不行，擺明就是要讓勇士破紀錄。嘴綠、波特的各種毛手毛腳還有踢蛋地雷等陰招，聯盟有罰過嗎？而KD當年還在雷霆時，可是有名的要犯王，各種摸毛犯規、氣場犯規都多到數不清。而2012年雷霆怎麼黑掉小牛的，老球迷都還有印象啦。黑哨不敢說沒有，要批判也不是不行。但一個當年受益最多的人，今天還跳出來喊說哨音不公平，那也真是一件很有趣的事情。當初他們自己受益最多的時候，怎麼護航裁判的都忘記了嗎？ ※ 引述《chan15 (ChaN)》之銘言： : http://imgur.com/a/QwVU7 : 不好意思，我是一個超無聊的人，我不喜歡用感覺講事情，人家說我們一進去就有犯規， : 所以我去把最有爭議的第一節騎士往內衝擊的照片擷取出來了，還附上了有吹跟沒有吹的 : 英文說明，而且我還過濾去了保證沒有犯規的部份，只談第一節，因為第一節犯規最多， : 依序遞減，而勇士是依序遞增，扣掉那非常明顯的犯規，像是 1 整個推出去，6 也是推? : ，10 的衝撞免責區跟 14 的抱人，黑在那？ : 騎士今天真的吃藥了，在比賽進行六分多鐘兩隊罰球差不多的時候射手就投開了，絕不是 : 什麼吹到射手開了，而且一向對 LBJ 很感冒的球評 Van Gundy 質疑了兩件事，一個是 : Curry 對 Iman 的犯規是 clear path 卻沒有加罰，另一個是 Green 那球絕對要吹 : Fragrant Foul 卻是一個普通犯規，以上一點小小意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.225.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1497243911.A.C53.html

推

danson555

06/12 13:28, , 1^F

06/12 13:28, 1^F

推

itsfated

06/12 13:32, , 2^F

06/12 13:32, 2^F

推

nonojustice

06/12 13:43, , 3^F

06/12 13:43, 3^F