Re: [新聞] 騎士考慮用Haywood交易得到Joe Johnson

看板Cavaliers作者gigiii1134 (水課)時間9年前 (2015/07/06 13:56)推噓15(15推 0噓 34→)

留言49則, 14人參與討論串8/8 (看更多)

抱歉因為有在看籃網的比賽所以對JJ相關的討論比較激動，我想表達：JJ來騎士所面對的掙扎遠大於LBJ、Irving & Love 1. 少了兩個明星的總冠軍戰不能當參考，騎士隊並不缺乏膠著時單打的角色，正常狀況下 LKK球都不夠分了 2. JJ有兩種：Iso Joe、團隊Joe。 Iso Jeo擅長面框盤球，適度的頂開空間後跳投。優點是強迫取分的能力高且穩定，缺點是命中率普通且無法帶動團隊(因為這種打法難以包夾所以吸不到人，同時JJ的傳球能力也不夠好)，這樣的JJ很適合在團隊防守能力很好的球隊，在陷入僵局時跳出來強迫取分團隊Joe會站開來投三分，但不會跑動C&S，接球容易猶豫，傳球持平。就像個更認份的 LBJ(站開來看球版)或Waiters(準一點、盤球時失誤少點) JJ加入騎士會讓我想到湖人的阿泰：認真防守、努力扮演好角色球員、偶爾需要他時跳出來單打──但他本質上就不適合當老四。你可以期待當主將休息時給他主打，但會發現主將都不在的時間超級少，而他主打的效率也不夠高到像其他第六人。 JR則是反過來，以接球即投為主單打為輔，所以才能那麼快的融入持球權不夠分的騎士隊。你要他承受二當家的防守壓力他就低效給你看，但他是很好的第四得分點。打球方式的不同是我對JJ加入沒那麼樂觀的原因，打了一輩子球下來的專長並不是說調整就能改變的，一樣要有軌跡可尋。在籃網的JJ並不是沒有嘗試過不Iso，因為籃網是個比騎士更吃球權的地方，DW需要球、Lopez需要球、之前的Livingstone需要球、雙老頭在時 PP要球、Blatche在時他也要球，所以這麼多年來的籃網就是輪流嘗試讓不同的主將去當老三老四來看看能不能搭出火花，當網迷最痛苦的一點就是花了大半歲月去實驗的結果發現所有主將都當不了副將，當得最好的小胖又需要幫忙配球權，等到好不容易搭配好後預定的主將又受傷，不會受傷的JJ又無法在Iso狀態與隊友連上線。立場申報，我並不反對JJ加入騎士，我也認為拿大V換JJ賭一年衝冠的機會是合理的選擇，就像拿Ariza換Artest去賭衝冠一樣的合理(還不會變拖累)。我只是沒那麼樂觀，並覺得JJ會碰到比JR更多的挑戰。期待JJ打我臉，並怨嘆為什麼不在籃網就打我臉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.233.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1436162192.A.4A1.html ※ 編輯: gigiii1134 (140.127.233.134), 07/06/2015 13:57:49

推

s880303

07/06 14:33, , 1^F

07/06 14:33, 1^F

→

RamonJames

07/06 14:43, , 2^F

07/06 14:43, 2^F

推

kart

07/06 14:44, , 3^F

07/06 14:44, 3^F