Re: [新聞] 騎士考慮用Haywood交易得到Joe Johnson

看板Cavaliers作者 (小軒軒)時間8年前 (2015/07/06 10:27), 編輯推噓27(27推 0噓 44→)
留言71則, 15人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
原文吃光～ 好久沒發文來發表一下我的看法好了 這交易從加法和減法來看是兩個不同結果 從加法看 騎士這操作完美詮釋了什麼叫留住核心並針對弱點補強 導致上季無法奪冠的重要原因是什麼？ 1.禁區不健康、2.沒後場替補(以及替補帶隊能力)、3.JR總冠秀逗 交易掉每年平均打不到半季的大V 換來能2能3，能單兵作戰還能控點場的Joe 搭配簽下Mo和West(合理預測比V健康) 是否發現三個漏洞都補起來了？ 當然考慮長期，包含犧牲黑霧或許能換來更具長久戰力的年輕人之機會成本、 陣容變小變老等問題也會浮現 但不可否認管理階層抓漏抓得很不錯了 那減法來看呢 減掉的是情感和老闆的荷包啊！！！！！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.248.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1436149642.A.9FA.html
推
07/06 10:28, , 1F
老闆的荷包不是議題 因為他瘋了
07/06 10:28, 1F
推
07/06 10:31, , 2F
幹，情感很重要RRRRRRRRRR
07/06 10:31, 2F
推
07/06 10:32, , 3F
更長久戰力也許不那麼悲觀,籃網對Kaun是有興趣的,而它們
07/06 10:32, 3F
→
07/06 10:33, , 4F
手上好像是有一些籤的,也許可以談談看
07/06 10:33, 4F
→
07/06 10:34, , 5F
印象中籃網至少有賣Kidd去公鹿的簽才是xD
07/06 10:34, 5F
→
07/06 10:35, , 6F
另外我並不那麼悲觀，只是隊形的確朝老小那邊前進幾
07/06 10:35, 6F
→
07/06 10:35, , 7F
格了
07/06 10:35, 7F
→
07/06 10:36, , 8F
話說...
07/06 10:36, 8F
→
07/06 10:36, , 9F
總板M大那篇怎麼算到128m的，我怎麼算都只有117m
07/06 10:36, 9F
推
07/06 10:38, , 10F
認真說，Iso Joe什麼時候可以控場了？他的進攻法是最
07/06 10:38, 10F
→
07/06 10:39, , 11F
他的進攻法是最不健康的那種──運球磨→跳投的單打
07/06 10:39, 11F
→
07/06 10:40, , 12F
關鍵時刻真的很穩，但團隊性0，就是全隊拉開來看表演
07/06 10:40, 12F
推
07/06 10:43, , 13F
現在先發的年齡結構很合理啊，替補多點老將又不要緊
07/06 10:43, 13F
→
07/06 10:43, , 14F
問一下JJ防守如何?
07/06 10:43, 14F
→
07/06 10:44, , 15F
就普通啊
07/06 10:44, 15F
推
07/06 10:45, , 16F
JJ防守雖然不上頂級 但是算優
07/06 10:45, 16F
推
07/06 10:47, , 17F
問一下,為什麼有人說能不能大V買斷回來當制服組,不是可以
07/06 10:47, 17F
推
07/06 10:47, , 18F
真心希望這交易失敗…QQ
07/06 10:47, 18F
→
07/06 10:47, , 19F
簽回來嗎? 我記得以前就有過啊~ 忘了是誰..好像就是大Z?
07/06 10:47, 19F
推
07/06 10:47, , 20F
大vdk還可以打阿 你叫它當領底薪的制服組 他等等不幹了
07/06 10:47, 20F
推
07/06 10:48, , 21F
后來規則改了，不能當年就回來
07/06 10:48, 21F
→
07/06 10:48, , 22F
還是因為那次,後來就改規則了?
07/06 10:48, 22F
推
07/06 10:48, , 23F
不行哦，大Z那件事之後就禁止回簽了
07/06 10:48, 23F
→
07/06 10:49, , 24F
雖然正式冠名是Gary Payton條款，但大Z是導火線無誤
07/06 10:49, 24F
推
07/06 10:52, , 25F
因為最早就是熱火跟payton玩這招還混了個總冠軍啊
07/06 10:52, 25F
→
07/06 10:55, , 26F
應該不是，Payton條款的設立應該是賽隊和老鷹搞出來
07/06 10:55, 26F
→
07/06 10:55, , 27F
的，與熱火無關
07/06 10:55, 27F
→
07/06 10:56, , 28F
當時Payton條款規範了30天內不能回簽，結果沒想到騎
07/06 10:56, 28F
→
07/06 10:57, , 29F
士更絕來了個30天後回簽，於是這版CBA就以此為導火線
07/06 10:57, 29F
→
07/06 10:57, , 30F
，延長時限到下球季才能回簽了
07/06 10:57, 30F
推
07/06 11:15, , 31F
JJ其實再太陽時期就有展現他防守的功力了
07/06 11:15, 31F
→
07/06 11:15, , 32F
只是 他 老 了
07/06 11:15, 32F
→
07/06 11:16, , 33F
因此 防守不用太過期待 但觀念應該是有的
07/06 11:16, 33F
推
07/06 11:16, , 34F
所以才要多要RHJ啊XD
07/06 11:16, 34F
→
07/06 11:16, , 35F
不過沒有更好的選擇嗎，不想丟大V欸....
07/06 11:16, 35F
→
07/06 11:17, , 36F
可是籃網連RHJ都包給我們的機會太小
07/06 11:17, 36F
→
07/06 11:17, , 37F
RHJ是用Plu去換來的耶
07/06 11:17, 37F
→
07/06 11:17, , 38F
這就要看籃網老闆多想省錢了
07/06 11:17, 38F
推
07/06 11:17, , 39F
多給RHJ,我方出MM,買斷回來當制服組 簽下MO West 這季穩了
07/06 11:17, 39F
推
07/06 11:21, , 40F
籃網願意多給RHJ 不考慮情感面 這交易絕對是大賺 超大
07/06 11:21, 40F
推
07/06 11:23, , 41F
如果是為了跟騎士談，那盤來RHJ的舉動也合理啊
07/06 11:23, 41F
推
07/06 11:23, , 42F
籃網不太可能包RHJ 又不是農場
07/06 11:23, 42F
推
07/06 11:24, , 43F
哈 推樓上
07/06 11:24, 43F
推
07/06 11:27, , 44F
不要拉倒，我也沒差，哼！
07/06 11:27, 44F
→
07/06 11:32, , 45F
可是決定不是你XD
07/06 11:32, 45F
推
07/06 11:52, , 46F
JJ換大V黑霧 籃網就已經虧了怎麼可能在加RHJ
07/06 11:52, 46F
推
07/06 11:54, , 47F
凹一個選秀吧，不過籃網選秀好像都沒甚麼剩
07/06 11:54, 47F
→
07/06 11:54, , 48F
JJ只是貴但有功用 大V傷病不斷都不知道能打幾場
07/06 11:54, 48F
推
07/06 11:54, , 49F
哪裡虧了，籃網就是要清薪資啊
07/06 11:54, 49F
→
07/06 11:55, , 50F
JJ打LBJ替補超適合的，6-7身高不會打點，又有Iso功能
07/06 11:55, 50F
→
07/06 11:56, , 51F
不過我認為非賣品的大V要被賣了....West要來只能忍痛了
07/06 11:56, 51F
推
07/06 11:59, , 52F
怎麼會虧? JJ就是超貴合約 有人接手還有大V相送
07/06 11:59, 52F
→
07/06 11:59, , 53F
嚴格說起來算是小賺 但若是能拿RHJ那就我們小賺
07/06 11:59, 53F
→
07/06 12:01, , 54F
對籃網來說 他們也可以繼續用JJ拉 正式到期約
07/06 12:01, 54F
→
07/06 12:01, , 55F
反正
07/06 12:01, 55F
→
07/06 12:01, , 56F
痛就是痛這一年
07/06 12:01, 56F
→
07/06 12:02, , 57F
若JJ是兩年約 那籃網要付出的籌碼 肯定更多 加個RHJ都不夠
07/06 12:02, 57F
→
07/06 12:02, , 58F
所以 考量到JJ是到期約 其實這筆交易是雙方各取所需
07/06 12:02, 58F
推
07/06 12:02, , 59F
很早我就說過黑務的交易一定是跟薪資空間滿的球隊交
07/06 12:02, 59F
→
07/06 12:02, , 60F
誰有誰賺誰虧拉
07/06 12:02, 60F
→
07/06 12:02, , 61F
沒
07/06 12:02, 61F
推
07/06 12:02, , 62F
不如我們多出考恩的簽約權，多換RHJ
07/06 12:02, 62F
→
07/06 12:03, , 63F
易 當初就提到籃網的JJ或是小胖 結果一堆人說不可能
07/06 12:03, 63F
→
07/06 12:03, , 64F
其實 轉變瞬息萬變 如果騎士沒有在昨天決定想搶West
07/06 12:03, 64F
→
07/06 12:04, , 65F
那麼就不會跟籃網談交易 黑霧單換不到JJ
07/06 12:04, 65F
→
07/06 12:04, , 66F
所以 之前那些人說不可能 也是合理
07/06 12:04, 66F
→
07/06 12:04, , 67F
因為之前根本沒人想過會打大V的主意阿
07/06 12:04, 67F
→
07/06 12:05, , 68F
當初我以為最可能是小胖 第三playmaker又是PG
07/06 12:05, 68F
→
07/06 12:05, , 69F
如果是小胖 補上一個Delly(簽3M的話 薪資就差不多了
07/06 12:05, 69F
→
07/06 12:09, , 70F
樓上不合交易規則，S&T不得與球員打包送走
07/06 12:09, 70F
推
07/06 12:13, , 71F
All in 就是拚冠了，未來的事未來在說 XD
07/06 12:13, 71F
‣ 更多 JackieShane 的文章
文章代碼(AID): #1LcUUAdw (Cavaliers)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 JackieShane 的文章
文章代碼(AID): #1LcUUAdw (Cavaliers)