Re: [新聞] 騎士考慮用Haywood交易得到Joe Johnson

看板Cavaliers作者 (逼歐逼耶酷)時間9年前 (2015/07/06 11:43), 9年前編輯推噓23(23推 0噓 50→)
留言73則, 14人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
沒想到JJ這筆交易竟然會有這麼多人反對 XD 我是覺得大家都太著重於季賽的問題了 以騎士的能力 沒有JJ要當東區的領頭羊也是不難 但是看看今年JR的總冠軍戰表現 真的就差那臨門的一腳 三分根本全面熄火 除了LBJ以外 有誰有不被助攻 直接單打的能力? JR? 香波? 剪刀腳? 如果是以季後賽做佈置的話 JJ無異是十分優異的人選 前幾篇有提過JJ的身材是可以打SG/SF的 雖然他的打法走ISO路線 但其實他組織還算可以 前年有稍微跟他的比賽(FB有選到他) 個人覺得唯一能詬病的 大概就是常常落入狗鼻式的 打法 和偶爾三分的濫投 但整體穩定性個人是認為高於JR蠻多的 而前面說的DDR 我是覺得他濫投的狀況更嚴重 更何況三分球今年才.28X的樣子 兩個都是愛自幹的 那還不如找一個季後賽經驗多的 又有三分的來 而且要簽他 那還不如直接簽JR 在LBJ KI Love在的情況下 他進攻端的數據不知道會打幾 折 更何況暴龍目前很像也沒意願交易他的樣子(?) 我個人今年之前是沒什麼在追騎士隊的比賽啦 所以以理性面來看拿米粉頭+黑霧去換JJ算是及格之上的交易 雖然說騎士隊老闆現在根本跟挖到石油一樣 但是米粉頭這筆合約 以正常理性角度來看 我是GM在不考慮任何感性的層面來講 我是會處於想要脫手的狀態 如果能換到補SF+SG的 球員 脫手算是十分合情合理的 更何況目前騎士似乎在West的競價上是處於領先的狀態(?) 讓West補上內線的空缺再加上TT 讓騎士的內線在失去米粉頭的狀況下 傷害降到最小 再即使米粉頭回歸 也只會變成替補中鋒 還要考量到傷病的問題 那米粉頭+黑霧<--->JJ 怎麼看都十分划算 以上是我個人的淺見啦 總結來講 我是覺得這筆交易還蠻優質的 就感情面來講 似乎騎士迷還蠻無法接受的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.185.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1436154181.A.1F9.html
推
07/06 11:44, , 1F
安安，可以不要叫Delly剪刀腳嗎......... 小
07/06 11:44, 1F
→
07/06 11:44, , 2F
剪刀
07/06 11:44, 2F
我不覺得剪刀腳有很負面啦 幹掉公牛覺得還蠻爽的 一堆人夾個腳就在那大驚小怪 ~.~
推
07/06 11:46, , 3F
推火迷
07/06 11:46, 3F
→
07/06 11:46, , 4F
不過 其實反對的都是帶著情感的拉 理性戰力考量
07/06 11:46, 4F
※ 編輯: bobyacool (36.224.185.175), 07/06/2015 11:48:02
→
07/06 11:46, , 5F
"在有West的前提下" 這交易絕對是加分 只是 情感嘛...
07/06 11:46, 5F
推
07/06 11:48, , 6F
看著Ｖ陪著我們渡過那段黑暗期，說要把他交易掉，就如同
07/06 11:48, 6F
→
07/06 11:48, , 7F
當初Ｚ被交易出去一樣，只是Ｚ仍然回來騎士隊，但Ｖ我覺
07/06 11:48, 7F
→
07/06 11:49, , 8F
得不會有Ｚ當初那種好運可以被巫師隊釋出而回歸騎士隊
07/06 11:49, 8F
推
07/06 11:49, , 9F
其實就算大V被籃網裁掉 也無法回來
07/06 11:49, 9F
→
07/06 11:49, , 10F
真的交易 就注定要在外流浪一年了QQ
07/06 11:49, 10F
→
07/06 11:50, , 11F
以上是就感性面來看；當然要以補強理性面來看，用Haywoo
07/06 11:50, 11F
推
07/06 11:50, , 12F
真的不希望大V被交易掉欸............
07/06 11:50, 12F
→
07/06 11:51, , 13F
及Ｖ可以拿到JJ，甚至有機會拚到West，對戰力是有比較好
07/06 11:51, 13F
推
07/06 11:53, , 14F
但是我總覺得這樣的操作很不實際，有種天馬行空的感覺
07/06 11:53, 14F
推
07/06 11:57, , 15F
說真的，把Ｖ交易掉，這種心情就如同熱火隊把Haslem交易
07/06 11:57, 15F
→
07/06 11:58, , 16F
Ｖ對這幾年不離不棄的騎士迷而言，是一種象徵，就像家人
07/06 11:58, 16F
→
07/06 11:58, , 17F
你不會捨得看他離開的。當初Boobie離開，我心都碎了，花
07/06 11:58, 17F
→
07/06 11:59, , 18F
好久才填補起來......如果再把Ｖ交易出去，我真不敢想像
07/06 11:59, 18F
推
07/06 12:00, , 19F
所以我很希望失敗啊，雖然這無疑是一個好的補強
07/06 12:00, 19F
→
07/06 12:01, , 20F
以情感面完全不能接受..
07/06 12:01, 20F
推
07/06 12:12, , 21F
大V的Instagram總是放著騎士的消息或是圖片，真的像是家
07/06 12:12, 21F
→
07/06 12:12, , 22F
人一樣，希望有別的方案可以取代啊Q_Q
07/06 12:12, 22F
→
07/06 12:25, , 23F
JJ打ISO是籃網給他的戰術 他不得不打
07/06 12:25, 23F
→
07/06 12:26, , 24F
話說以前騎士也為了LBJ要簽JJ 但他就是不來 如果早點來 不
07/06 12:26, 24F
→
07/06 12:26, , 25F
一定LBJ沒出家
07/06 12:26, 25F
→
07/06 12:26, , 26F
按太快 是出騎士家門才對
07/06 12:26, 26F
推
07/06 12:29, , 27F
LBJ當初想要的JJ是巔峰的JJ，而現在的JJ已非昔日的
07/06 12:29, 27F
→
07/06 12:29, , 28F
那個JJ了，
07/06 12:29, 28F
推
07/06 12:37, , 29F
有誰有直接單打的能力？Irving & Love：......
07/06 12:37, 29F
→
07/06 12:38, , 30F
認真說不要小看JJ拖累團隊進攻的能力，他的確個性上並
07/06 12:38, 30F
→
07/06 12:39, , 31F
不貪球也並不執著於Iso，但這輩子就這樣練Iso下來了，
07/06 12:39, 31F
→
07/06 12:40, , 32F
籃網講過多少次打團隊，最後還是回到最低效的Iso，因
07/06 12:40, 32F
→
07/06 12:41, , 33F
為這已經是JJ最高效的用法了。
07/06 12:41, 33F
我是說今年總冠軍阿 今年他們兩個有打? XD 至於回歸ISO打法主要原因應該不是他只會打ISO吧 籃網在DW受傷退化下 進攻端的組織已經發生很大的問題了 J.Jack在組織上也不是很出色的狀況下 變成JJ的ISO才是高效的打法 所以某種程度上是不得不回歸ISO吧 不能講說是JJ拖累團隊 進攻 而是團隊只能這樣進攻 而且JJ的A/T還大於2 代表他也不算是個太躁進的球員吧 ※ 編輯: bobyacool (36.224.185.175), 07/06/2015 12:52:54
推
07/06 12:43, , 34F
籃網就是單打大隊啊，去年Livingston都一堆單打了
07/06 12:43, 34F
→
07/06 12:44, , 35F
不是隱形就是Joe不傳，要他比照Waiters的軌跡學會轉型
07/06 12:44, 35F
→
07/06 12:45, , 36F
還是要LBJ、Irving、Love拉開來看JJ單打？
07/06 12:45, 36F
→
07/06 12:46, , 37F
JJ的單打可不是切入分球，而是盤球跳投喔？
07/06 12:46, 37F
→
07/06 12:48, , 38F
我認為換得到JJ是合理的交易，但同時認為JJ不適合和先
07/06 12:48, 38F
→
07/06 12:49, , 39F
發一起上，無法發揮2000W最有效率的價值
07/06 12:49, 39F
→
07/06 12:50, , 40F
不像小胖是先發替補兩相宜(扣跳傷痛)。籃網三主將的負
07/06 12:50, 40F
→
07/06 12:51, , 41F
缺點都很明顯。
07/06 12:51, 41F
→
07/06 12:53, , 42F
總之，我認為JJ入騎士會像阿泰入湖人。
07/06 12:53, 42F
→
07/06 12:54, , 43F
不能把他們想成入隊以前的那個老明星。
07/06 12:54, 43F
→
07/06 12:55, , 44F
然後時常看到拿今年總冠軍來說「騎士缺乏單打角色」，
07/06 12:55, 44F
→
07/06 12:56, , 45F
那就是預設我們的最終目標是扣掉KL來和對方打？
07/06 12:56, 45F
推
07/06 12:56, , 46F
我不認為JJ對於團隊的融入會比JR差，這點就夠了吧？
07/06 12:56, 46F
→
07/06 12:57, , 47F
JJ「就是只會Iso」，打團隊的JJ就是個成熟版的Waiters
07/06 12:57, 47F
→
07/06 12:58, , 48F
但JR擅長的接球即投、繞掩護跳投、空切、傳導全都不是
07/06 12:58, 48F
推
07/06 12:58, , 49F
打了見真章 說太多都是臆測 JR來之前 沒人認為他
07/06 12:58, 49F
→
07/06 12:58, , 50F
可以這樣
07/06 12:58, 50F
→
07/06 12:58, , 51F
JJ擅長的能力，當他從太陽轉隊老鷹就強迫他從早年的百
07/06 12:58, 51F
→
07/06 12:59, , 52F
搭球員轉成把能力都練在單打的球員了，籃網比賽JJ不單
07/06 12:59, 52F
→
07/06 13:00, , 53F
打時有看到他扮演好角色球員嗎？小胖和Lopez最健康的
07/06 13:00, 53F
推
07/06 13:00, , 54F
這麼看衰一個全明星也是不簡單，我覺得比較大的問題在他有沒
07/06 13:00, 54F
→
07/06 13:00, , 55F
有能力C&S
07/06 13:00, 55F
→
07/06 13:00, , 56F
時候JJ也只是勉強扮演角色球員而已
07/06 13:00, 56F
重點是現在騎士很缺第4得分點吧 扣掉三巨頭 JR也是勉強能扮演好這個腳色而已 而且在三號位上面 騎士一值找不到合適的人選可以頂上LBJ的位置吧 說真的 光穩定性 我覺得JJ就贏過JR一大截的 現在騎士比較需要穩定的輸出 不然也不會有人再那戲稱擲骰子 如果今年有人可以頂住三號位 LBJ也不需要這麼累 別忘了 只有Love+KI的組合 只拿到2勝9敗的樣子 不找個分擔LBJ體能的人 騎士會不會像今年一樣又東西缺一塊 這很難講 直接套JJ只能打ISO這個假定 對JJ也是很不公平吧 就像joulin講的 打了再看看 誰知道會不會像JR一樣爆發呢? MO據說也快來騎士的 JR最後變得可有可無 更何況他很像要8M/1Y(?)以上的樣子? 那還不如簽Lou XDD ※ 編輯: bobyacool (36.224.185.175), 07/06/2015 13:15:01
推
07/06 13:01, , 57F
挖賽，還沒交易成功就可以講這麼多，要真來可怎麼辦
07/06 13:01, 57F
→
07/06 13:01, , 58F
啊
07/06 13:01, 58F
→
07/06 13:02, , 59F
我覺得你可以打一篇文，不然一堆字擠在一起也不方便
07/06 13:02, 59F
→
07/06 13:02, , 60F
閱讀
07/06 13:02, 60F
推
07/06 13:03, , 61F
我說的是他有沒有能力，不是他過去有沒有以此為武器
07/06 13:03, 61F
推
07/06 13:10, , 62F
如果JJ來 絕對是一大喜訊 太小看它融入能力
07/06 13:10, 62F
→
07/06 13:11, , 63F
他也是有組織能力的，防守上還OK
07/06 13:11, 63F
→
07/06 13:11, , 64F
以戰力考量，絕對是非常好的交易
07/06 13:11, 64F
→
07/06 13:13, , 65F
他如果願意打替補 可以幫LBJ分攤不少上場時間
07/06 13:13, 65F
推
07/06 13:23, , 66F
理性的想，看到JR在尼克及騎士天壤之別的表現，或許JJ真
07/06 13:23, 66F
→
07/06 13:23, , 67F
的很適合騎士…最後一塊拼圖
07/06 13:23, 67F
→
07/06 13:23, , 68F
但2400真的好貴噢…
07/06 13:23, 68F
推
07/06 13:26, , 69F
我想問 談Joe的這個交易有沒有詢問過Blatt?
07/06 13:26, 69F
推
07/06 13:32, , 70F
單打能力有KI阿…
07/06 13:32, 70F
推
07/06 13:52, , 71F
blatt 只是個菜鳥吧, LBJ同意就可以了 目前都是這樣
07/06 13:52, 71F
推
07/06 14:42, , 72F
教練不是菜鳥... 起碼他在歐洲有輝煌紀錄 我相信他很快就
07/06 14:42, 72F
→
07/06 14:42, , 73F
可以融入NBA
07/06 14:42, 73F
‣ 更多 bobyacool 的文章
文章代碼(AID): #1LcVb57v (Cavaliers)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 bobyacool 的文章
文章代碼(AID): #1LcVb57v (Cavaliers)