Re: [討論] 覺得lbj季後賽碰到的對手都會爆氣
看板Cavaliers作者magneto5566 (萬磁王5566_麥寮法斯賓達)時間9年前 (2015/02/26 01:30)推噓15(15推 0噓 27→)留言42則, 20人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《udx12356 (udx12356)》之銘言:
: 純屬閒聊文
: 希望大家不要用太多認真的觀點來對待
: 我算是從lbj選秀狀元打控球後衛開始看的菜逼八騎士迷
: 一直都有一個感覺不知道大家認不認同
: 就是lbj季後賽的對手都很會爆氣
: 撇開兩次被馬刺痛宰還有0708年被綠血人血洗以外,輸的系列賽實在是有點詭異
: (基本上每場季後賽都有看,純屬印象,不要太認真打臉,會疼)
: 0809騎士場場大勝八連勝挺進東冠
: 然後在東冠被魔術打得滿頭包
: 這系列賽實在是覺得魔獸,三千萬,火槍太誇張了
: 雖然西瓜一直拿矮子去守
: 不過後面兩個人關鍵時刻幾乎是怎麼丟怎麼有 火槍得分組織樣樣包
: 會說爆氣是因為火槍跟三千萬幾乎是只有那一年才打得這麼風騷
: 火槍變水槍 三千萬變三千塊
: 火槍之後就算回到魔術,也打不出當年打騎士的風采
: 最誇張的就是魔獸, 關鍵時刻罰球準就算了 時不時還可以丟45度角擦板
: 對比現在大家戲稱草莓獸,真的不知道他當年的中距離跟鉤射是怎麼出來的
: 0910騎士止步綠血人
: 0910輸的就蠻正常的 但是真的覺得0910的軟豆很不正常 打騎士居然莫名其妙長出外線了
: 罰球也是很穩
: 1011應該是最誇張的一年了,小牛全隊就是怎麼投怎麼有,真的覺得不是熱火太差
: 德老準就算了,反詹大將軍,TERRY,老基 ,小牛全隊幾乎是怎麼投怎麼有
: 不過也造就了一個經典的系列賽
: 過了十年應該還是會記得小牛這個瘋狂的系列賽
: 打完才發現文章很廢,不知道要表達什麼,可以噓小力一點嗎
06-07 被馬刺橫掃,真的沒什麼好說
07-08 對綠衫軍哪來的被血洗
前三戰打成3:3
第七戰甚至到了最後關頭還只有一分差
騎士可以算是綠衫軍整個季後賽打得最辛苦的對手
08-09 對魔術其實很可惜
最關鍵的人物應該是Lewis
G1和G4他都命中了關鍵三分
然後LBJ在這個系列賽也超猛
場均 38 8 8
09-10 真的就是軟豆爆氣了
六場場均20.8分 11.8助攻
其實當初2:2平手時
我還是看好騎士過關
沒想到主場的關鍵第五戰 LBJ打超爛, 騎士慘敗32分
最後第六戰在客場也輸掉
10-11 我認為不是小牛球員爆氣
小牛球員就是打出他們該有的表現
而且Dirk整個final的命中率只有 41.9%
當然Dirk第四節的表現很棒
但我覺得輸球主因是LBJ沒發揮出該有的水準
尤其Wade狀況這麼好的情形下
輸掉這個系列賽非常可惜
LBJ也在這個系列賽後被冠上沒有第四節的罪名
(不過他之後不斷用表現打臉酸酸就是了)
13-14 才是我認為對手最爆氣的一個系列賽
前兩戰算是五五波,兩隊各拿下一場
但3~5戰馬刺整個大爆發
可愛的命中率更是誇張
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.49.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1424885420.A.686.html
推
02/26 01:42, , 1F
02/26 01:42, 1F
→
02/26 02:16, , 2F
02/26 02:16, 2F
→
02/26 02:17, , 3F
02/26 02:17, 3F
→
02/26 02:18, , 4F
02/26 02:18, 4F
→
02/26 03:08, , 5F
02/26 03:08, 5F
推
02/26 08:25, , 6F
02/26 08:25, 6F
→
02/26 08:25, , 7F
02/26 08:25, 7F
推
02/26 11:17, , 8F
02/26 11:17, 8F
推
02/26 11:19, , 9F
02/26 11:19, 9F
→
02/26 11:20, , 10F
02/26 11:20, 10F
→
02/26 11:28, , 11F
02/26 11:28, 11F
→
02/26 11:29, , 12F
02/26 11:29, 12F
推
02/26 12:54, , 13F
02/26 12:54, 13F
→
02/26 13:27, , 14F
02/26 13:27, 14F
→
02/26 13:27, , 15F
02/26 13:27, 15F
推
02/26 14:04, , 16F
02/26 14:04, 16F
→
02/26 14:05, , 17F
02/26 14:05, 17F
→
02/26 14:06, , 18F
02/26 14:06, 18F
推
02/26 14:13, , 19F
02/26 14:13, 19F
→
02/26 14:14, , 20F
02/26 14:14, 20F
→
02/26 14:15, , 21F
02/26 14:15, 21F
→
02/26 14:16, , 22F
02/26 14:16, 22F
→
02/26 14:17, , 23F
02/26 14:17, 23F
→
02/26 14:18, , 24F
02/26 14:18, 24F
推
02/26 14:22, , 25F
02/26 14:22, 25F
推
02/26 14:51, , 26F
02/26 14:51, 26F
→
02/26 14:52, , 27F
02/26 14:52, 27F
推
02/26 16:22, , 28F
02/26 16:22, 28F
推
02/26 19:32, , 29F
02/26 19:32, 29F
推
02/26 20:02, , 30F
02/26 20:02, 30F
→
02/26 20:10, , 31F
02/26 20:10, 31F
推
02/26 20:15, , 32F
02/26 20:15, 32F
→
02/26 20:16, , 33F
02/26 20:16, 33F
推
02/27 01:26, , 34F
02/27 01:26, 34F
推
02/27 05:01, , 35F
02/27 05:01, 35F
→
02/27 05:01, , 36F
02/27 05:01, 36F
→
02/27 05:02, , 37F
02/27 05:02, 37F
→
02/27 05:03, , 38F
02/27 05:03, 38F
→
02/27 05:04, , 39F
02/27 05:04, 39F
→
02/27 05:05, , 40F
02/27 05:05, 40F
→
02/27 11:27, , 41F
02/27 11:27, 41F
→
03/02 17:45, , 42F
03/02 17:45, 42F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):