[檢舉]

看板Catholic作者 (come come )時間9年前 (2014/08/29 20:57), 9年前編輯推噓1(1推 0噓 10→)
留言11則, 4人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
AlbertSpeer在我的文章中推文 違反板規 見文章代碼(AID): #1J_sIE7R 推文如下 → AlbertSpeer: 中世紀時 教廷狼狽不堪的狀況不只一次 還逃到亞威農 08/29 19:17 → AlbertSpeer: 神羅皇帝上門懺悔 教宗還以為是來興師問罪不敢開門 08/29 19:17 → AlbertSpeer: 原來淫婦那麼無能啊! 08/29 19:18 → AlbertSpeer: 抱歉 不小心推到 去檢舉我吧! 08/29 19:21 → AlbertSpeer: 被水桶我不會埋怨捨麼 08/29 19:24 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.159.36 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Catholic/M.1409317059.A.844.html ※ 編輯: come (112.104.159.36), 08/29/2014 21:13:09
推
08/29 23:51, , 1F
請問您哪篇文章本文中有說明不許AlbertSpeer回推文?
08/29 23:51, 1F
→
08/30 08:32, , 2F
現在是每一篇都要註明嗎?
08/30 08:32, 2F
→
08/30 11:59, , 3F
"特定ＩＤ經發文者於本文中明示"
08/30 11:59, 3F
→
08/30 12:00, , 4F
本來就是要每篇特別註明
08/30 12:00, 4F
→
08/31 01:43, , 5F
X 之前無緣無故被桶+劣文 這個板的板規還真是客製化
08/31 01:43, 5F
→
08/31 01:44, , 6F
認了
08/31 01:44, 6F
→
08/31 02:14, , 7F
這些板規明明是在你出現在天主教版前就有的東西,
08/31 02:14, 7F
→
08/31 02:15, , 8F
每次自己不懂條文亂用就說是撕髮不公,說夠了沒啊
08/31 02:15, 8F
#1H_dIIA1 這是經典的判例之一 之前我的確在coldstart來信表明不希望我回應後回應她的文章 當初只是想試試看是不是需要每篇都表明 正好看coldstart沒有特別在每篇文章都表明,就回了一篇文章 還真巧,就被我試到了,我馬上被劣文+水桶三個月 看來天主教的確特別為我設了很多特別的規定 準神父您可以幫我洗刷冤屈嗎? ※ 編輯: come (112.104.159.36), 08/31/2014 02:57:30
→
08/31 23:07, , 9F
就說規定是在你來之前設的
08/31 23:07, 9F
→
08/31 23:49, , 10F
是阿 但是對我就有特別的處置阿 證據都給你看了
08/31 23:49, 10F
→
09/07 12:34, , 11F
但是後來執行方式有調整了喔....
09/07 12:34, 11F
‣ 更多 come 的文章
文章代碼(AID): #1K07Z3X4 (Catholic)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
1
11
[檢舉] [檢舉]
come
9年前, 08/29
2
15
[檢舉] [檢舉]
come
9年前, 09/04
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 come 的文章
文章代碼(AID): #1K07Z3X4 (Catholic)