Re: [檢舉]

看板Catholic作者 (對禰殿宇的熱誠把我耗盡)時間9年前 (2014/09/01 01:54), 9年前編輯推噓6(6推 0噓 13→)
留言19則, 4人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《come (come come )》之銘言： : 之前我的確在coldstart來信表明不希望我回應後回應她的文章 : 當初只是想試試看是不是需要每篇都表明 : 正好看coldstart沒有特別在每篇文章都表明,就回了一篇文章 : 還真巧,就被我試到了,我馬上被劣文+水桶三個月 : 看來天主教的確特別為我設了很多特別的規定 : 準神父您可以幫我洗刷冤屈嗎? 不需每篇都註明，但於檢舉時請您明示您在本板那一篇文章的本文中， 有特別註明不許 AlbertSpeer 回文跟推文。 我之前已找過您在原文發文前於本板發表的 40 篇文章， 沒有找到任何一篇有特別註明不許該 ID 回文跟推文。 或者是我漏看了，您可以再跟我指明一下是哪篇嗎？ -- 愛 是 恆 久 忍 耐 又 有 恩 慈 -- 1 Corinthians, 13:4 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.102.187 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Catholic/M.1409507689.A.DA1.html ※ 編輯: Ivangelion (36.231.102.187), 09/01/2014 01:56:14
推
09/01 10:18, , 1F
之前是用寄信的,而且之前有檢舉過.
09/01 10:18, 1F
→
09/01 10:19, , 2F
看來跟神父抱怨一下還是有用的,馬上就有人來處理了
09/01 10:19, 2F
→
09/01 10:49, , 3F
版主就在板上,干我屁事,你之前吵的時候難道版主
09/01 10:49, 3F
→
09/01 10:49, , 4F
沒有出來跟你交涉? 扭曲事實,自我滿足
09/01 10:49, 4F
推
09/01 13:56, , 5F
準神父您稍早才說 板規規定要每篇文章都註明才行
09/01 13:56, 5F
→
09/01 13:57, , 6F
看來我之前被劣文的很冤啊!這些都是事實,有哪件不是事實請舉
09/01 13:57, 6F
推
09/01 14:36, , 7F
管版的是版主 版友提供意見又不代表最終結果 講錯有啥關係
09/01 14:36, 7F
推
09/01 21:24, , 8F
再說一次.干我屁事
09/01 21:24, 8F
→
09/01 23:00, , 9F
準神父您說話怎麼反反覆覆的呢?
09/01 23:00, 9F
→
09/01 23:00, , 10F
剛開始不是您說 板歸規定每篇文章都要註明的嗎?
09/01 23:00, 10F
→
09/01 23:01, , 11F
神父還真是能言善辯
09/01 23:01, 11F
→
09/01 23:12, , 12F
我搞錯版規意思了 還做了錯誤解讀 版主對不起
09/01 23:12, 12F
推
09/01 23:15, , 13F
@come 我說的干我屁事是指版主的解釋權責而言,因為你
09/01 23:15, 13F
→
09/01 23:16, , 14F
刻意將我與版主發布回應與我對你惡意宣稱天主教版針對你
09/01 23:16, 14F
→
09/01 23:17, , 15F
立板規這種無的放矢之舉
09/01 23:17, 15F
→
09/01 23:17, , 16F
所作的批判給連結在一起,懂?
09/01 23:17, 16F
→
09/02 09:59, , 17F
所你神父都像你這樣 說錯話就落一句"干我屁事"?
09/02 09:59, 17F
推
09/02 12:58, , 18F
不然呢
09/02 12:58, 18F
→
09/02 21:02, , 19F
我解釋過干我屁事的原因,也針對曲解板規像版主道歉了,SO?
09/02 21:02, 19F
‣ 更多 Ivangelion 的文章
文章代碼(AID): #1K0s5fsX (Catholic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
1
11
[檢舉] [檢舉]
come
9年前, 08/29
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
1
11
[檢舉] [檢舉]
come
9年前, 08/29
2
15
[檢舉] [檢舉]
come
9年前, 09/04
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Ivangelion 的文章
文章代碼(AID): #1K0s5fsX (Catholic)