Re: [請益] 重考牙醫還是讀機械

看板CareerPlan作者 (みなさん、こんにちは)時間6年前 (2018/01/03 05:09), 6年前編輯推噓19(19推 0噓 106→)
留言125則, 23人參與, 6年前最新討論串2/8 (看更多)
文長慎入 想看結論的話可以直接 end ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 喔哈哈哈哈哈認真跟你說喇 因為某些因素的關係深入接觸過很多學科 而且曾都是自己最喜歡的領域 -------------------------------- 最早是喜歡地球科學喇 前前後後花了很多時間在大氣分析 細節就不講了 反正就是搞到科展拿到特優就是惹 但是好像後來也沒有覺得很愛 -------------------------------- 之後又愛上喜歡植物科學 把濃湯書有關電子傳遞鏈的章節看到爛 到 112 植物科學所跟博班大姐姐做研究 不過做了一年多吧 每天種阿拉伯芥 跑電泳 照螢光 寫記錄 啊是很好玩啦 但是就是我覺得 有點職業疲勞惹不喜歡 從此就跟第三類組無緣惹嘻嘻 去他奶奶的生物哼 ps. 不過學姐跟教授人真的很好嗚嗚 -------------------------------- 後來又愛上電腦科學 覺得 hen 有趣 好棒棒 電腦好聰明 所以學測申請上 113 資工的大學部 寫了一篇第一作者的 paper 到國內會議 實驗很順利 又再寫一篇準備投國際期刊 演講了幾次 拿了國家計畫 各種競賽特優 也去喜歡的科研機構暑期實習 所以你覺得我喜歡電腦科學嗎？ 其實沒有... 我只是覺得... 好像就是還行還行普普通通 深刻理解 Linux 作業系統的架構 寫過一個簡單但是還能動的編譯器 寫過一個簡單指令集的 Pipelined CPU 寫過一個基於 BSD Socket 的雙向 FTP Server 修過一些課之後深深覺得覺得 電腦科學根本不是科學 大學部教的東西根本是電腦工程 www 你根本不可能證明 為什麼現在電腦大多用馮·諾伊曼架構 這些東西本質上就是不可證偽 多半都是一種經驗性質的結論 跟電腦科學最有關係的一門課大概... 就是一門叫做形式語言的課吧 個人覺得自動機理論比較有數學的影子 總之研究所估計是會再換跑道 -------------------------------- 幾周前吧 很幸運地拿到 112 基礎科學相關的 個位數錄取率的研究所推薦申請正取通知 也是我的第一志願 不過好像也沒有欣喜若狂耶（認真 就... 大概覺得可能覺得 即使現在很喜歡 大概之後也沒有多喜歡了吧（也許 反正拿到這個機會就好好讀 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 終於到了結尾語的地方惹 首先呢 再說沒興趣前 先想想有沒有投入過 等你投入過 再來說你沒興趣 不然估計你就算轉換領域你還是沒興趣 因為你不是對那個學科沒興趣 而是你對做什麼事都沒興趣啊 = = a 第二呢 考學測拼一波這個想法根本不實際 頭都洗下去了 別溼著頭出理髮院好嗎？ 這樣會感冒 然後頭痛 所以很不方便 反正就是走過的路不會白走 就像前女友的存在一樣 就算分手了 她或多或少影響了你的人生 讓你變得更堅強 更勇敢 更理性 更感性 這個你可能要自己體會一下 www 第三呢 不要老是想著以後要過多爽的生活 每天都在想讀理工科會爆肝是怎樣 先好好想你對社會貢獻了什麼好嗎？ 如果軍人沒打半場仗 就想要掛星星領更多錢錢你有什麼感想？ 當然就是不爽啊 哪個職業不辛苦 當工程師很爽了好嗎？ 你做過那種沒勞健保 當天領現鈔的工作嗎 我可以很肯定的告訴你 我做過 但是只有一天 而且 我再也不想去做 我覺得當學生是最幸福的事了 總之 我還是覺得你把機械系讀好吧 研究所讀別的領域也沒關係 不要沒事就抱怨東抱怨西 抱怨學校教得很爛 抱怨沒有興趣 抱怨政府沒有作為 抱怨時不我予 大概是醬紫 把一件事做到頂尖 你就會發光發熱 <3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.68.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1514927348.A.7AB.html
→
01/03 05:26, 6年前 , 1F
說實在,台灣沒上過真正戰場,掛一堆星星的軍人也有一
01/03 05:26, 1F
→
01/03 05:27, 6年前 , 2F
些,幾十年沒開戰了....
01/03 05:27, 2F
→
01/03 06:31, 6年前 , 3F
要是可以確定自己能做到頂尖他也不會問這問題，事實
01/03 06:31, 3F
→
01/03 06:32, 6年前 , 4F
上各領域95%人一輩子都摸不到頂尖，有些領域只要成
01/03 06:32, 4F
→
01/03 06:34, 6年前 , 5F
為平均水準就能打爆其他領域極優秀者，沒特別偏好哪
01/03 06:34, 5F
→
01/03 06:35, 6年前 , 6F
個領域的話當然選前者囉。
01/03 06:35, 6F
→
01/03 06:37, 6年前 , 7F
前段理工重考醫科的一狗票，幾乎都是嫌自己太晚醒悟
01/03 06:37, 7F
→
01/03 06:39, 6年前 , 8F
才去重考。選錯路沒什麼，趁早認賠殺出，在那硬撐被
01/03 06:39, 8F
→
01/03 06:40, 6年前 , 9F
浪費的時間成本會使人更不敢下決定。
01/03 06:40, 9F
推
01/03 07:30, 6年前 , 10F
這篇....似乎有點文不對題
01/03 07:30, 10F
呃... 我想表達的是 1. 不知道原PO是不是真的很認真試過 然後發現真的對機械系提不起勁QQ 2. 有趣的學科很多 是真的對醫學系牙醫系有興趣 還是只對那個頭銜有興趣 事實上能讓人有成就感的科系很多 即使我不在過去有興趣的領域學習了 但是在曾經的某些人生階段裡 還是留下了許多令人開心的時刻 3. 轉換跑道什麼的都不會嫌晚 只要下定決心就可以了 我從地球科學/植物科學/電腦科學 到研究所的某個基礎數理科學 都很努力跟盡力做到最好 即使發現好像跟想像的不太一樣 最終對該學科失去興趣了 也不會後悔或是遺憾 因為我盡力花很多時間去學習了 所以我會選擇在下一個人生階段 重新開始另一個旅程 而不是在大三的時候決定重考 好像也不是一件這麼急著決定的事情
推
01/03 07:45, 6年前 , 11F
大推 所以我每次看到有人找工作 在講興趣
01/03 07:45, 11F
→
01/03 07:45, 6年前 , 12F
我都想 你把工作當成玩樂喔
01/03 07:45, 12F
推
01/03 08:12, 6年前 , 13F
我覺得原原PO的考量點還有牙醫薪高於機械這件事
01/03 08:12, 13F
→
01/03 09:40, 6年前 , 14F
不能苟同這篇 年紀漸長之後時間會越流越快 到後面你
01/03 09:40, 14F
→
01/03 09:40, 6年前 , 15F
想換跑道的沉默成本就越來越高 想換就要趁早
01/03 09:40, 15F
→
01/03 09:50, 6年前 , 16F
另外 有趣的學科很多 讓人有成就感的科系也很多
01/03 09:50, 16F
→
01/03 09:51, 6年前 , 17F
但是能比較能避免過勞 薪水又讓你中年後不致擔心的
01/03 09:51, 17F
→
01/03 09:51, 6年前 , 18F
科系很少 不然幹嘛一堆人講求CP值
01/03 09:51, 18F
→
01/03 09:52, 6年前 , 19F
在台灣很難做到頂尖 如果你對理工真的有興趣要走頂
01/03 09:52, 19F
→
01/03 09:53, 6年前 , 20F
尖 你該做的是出國然後想辦法留在國外工作
01/03 09:53, 20F
→
01/03 09:53, 6年前 , 21F
之前有看過一個例子是德國機械博 在波士頓動力做了
01/03 09:53, 21F
→
01/03 09:54, 6年前 , 22F
幾年後覺得太操 跑回去做postdoc 至少要到這種才有
01/03 09:54, 22F
→
01/03 09:54, 6年前 , 23F
資格稱自己是頂尖
01/03 09:54, 23F
→
01/03 09:55, 6年前 , 24F
如果你有各種考量難以出國 那就...盡量少想這條路
01/03 09:55, 24F
→
01/03 09:56, 6年前 , 25F
機械在台灣 我只能說絕大部分的缺CP值甚低
01/03 09:56, 25F
→
01/03 10:02, 6年前 , 26F
考牙醫 衝50歲退休 退休後再來做自己的興趣 這才穩
01/03 10:02, 26F
→
01/03 10:02, 6年前 , 27F
以前科技業也能這樣發展 現在早就不行了
01/03 10:02, 27F
→
01/03 10:09, 6年前 , 28F
錢比較重要 年紀越大越能體會
01/03 10:09, 28F
個人覺得啊 每天想要考醫學系牙醫系 來確保薪水的想法真的很神奇 www 全臺灣雙親職業是醫療業的可能還不到 1% 那那那剩下 99% 家庭的小孩是怎麼長大的啊？ 還不是一樣能活得很好 每天只想考醫牙的不知道是什麼心態 = = 做自己喜歡的事情就好了啊 然後做到比別人好的話 根本不用怕餓肚子了不是嗎？ 事實上我並不反對讀醫學 但是我覺得那是一個非常高風險的職業 尤其最身體本來就比較差的人來說 醫院是一個病菌比較多的地方 當醫生真的很偉大 尤其是外科醫師真的很厲害 但是不是每個人都適合在那種環境下工作 如果只想讀醫學去做醫美還有皮膚科 我覺得根本呵呵
推
01/03 10:12, 6年前 , 29F
其實這一篇提到一個重點就是職業倦怠，原PO可能不是
01/03 10:12, 29F
→
01/03 10:12, 6年前 , 30F
真的沒有興趣，而是產生職業倦怠。職業倦怠不管哪一
01/03 10:12, 30F
→
01/03 10:13, 6年前 , 31F
條路都會發生，所以要想清楚自己是職業倦怠或真的沒
01/03 10:13, 31F
→
01/03 10:13, 6年前 , 32F
興趣
01/03 10:13, 32F
→
01/03 10:55, 6年前 , 33F
"做自己喜歡的事情就好了啊"<-開不了口 真的
01/03 10:55, 33F
推
01/03 11:16, 6年前 , 34F
如果有能力考到全台前1%拿這樣的實力去做其他事肯定
01/03 11:16, 34F
→
01/03 11:16, 6年前 , 35F
也可以發光發熱吧，應該這是樓主的鼓勵。(如果找的
01/03 11:16, 35F
→
01/03 11:16, 6年前 , 36F
到方法或環境的話，112環境應該不錯?)
01/03 11:16, 36F
推
01/03 11:29, 6年前 , 37F
大推這篇，可惜會有那種迷茫的人通常聽不進去
01/03 11:29, 37F
還有 50 則推文
還有 4 段內文
→
01/03 23:03, 6年前 , 88F
小弟當年念南部某中時 一堆人目標都是醫科 懂得先跑
01/03 23:03, 88F
→
01/03 23:03, 6年前 , 89F
的就已經在翻濃湯書 次一等的開始擠生物研習社為了
01/03 23:03, 89F
→
01/03 23:04, 6年前 , 90F
日後推甄申請醫科做預備 再次一等的就是高一補習班
01/03 23:04, 90F
→
01/03 23:04, 6年前 , 91F
全科簽下去 高一還沒分類組就開始偷跑念高二的物化
01/03 23:04, 91F
→
01/03 23:05, 6年前 , 92F
那為什麼明明生物老師上課從來都沒列過延伸閱讀書目
01/03 23:05, 92F
→
01/03 23:05, 6年前 , 93F
有些人就已經知道要讀濃湯書 或者甚至像你一樣已經
01/03 23:05, 93F
→
01/03 23:07, 6年前 , 94F
某些章節讀到爛? 說穿了都是資源問題啊....
01/03 23:07, 94F
→
01/03 23:08, 6年前 , 95F
愛上植物科學會開始念濃湯書? 怎麼想都應該是先從實
01/03 23:08, 95F
→
01/03 23:09, 6年前 , 96F
地調查跟翻圖鑑背界門綱目科屬種的學名開始吧
01/03 23:09, 96F
→
01/03 23:10, 6年前 , 97F
不然你到戶外辨識得出來哪些植物是哪些科嗎?
01/03 23:10, 97F
→
01/03 23:11, 6年前 , 98F
不要擁有一堆資源還講得自己好像中產一樣 蠻好笑的
01/03 23:11, 98F
→
01/03 23:37, 6年前 , 99F
越想越扯 贏在起跑點一大截的人嗆一開始就落後在後
01/03 23:37, 99F
→
01/03 23:37, 6年前 , 100F
面的人"先好好想你對社會貢獻了什麼" 有沒搞錯啊www
01/03 23:37, 100F
沒錯!!! 真的是先著迷植物圖鑑 XD 我最有印象的事情是我剛好看到一整個章節在講茄屬 茄子還有番茄是茄屬感覺就很不意外 但是連馬鈴薯跟龍葵也是 www 後來想想馬鈴薯放太久會發芽 產生大量的茄鹼而有神經毒性 不管是 Tomatine 還是 Solanine 都是植物的次級代謝物 雖然都不會直接干涉植物體的生長 但是能抵禦外侮就是了 www Cocaine 的話就是古柯科的植物才會有了 會想讀濃湯書只是想理解對 ETC 上 Quinone 機制 Quinone Carrier 最有趣的是它在內磷脂質層的疏水端裡面 協助膜上很肥大的而且也動不太了的膜蛋白複合物傳遞電子 甚至美容用品 Coenzyme Q10 也是它的近親 www 但是醫療上好像沒有像產品推銷說的有效果就是了 曾經想讀生物 但是最後還是沒興趣而沒有讀相關科系 對 wet laboratory 沒有一絲眷戀 XD
推
01/03 23:42, 6年前 , 101F
推推 說到心坎裡了..... 原po是真神人
01/03 23:42, 101F
推
01/04 03:16, 6年前 , 102F
醫美跟皮膚科也是種專業啊 不懂有什麼好呵呵耶？ 就
01/04 03:16, 102F
→
01/04 03:16, 6年前 , 103F
算是只著眼在薪水比較高我覺得也是很正當啊
01/04 03:16, 103F
每個人價值觀不一樣 我覺得數學好炸天的人去 Wall Street 亂搞衍生性金融商品 也是很呵呵啊 除非是燒燙傷的皮膚外科以及整形外科 不然我覺得真的很浪費國家的資源 就像資工系所的話 政府投資的錢算是比平均的科系多 醫學的系所一定又比資工系還更多 如果醫師沒有對國民健康有所提升的話 那絕對是對國家沒有好處的 我個人還是比較站在 Popular/Parliamentary Sovereignty 的角度 我們建立了一個國家 政府代表人民幫我們分配每年稅收的款項做事 如果投資在不必要的地方太多的話 就是一種無形的資源浪費 也許你喜歡的是 Anarcho Capitalism 那可能覺得自由放任的資本主義才是最好的 醫美等等的就變得相對合理 但是屆時醫學院的學費可能比現今高昂許多 因為沒有國家資源的挹注了 ※ 編輯: Hazukashiine (140.113.68.52), 01/04/2018 03:49:34
→
01/04 09:18, 6年前 , 104F
國會主權論跟無政府資本主義不是拿來解釋為什麼不適
01/04 09:18, 104F
→
01/04 09:19, 6年前 , 105F
合重考醫牙的 完全用錯地方
01/04 09:19, 105F
→
01/04 09:32, 6年前 , 106F
本篇原PO一定要走對地方 就是不要走到 政治社會科學
01/04 09:32, 106F
→
01/04 09:32, 6年前 , 107F
那一塊 不然到時候你貢獻社會的初衷會整個GG
01/04 09:32, 107F
→
01/04 09:54, 6年前 , 108F
你對國會主權論的形容非但沒有講到其本質 後面那幾
01/04 09:54, 108F
→
01/04 09:55, 6年前 , 109F
句反而比較適合拿來形容計畫經濟
01/04 09:55, 109F
→
01/04 09:57, 6年前 , 110F
在一定的規範下追求利益最大化本來就符合人性跟市場
01/04 09:57, 110F
→
01/04 09:57, 6年前 , 111F
機制 所以社經地位較高的醫牙會有人想去重考也很合
01/04 09:57, 111F
→
01/04 09:59, 6年前 , 112F
理 如果你覺得醫美或皮膚科很浪費國家資源 那該做的
01/04 09:59, 112F
→
01/04 10:00, 6年前 , 113F
應該是增加四大科的誘因 (ex:醫療糾紛訴訟下進一步
01/04 10:00, 113F
→
01/04 10:00, 6年前 , 114F
對醫生的保障) 而不是精神式的喊覺得呵呵
01/04 10:00, 114F
推
01/04 11:58, 6年前 , 115F
覺得原po的想法很正確，只是在華人這種很在乎能不
01/04 11:58, 115F
→
01/04 11:58, 6年前 , 116F
能賺錢的社會，會變得不可。
01/04 11:58, 116F
推
01/06 21:07, 6年前 , 117F
10年後還希望你還是一樣的初衷，學弟
01/06 21:07, 117F
→
01/06 21:08, 6年前 , 118F
現在對你而言薪水只是數字
01/06 21:08, 118F
推
01/06 21:10, 6年前 , 119F
你已經比99%的人資源好
01/06 21:10, 119F
→
01/06 21:11, 6年前 , 120F
大部分哪有機會高中去實驗室作實驗
01/06 21:11, 120F
推
01/06 21:17, 6年前 , 121F
求學經驗和工作經驗個人覺得完全不同
01/06 21:17, 121F
推
01/21 10:04, 6年前 , 122F
推這篇的觀念，投入一項有興趣的活動，至少要能做
01/21 10:04, 122F
→
01/21 10:04, 6年前 , 123F
到一點成績，證明你努力過，就算失敗的成績也沒關係
01/21 10:04, 123F
→
01/21 10:04, 6年前 , 124F
，沾水式的投入是沒有意義的
01/21 10:04, 124F
→
01/21 10:05, 6年前 , 125F
在說沒興趣前，先證明自己不是輕易放棄
01/21 10:05, 125F
‣ 更多 Hazukashiine 的文章
文章代碼(AID): #1QI_JqUh (CareerPlan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Hazukashiine 的文章
文章代碼(AID): #1QI_JqUh (CareerPlan)