Re: [猶豫] 不讀博班了去當公務員難到是錯的嗎...

看板CareerPlan作者 (BBCman)時間15年前 (2010/10/03 01:57), 編輯推噓2(2033)
留言35則, 5人參與, 最新討論串6/11 (看更多)
: 當家中支撐經濟的長輩日漸年長,總得有人要出來面對錢的問題, : 你能一直關在學術的象牙塔裡嗎?你總要回家面對經濟問題,面對父母~ : 穩定,有保障,而且能長期提供家庭經濟來源的薪水,35K~45K之間, : 且必然受到勞基法的保障,有加班費,又沒有太嚴重的責任制的問題, : 也不用擔心哪天太過疲累,突然身體就撐不住了?! : 就像最近新聞裡那位?! : 公職熱門,其實反証了台灣私人企業中,勞工受薪階級, : 與資方存在的不平等問題, : 工時長,責任制,週末加班,實際平均時薪過低的問題, : 從來也沒有被解決過~ 自己來回自己的文章,覺得很有趣的是, A.高學歷的競爭 B.責任制的僱傭制度 C.不穩定的經濟來源, 造成: AA.年齡到了25歲左右才離開學校,工作 BB.責任制的工作沒有什麼品質與生活, CC.對未來收入的不確定感 這樣的生活,說真的,能願意且有能力步入婚姻的人有多少, 再者,在這樣的婚姻裡,願意生孩子或願意生一個以上孩子的, 能有多少? 政府不是為了低生育率感到苦惱? 簡單,讓適婚年齡的單身男女, 都有一份穩定而長期(n>10)不怕失業的工作,而不是短期就業, 就不怕沒人願意生小孩了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.126.249

10/03 05:09, , 1F
個人是覺得想太多,現在的台灣政府流行門面工作吧,只爭朝夕選票
10/03 05:09, 1F

10/03 05:11, , 2F
時間拖比較久,效益在一個首長任內看不到,或是屬於見光度不足的
10/03 05:11, 2F

10/03 05:12, , 3F
東西,投入的都少,這點中央跟地方有志一同,高雄市政府的治水被
10/03 05:12, 3F

10/03 05:14, , 4F
翻出來罵,美化工作遠遠優先在清淤前面,可內政部的榜樣是啥?房
10/03 05:14, 4F

10/03 05:15, , 5F
子拉皮很重要先補助,房子的結構安全呢?不能說都沒有管,力度差
10/03 05:15, 5F

10/03 06:09, , 6F
很多,再看看所謂的公職,待遇其實越改越爛,有興趣考的可以多注
10/03 06:09, 6F

10/03 06:10, , 7F
意考試院的訊息...
10/03 06:10, 7F

10/03 06:11, , 8F
至於生小孩的問題,參見之前的新聞報導,如果生一堆有問題的小孩
10/03 06:11, 8F

10/03 06:12, , 9F
掛在那裡養著可以住小島別墅,開雙B轎車,無需工作,一切生活開支
10/03 06:12, 9F

10/03 06:13, , 10F
政府買單,台灣應該有不少人會狂生吧?
10/03 06:13, 10F

10/03 10:36, , 11F
要解決生育問題也唯有降低人民的平均學歷才是王道
10/03 10:36, 11F

10/03 10:37, , 12F
把大學弄得很難考很難考 回復到老蔣時代的那種菁英主義
10/03 10:37, 12F

10/03 10:38, , 13F
那老百姓書唸得少了自然就會早婚了 然後就會早生貴子
10/03 10:38, 13F

10/03 10:50, , 14F
樓上沒考慮過大環境的問題,今天是業界要求學歷標準提高
10/03 10:50, 14F

10/03 10:51, , 15F
如果五專or大學畢業界不會這麼排斥很多人也不會往上念
10/03 10:51, 15F

10/03 10:51, , 16F
但現在業界老闆一邊抱怨一邊提高學歷聘用標準
10/03 10:51, 16F

10/03 10:52, , 17F
或許才是應該討論的地方,許多工作根本不需太高學歷
10/03 10:52, 17F

10/03 10:53, , 18F
一些碩士的工作大學or專科其實就可勝任,以前一些科技
10/03 10:53, 18F

10/03 10:53, , 19F
公司主管也非都研究所or大學畢,但工作也都可以做
10/03 10:53, 19F

10/03 10:54, , 20F
要偏代工走向的台灣,需求較多似乎是能耐長工時而非
10/03 10:54, 20F

10/03 10:55, , 21F
許多具備創造力&突破性的員工,老闆&環境都還跟不上
10/03 10:55, 21F

10/03 11:02, , 22F
業界用人標準提高不也都是廣設大學造成的嗎
10/03 11:02, 22F

10/03 11:04, , 23F
如果不廣設大學 企業用人會是會以高中生為主啦 就跟香港
10/03 11:04, 23F

10/03 11:04, , 24F
現在一樣呀
10/03 11:04, 24F

10/03 11:05, , 25F
或是如果現在就強行拆除很多野雞大學 我相信企業的用人標準
10/03 11:05, 25F

10/03 11:06, , 26F
還是會打回幾十年前的樣子的
10/03 11:06, 26F

10/03 14:25, , 27F
現在的政府超瞎的 只會推一些表面數字的就業方案
10/03 14:25, 27F

10/03 14:26, , 28F
衝高就業率而已 中老年就業解決不了 文院就業也
10/03 14:26, 28F

10/03 14:27, , 29F
解決不了 真的是很囧 希望他們能真的過平民生活
10/03 14:27, 29F

10/03 14:28, , 30F
過個一年或一個月 才能訂出一些比較有意義的政策吧
10/03 14:28, 30F

10/03 14:28, , 31F
不然老是坐在辦公室裡面用算的 最好是可以算的出來
10/03 14:28, 31F

10/03 14:31, , 32F
有算的還算好些的,如果有閒可以去看立法院的議事錄,很多法規根
10/03 14:31, 32F

10/03 14:32, , 33F
本既無學理基礎,也沒有調查過啥,就因為某些人士的利益吵出來
10/03 14:32, 33F

10/03 15:05, , 34F
算那個就跟算股票一樣 到最後基本面也是沒怎麼改善
10/03 15:05, 34F

10/04 01:08, , 35F
學日本的長期僱傭制度?
10/04 01:08, 35F
文章代碼(AID): #1Cft9xYg (CareerPlan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1Cft9xYg (CareerPlan)