Re: [問題] 國立碩士不如英日語說的流利
看板CareerPlan作者KeithR (Nothing but Faith)時間14年前 (2010/07/17 02:11)推噓1(1推 0噓 0→)留言1則, 1人參與討論串13/20 (看更多)
※ 引述《sunny0119 (阿秉)》之銘言：
: 看了一系列討論串
: 我還真的有個疑惑耶
: 身邊有聽到不少英日文程度頗高的朋友
: 至少以考試而言 有日語一級跟多益800以上
: 請問"單以語言程度"而言
: 在業界可以領到的實際月薪
: 到底在什麼區間是合理的?
: <不考慮其他的業務能力跟個人因素>
: 我想問的是 業界開的薪資是多少?
: 我相信具備這兩個語言的人 一定有人領高薪 EX 10萬以上
: 但也是有具備這兩個語言的人 薪資沒有想像中的高 EX 3-4萬
: (我只是舉例 確切行情不清楚)
: 疑惑的原因是 我在人力銀行上看到企業開的薪資 要求雙外語的薪資少的可憐
: 請板友解惑 謝謝!
奴隸銀行和鐵支銀行等求職網看看就好
事實上很多求職者的英文連托益都拿不到600分也敢寫精通
敝集團某公司徵業務時考的翻譯題：
「如果你能早點開信用狀過來，船期就不會延誤了」
這個句子只要英文有國中程度就會寫
可是這麼一個簡單的『與過去事實相反』假設語氣，一堆大學生都寫不好
其中還不乏國貿系的碩士生
所以企業寫"略懂"還得了？只怕連26個字母都背不齊的都跑來了
我的日文老師(日本人)也曾說過，即使日檢拿到一級，都稱不上精通
我算是初學者，所以也不知他說的是真是假
但他在台灣教這麼多年的學生了，看過太多學生，我想應該不致於誇大
另外，需要雙外語的工作其實不多(口譯或翻譯除外)
大部分時間還是以英語用得最多
即使是非常排斥英語的俄羅斯，在和我們做生意時一樣會派個懂英語的來
多學一種語言當然有優勢也更有競爭力
但前題是建立在你的英語已經夠好的情況下才有意義
若連英語都學不好，那一切都是空談
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.70.30.171
推
07/17 10:55, , 1F
07/17 10:55, 1F
討論串 (同標題文章)