Re: [問題] 國立碩士不如英日語說的流利
※ 引述《ajia0818 (追飛)》之銘言：
: 所以語言真的不是兩三年 就可以到達精通程度的學問
: 跟學歷還有很多技術相比 其實是相當有難度的
: 一個外語程度好的人
: 不是從他拿到證書那天或考完試那天突然變好
: 是他平常累積的
: 但是學歷 是要你拿到畢業證書那天起才算數
: 讀了四年休學沒拿到畢業證書 你說破嘴還是一樣沒畢業
: 我個人覺得
: 以台灣現在大學泡沫的情況 甚至慢慢延燒到碩士
: 擁有高學歷不如擁有精通的外語能力來的實用
: 工作好用之外 生活也好用！
我也贊成外語能力強比較好用 至少在台灣是非常好用
在台灣取得國立大學以上學位太簡單了
以學習的層面來說 在台灣成長而精通外語
他的學習必然比別人還要認真 通常學歷也不會太差
從這裡可以推論除了語言之外還擁有其他專業優勢
反過來當然就有什麼紐約乞丐之類的論調
也是有人喜歡用二分法 在台灣外語好 = 專業弱 ?
真是奇怪的推論啊
不過在台灣外語的確是可以當作一個專業
畢竟會說英語的乞丐和外勞 各方面的素養和視野肯定比不上
受過大學教育的台灣人
--
天地玄黃，宇宙洪荒，日月盈昃，辰宿列張，寒來暑往，秋收冬藏，
閏餘成歲，律呂調陽，雲騰致雨，露結為霜，金生麗水，玉出昆岡，
劍號巨闕，珠稱夜光，果珍李柰，菜重芥姜，海咸河淡，鱗潛羽翔，
龍師火帝，鳥官人皇，始製文字，乃服衣裳，推位讓國，有虞陶唐，
吊民伐罪，周發殷湯，坐朝問道，垂拱平章，愛育黎首，臣伏戎羌，
遐邇壹體，率賓歸王，鳴鳳在竹，白駒食場，化被草木，賴及萬方，
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.173.208
→
07/19 00:01, , 1F
07/19 00:01, 1F
推
07/19 00:28, , 2F
07/19 00:28, 2F
→
07/19 02:16, , 3F
07/19 02:16, 3F
→
07/19 02:16, , 4F
07/19 02:16, 4F
→
07/19 23:18, , 5F
07/19 23:18, 5F
→
07/19 23:20, , 6F
07/19 23:20, 6F
→
07/19 23:20, , 7F
07/19 23:20, 7F
討論串 (同標題文章)