Re: [問題] 國立碩士不如英日語說的流利
※ 引述《sandapro (京都租屋請看名片檔)》之銘言：
: ※ 引述《docose (風華之語)》之銘言：
: : 這有一個主要的問題就是
: : 一個月領12萬的原因
: : 是因為"他的英日語好"
他的英日語好
: : 還是"他的業務能力很強"
英日語好幾乎=強力的業務能力
: : 或許你認為兩者都有
: : 那再進一步想 是哪個因素佔大部分?
: : 我覺得一個業務能力很強的人 不論到哪間公司都能混得不錯
英日語好 不論到哪間公司也都能混得不錯
: : 外文只是一個工具而已
: : 雖然說台灣有些企業有種特別的外語盲目崇拜
: : 但是說到最後 是否有能力能夠幫老闆賺到錢才是重點
: : 如果單純英日語好 去做翻譯或是行政類的工作
: : 我想應該收入也是普普吧
厄 你確定?
: 其實這個論點是錯誤的
: 我是說英日文之外還有其他的優點
: 但是大多數台灣人連英文都溝通不行了
: 我所謂的溝通是商場上高強度的溝通
: 日文也是學點皮毛就以為自己精通了
: 要英日語好版上可能只有1%的人做的到
: 本來就要對外語崇拜了,很多人背單字背一輩子都上不了會議桌
我說的流利就如d大說的
是有能力上談判桌的
當公司內部只有你是語言能力的強者
我想月薪12萬(不含年終)
是合理的
只是該工作據說要飛很多地方 美 日 大陸等
不輕鬆就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.116.206
→
07/15 22:26, , 1F
07/15 22:26, 1F
→
07/15 22:35, , 2F
07/15 22:35, 2F
→
07/15 22:37, , 3F
07/15 22:37, 3F
→
07/15 22:38, , 4F
07/15 22:38, 4F
→
07/15 22:42, , 5F
07/15 22:42, 5F
推
07/15 22:42, , 6F
07/15 22:42, 6F
→
07/15 22:54, , 7F
07/15 22:54, 7F
→
07/16 00:14, , 8F
07/16 00:14, 8F
推
07/16 01:52, , 9F
07/16 01:52, 9F
→
07/16 01:53, , 10F
07/16 01:53, 10F
→
07/16 01:54, , 11F
07/16 01:54, 11F
→
07/16 01:55, , 12F
07/16 01:55, 12F
→
07/16 01:56, , 13F
07/16 01:56, 13F
推
07/16 04:01, , 14F
07/16 04:01, 14F
→
07/16 04:02, , 15F
07/16 04:02, 15F
→
07/16 04:03, , 16F
07/16 04:03, 16F
推
07/16 11:32, , 17F
07/16 11:32, 17F
→
07/16 11:33, , 18F
07/16 11:33, 18F
噓
07/16 15:45, , 19F
07/16 15:45, 19F
推
07/17 20:16, , 20F
07/17 20:16, 20F
討論串 (同標題文章)