Re: [申訴]不服kid725判決 #1Sbcsveq (C_ArtBoard)
我早就知道你會這樣回
你喜歡說一大堆，稍微偷換概念，
倒不如
我幫你總結
那就是
在公告文和一般文，謾罵板主的標準不同
在公告文諷刺說「板皇」=無違規
在一般文諷刺說「板皇」=違規
拜託用簡單邏輯思考一下，這成立嗎？
為什麼罵板主還要分是不是公告文
為何在公告文下 和一般文下 討論版務的尺度 有所不同?
還有，為何要刻意區分公告文和一般文
實際上ptt很多板務爭議都是從一般文而來，例如業配，噓廢文，噓字數不足
舉我那篇違規文來說
那篇是sky板友的一般文
可是推文一開始就全部板友再討論五皇哥的分身，而cabokino本人也是先開口談板務，大家
都在談板務
那麼你說這是一般文還是板務文？
因為cabokino是板主，他本身就帶有官方的身份，他的發文怎麼可以單純當做不是講板務文
，而他那句顯然就是在談板務
如果你堅持認為那是一般文，那麼你就必須接受那篇文中的cabokino不是板主的身份
，所以我推文的那句「如果板主」，就不是在說cabokino。
所以
你只會根據 針對你不爽的人不利， 就片面採認 對你的人不利的 就會挖出非申訴文的其他
來佐證護航。
那句惡心是說givemorning？我怎麼讀起來像是說frojet？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.0.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_WorkBoard/M.1556472145.A.B89.html
※ 編輯: tontontonni (110.26.0.97), 04/29/2019 01:24:08
※ 編輯: tontontonni (110.26.0.97), 04/29/2019 01:27:45
※ 編輯: tontontonni (110.26.0.97), 04/29/2019 01:29:04
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 15 篇)：
