討論串[申訴]不服kid725判決 #1Sbcsveq (C_ArtBoard)
共 15 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kid725 (凱道基德)時間6年前 (2019/09/08 23:37), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
已作出判決修正之公告. 文章代碼(AID): #1TTHz-Ok (C_ArtBoard) [ptt.cc] [判決] 不服海賊板cabokino │. 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ArtBoard/M.1567956862.A.62E.html. --. 「───
(還有82個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sitos (麥子)時間6年前 (2019/09/07 11:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請 kid725 小組長修正判決。. 1. 依據 #1SSrgEv0 (ONE_PIECE) 公告處分理由之補充說明如下:. 「板主群從未針對特定板友進行板規懲處,皆以合議及板規內容進行板務,. 從無對特定板友的發言、文章全部認定為違規或是廢文的例子,. 板友在進行板務討論時其發言建議不要蓄意混淆視
(還有1048個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kid725 (凱道基德)時間6年前 (2019/09/02 08:56), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
是的. 主要的理由是. 在 #1Sbcsveq (C_ArtBoard) 的判決公告前. 申訴人在申訴文中曾提及他的發言為「討論板務」. 文章代碼(AID): #1SUN72JV (C_ArtBoard) [ptt.cc] [申訴]不服海賊板cabokino. 文章網址: https://www.p
(還有466個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者tontontonni (桶桶泥)時間6年前 (2019/08/09 23:56), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
請問群組長,. 這是你7/7日 請小組長kid725就申訴案的問題來答辯,. 至今超過一個月,小組長也無意來答辯,. 他並不是沒有看到,他這期間還陸續在這群組板po文和回應對他的質疑,. 顯然是故意無視群組長的問題. 申訴到群組長層級的申訴案,如果群組長發文請小組長來答辯,. 小組長是不是可以一直拖
(還有525個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sitos (麥子)時間6年前 (2019/07/07 00:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問 kid725 小組長於 #1Sbcsveq (C_ArtBoard) 公告中,. 是否基於認定申訴人的發言屬挑釁行為,因此判決申訴不成立、維持原判?. 除認定申訴人的發言屬挑釁行為外,是否有其它認定違規之理由?. --. 我實實在在的告訴你們,一粒麥子不落在地裡死了,. 仍舊是一粒,若是死了,
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁