Re: [申訴] C_Chat 板主 dulinove

看板C_WorkBoard作者ko86600173 (羅諾威)時間14年前 (2009/11/22 20:27)推噓0(0推 0噓 11→)

留言11則, 2人參與討論串6/13 (看更多)

※ 引述《cito (シト)》之銘言： : 推 wayne206:水球有系統漏接之風險，推文有漏看之弊病這並不是藉口 11/22 01:48 : ============================================================================== : 我回水球給 dulinove 板主，他也沒馬上回給我，至於水球不能回卻出現已接到。 : 本人也說明那只是防呆裝置，這是否能理解成水球有漏接之風險？而本人不久前與朋友交 : 談，也偶有水球漏接之情形，此為系統之常態，畢竟按照 dulinove 板主自己的定義， : 他水球也都有接到，卻過了 10 分鐘才回應。說話需要一些思考再出口比直接出口好太多了尤其又是版主如此重要的職位何不須思考？先生您貴為Koei版版主也有判決過鬧版事件請問您在判決時要不要思考？ : ============================================================================== : 推 wayne206:而且拿C4這種例子不適合因為大部分只存在推文中 11/22 01:50 : ============================================================================== : 【板主:dulinove/comsboy/Igroun/way..】[希洽] ＡＣＧ－ Lifestyle 系列《C_Chat》 : 搜尋標題: 流言終結者 : ============================================================================== : ● 1 m46 6/15 xtxml □ [閒聊] 咲-saki- 流言終結者(一) : 2 m20 6/15 xtxml □ [閒聊] 咲-saki- 流言終結者(二) : 3 411/16 ir5 □ [收播] 流言終結者 : 4 411/17 ir5 R: [收播] 流言終結者 : 5 711/19 ir5 □ [收播]流言終結者 (半小時至一小時後再開) : 6 711/19 ir5 □ [收播]流言終結者 : 7 311/20 ir5 R: [收播]流言終結者播放時間達52小時XDDD : 8 311/21 ir5 □ [實況]流言終結者收播 (2點再開) : 9 11/22 ir5 □ [收播]流言終結者 wayne206他是說"大部分"並非"完全" 有去查過有少C4、傑米等詞出現在推文中嗎？相信絕對遠大於上面的9篇 : ============================================================================== : 引述 dulinove 板主之回文 : ============================================================================== : C4部份是在[實況]文中之內容 : 本板已經推行實況已經好一段日子了 : 針對實況內容除了部份不適合之內容外 : 其他本板不會加以干預 : 這裡並沒有處罰草率之疑慮 : 反而CITO 多次挑釁及騷擾本板板主群若需要紀錄我們可以提供 : 若要提C4是否有ACG梗 : 以下舉例 : 在FMP中宗介使用C4確認信箱 : 在紅色警戒系列中特務坦雅也使用C4進行攻擊 : 何無ACG梗呢 : ============================================================================== : 實況也是文章，畫圖也是文章，沒理由對實況鬆而繪圖嚴，就道義上來說，別人畫 : ANSI，板主自己看不懂梗不到 20 分鐘就給人家劣文，那以後誰要創作？ : 按照 dulinove 板主的邏輯解釋，C4 本身無關 ACG 點，但套用在其他東西就可以 : 構成 ACG 點，這是 dulinove 板主的論點。 : 馬蓋先也常使用 C4，爆破場景非常多，不少動畫也常出現馬蓋先愛用之瑞士刀為梗 : ，如此無限上綱地搜尋相關之蛛絲螞跡，是很難脫離關係的。另外我說他像七龍珠裡的 : 壞人，難道七龍珠沒 ACG 點？那麼，我可以請問你既然認為他是七龍珠裡面的壞人為何卻用"帥阿，老皮"當作標題呢？若是發現標題下錯又為何不更改呢？很明顯這是你的片面之詞 : ============================================================================== : 推 wayne206:你文章包括標題明顯就跟ACG無關且不只一次 11/22 01:51 : ============================================================================== : Ptt 沒備份到名義老爸那篇文章，不過我沒記錯的話，那篇 wayne206 板主也有連 : 推並是 M 狀態？他可沒有特別指名你名義老爸在你背後這篇。 : ============================================================================== : 推 comsboy:之前３篇均有人推文提醒與ACG無關，為何當時不改進？ 11/22 02:21 : ============================================================================== : 名義老爸那篇文印象中沒人跟本人說，唯一有說話的板主 wayne206 是在裡面放 : 名義老爸推娃的，comsboy 板主，您希望本人怎麼理解？這種事情有需要別人跟你提醒嗎？自己也該知道自己進去的版面討論範疇在哪裡 : 像藏臼的那篇本人有說，第一型態像希特勒，第二型態像肯德基，第三型態才像 : 川普，二戰一直是即時戰略的熱門題材，肯德基老爺爺也是跟麥當勞藍藍路相提並論之 : 二次元名人，該篇文章我在推文都有表示這兩個，dulinove 板主為何跳過無視？而該 : 文之標題寫明三個型態，並沒指定是誰，dulinove 板主想像力不夠，本人卻要為他這 : 方面的不足被刪文。 : 至於歐巴馬，It's time for change！Change 本身為假面騎士系列變身之必備 : 台詞，本人也有意將他加工變成假面騎士，而歐巴馬本身有『黑人給我閉嘴，歐巴馬』 : 這部流行 ACG 配音影片關連。而歐巴馬本身也在選戰時，與對手候選人副手斐林被畫 : 成漫畫人物流傳，把人畫成漫畫本身也是漫畫領域的一環，C_Chat 早有前例：你的那張圖隻字未提到"黑人給我閉嘴，歐巴馬"或其相關字詞就我當時所看到的是：一個美國黑人舉手、旁邊有美國星條旗單就圖像來看並無ACG點存在。又你有提到假面騎士可是你只引用其台詞又不畫與其相關之圖並且使用上述之圖搭配其台詞實在無法將之與ACG連接起來 : ============================================================================== : 【板主:dulinove/comsboy/Igroun/way..】[希洽] ＡＣＧ－ Lifestyle 系列《C_Chat》 : 搜尋標題: 阿扁 : ============================================================================== : 我目前可以找到 29 篇結果，難道阿扁是漫畫原創角色而非現實人物？ : 至於帥啊！老皮。馬蓋先的梗相信七年級中段班的朋友看到日後動漫有提到萬用 : 瑞士刀都會會心一笑，dulinove 板主可能沒看過馬蓋先，他不能理解這點情有可緣， : 然他問其他板友，板友跟他說這是馬蓋先，為什麼他不去問作者這作品是什麼？他在 : #1B1-0PLP (C_Chat) 推文那為甚麼妳自己不說呢？為什麼事事都要別人來問你呢？ : ============================================================================== : → dulinove:正式通知請在21:55前補充之後將由板方直接處理 11/21 21:25 : ============================================================================== : 另一篇文章卻強制要求本人一定要寫出作品名，卻不去問別人這是什麼？這麼極端的處 : 理方式，而本人早已在 15：55 前明確修文表示該作品像七龍珠裡某個過場壞人，以本 : 人作畫風格而言，通常遊走於像多種人物之間，畫圖也不一定要明訂題目，重點是看圖 : 的人覺的那是什麼？他只花了 20 分鐘就確定劣退這篇文章，過程完全沒跟作者溝通， : 完全不尊重原作。版主有權要求文章作者逕行修改文章，毋須請示他人。另按你的說法我今天也可以隨便丟幾個色塊上去說跟ACG有關連按照你的想法，自己說甚麼就是甚麼那麼你放在公開版面上看的人會只有你嗎？我相信此答案你心中也有個底。這種"我說了算"的說法請拿回自己家用謝謝 : ============================================================================== : ※ 編輯: cito 來自: 218.174.168.250 (11/21 15:55) : ============================================================================== : 一般而言，沒有人會緊盯著自己發過的文章，更何況那些文章有的已經被板主 M， : 甚至是連續推文了，以 Ptt 常理論：被板主 M 的文章和連續推文（未帶警告意味的文 : 章），一般而言都是板主肯定這篇文章的價值，既已受過部分板主肯定，若另一個板主 : 要更改判決，是否需要更長之緩衝時間？而板主要更改判定，是應要以信件告知板友， : 給其充裕之時間對文章加以更改，這並不是短短 20 分內就能逆轉之事。朝令不能夕改 : ，板務執行應是一致的，dulinove 板主若有意更動，請給予本人豐足之時間，況且那 : 些文章有些都不是新的了，短時間不改應不會對板務執行造成巨大困擾，而 dulinove : 板主待本人如鬧板現行犯，迅速從 M 變成刪除，如此反應過度是否恰當？ M文是肯定文章創作價值沒錯但若是此創作與版面不合就算是M了也應當刪除然後你提到的"應要以信件告知板友" 如果說我們照樣發信然後未限期改善您又要說我人剛好不在電腦前這樣嗎？ : ============================================================================== : 推 comsboy:或許判定上有不夠周全之處，但是尊重Ｄ版主此判決 11/22 02:25 : ============================================================================== : 作者 okcool (Strawberry Love) 看板 SYSOP : 標題 [公告] 劣文新規範 : 時間 Thu Dec 15 18:56:02 2005 : ─────────────────────────────────────── : 3.板主若要使用劣文功能，必須於板規詳細訂定劣文給予的條件，若板規沒有相關規定 : ，或是沒有依照板規施行，該劣文無效。 : ============================================================================== : ------------------------------------------------------------------------------ : 1.板規 : 2-1 只刪文不警告或刪文警告處份(可累計)： : 2-1-1 與本板主題ACG無相關文，當直接刪除該文章，公告確定警告一次。 : 版主可自行決定是否劣退。（ACG範圍見行政篇3.） : ------------------------------------------------------------------------------ : 　　給板友劣文，本身是很嚴重的事，按照站規，不夠周全的判決的劣文是無法成立，而 : dulinove 板主草率行事，彷彿兒戲。20 分鐘就處理已發數天，並有些被板主 M 及連續 : 推文的文章，並不管本人是否在場就直接逕行判決，有違常理。就算你在場我不認為你會因為這樣就說自己都有看到另外判決時並不需要等當事人在場才進行判決若是違規者因為這樣故意消失的話版主難不成就該放任違規文章直到當事人出面？此為因噎廢食的做法 : ============================================================================= : 引述 dulinove 板主之回文 : ============================================================================== : 補上系統這裡出來的"我的"通知紀錄 : To cito: 你在希洽18920的ansi圖沒有acg點喔抱歉 [11/21/2009 16:10:46] : To cito: 希望你在16:30前處理不然以無acg點處理以上 [11/21/2009 16:11:51] : To cito: 再次通知你在希洽有部份文章沒有acg點請處理否則刪文 [11/21/2009 16:1\ : 4:11] : To cito: 若不處理該文都以劣退處理 [11/21/2009 16:19:42] : 這裡足以證明是16:30 而非30分鐘 CITO可以查自己的水球紀錄或是請SYSOP板 : 再次找出紀錄 : ============================================================================== : 　根據 dulinove 板主再執行劣文後，一開始說 30 分鐘沒有回應，並強調 16:00 即 : 以水球通知，前後自相矛盾；說詞反覆，而他後來又訂正為 16:06，本人及他的水球記錄 : 卻顯示 16:10，時間差距甚大，與現實時間差距有 4 分鐘，卻要用 2 分鐘的差距去判決 : 本人，dulinove 板主要用時間作依據，請先搞清楚時間。我想時間差並非問題所在 dulinove的水球中已經明確表示出16:30要作出處理那麼在這時間點以後你沒做出處理就是您的問題了然後別再搬出說你那段時間剛好不在位子上的說法了版主有通知的義務，而dulinove的確做到了那人不在位子上就非版主群所管轄的範圍了另外，他一開始可不是說30分"鐘" 請勿擅自定義如果可以的話請拿出他當時的推文以茲佐證 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.193.89

→

sawg

11/22 20:34, , 1^F

11/22 20:34, 1^F

→

sawg

11/22 20:38, , 2^F

11/22 20:38, 2^F

→

ko86600173

11/22 20:40, , 3^F

11/22 20:40, 3^F