討論串[申訴] C_Chat 板主 dulinove
共 13 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者TaiwanNeko (台灣小小貓)時間16年前 (2009/11/22 23:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原來西洽板的劣退這麼嚴喔@@a. 我原本還以為可以輕鬆的聊天.... 話說我的運氣還不錯,之前有人在問印象深刻的美國卡通. 我直接回文馬蓋先,整篇都沒提到ACG. 結果沒事,還有一堆人推"帥阿老皮" XD. 看來以後要小心了~. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From:

推噓10(10推 0噓 7→)留言17則,0人參與, 最新作者Beef (起司咖哩牛肉捲)時間16年前 (2009/11/22 22:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
路人甲也來提一下自己認為的觀點. C洽在板規寫很明白,優先的根本精神要素是利用發文推文回文. 達到互相交流、溝通、理解的目的. cito大練習分享ansi創作這沒什麼不好. 但是有些創作不經解釋,使得多數人無法看出與ACG之關連性. 而作者本身又丟一句「你不懂你家的事,這明明有梗,我只負責畫圖」.
(還有218個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者wzmildf (某紳氏不知何許人也)時間16年前 (2009/11/22 21:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以下仍舊是路人甲觀點,抱歉發好多篇文阿推文不能連推. 西洽本身板上屬性為何? C H A T. 聊天、洽特板。 因此板上聊得高興都好,並不會有什麼文章被批為無內容。. 個人認為D板主的豆腐文章只是藉由這個色塊當作搞笑聊天的一個手段,. 甚至進而介紹了一個有趣的影片給大家,而確實也收到了搞笑的作用。.
(還有161個字)

推噓3(3推 0噓 7→)留言10則,0人參與, 最新作者cito (シト)時間16年前 (2009/11/22 21:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
依照剛剛 dulinove 板主那篇在 C_Chat 文章,本人是否可以要求其他板主比照辦. 理?如果沒板主出來比照本人模式處理他那篇,那 dulinove 板主對本人之判例又應作. 何解釋?又 dulinove 板主該篇文章對 C_Chat 板及本人發表之文章相比,何者明顯較. 有蓄意鬧板意味及動
(還有29個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者wzmildf (某紳氏不知何許人也)時間16年前 (2009/11/22 21:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這邊我想說一下一個重點. 我是路人甲 你路人乙. 對於一篇文章是否有合理、足夠的ACG關聯性是取決於板主的判斷、板眾的接受與否. 1.帥阿老皮等等文章有多人提出質疑ACG點何在. 2.C4梗大家用的很爽也都能接受,更沒有人天天發文介紹不同種類的炸彈. 3.是否有ACG關聯性不是自己說了算,判斷權在板
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁