Re: [申訴] C_Chat 板主 dulinove

看板C_WorkBoard作者 (皇帝杜里諾夫)時間16年前 (2009/11/22 20:54), 編輯推噓4(4推 0噓 14→)
留言18則, 6人參與, 最新討論串8/13 (看更多)
好 那我拿個例子吧 ███████ ███████ ███████ ███████ ███████ ███████ ███████ ███████ ███████ ███████ 然後 我說這有ACG點 .... 啥 在那 然後搞得板主跟板友群一肚子火 準備要當亂板劣退的時候 我說 這是BIO2的豆腐(比你的真紅還稍微像點) 還有影片喔 http://www.youtube.com/watch?v=_TqfSLD1dFE
這樣也可以接受的話 我也沒輒了 我只有一個色塊(一個顏色) 不但建構了ACG點 還構築了笑點 是吧 -- 我只不過是喜歡自虐、虐人， 鼻尖帶著驕傲、身上流著藍色血液的怪獸罷了。 而且這樣無聊的品種的確稀少哩。 你...想被我咬一次看看嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.194.61
→
11/22 20:56, , 1F
你去貼看過怎樣啊 我沒意見
11/22 20:56, 1F
→
11/22 20:56, , 2F
會
11/22 20:56, 2F
※ dulinove:轉錄至看板 C_Chat 11/22 20:57
推
11/22 21:09, , 3F
→ sawg:講不贏就開始無惱了啊
11/22 21:09, 3F
推
11/22 21:09, , 4F
照這樣的邏輯，話都給你講都好了啊，哪需要討論。 XD
11/22 21:09, 4F
→
11/22 21:10, , 5F
疑?他有講贏誰嗎? 麻煩不要再閃躲戰點了
11/22 21:10, 5F
→
11/22 21:24, , 6F
自己被激怒 怪我摟?
11/22 21:24, 6F
→
11/22 21:25, , 7F
當沒板主出來處理他那篇 並做同樣的罰責
11/22 21:25, 7F
→
11/22 21:25, , 8F
只會讓群組長有更多理由判撤回劣文而已
11/22 21:25, 8F
→
11/22 21:26, , 9F
現在討論的重點是判定是否為ACG物上了 別離題
11/22 21:26, 9F
→
11/22 21:26, , 10F
另外原PO都沒針對這篇說話 他管我路人甲幹嘛...
11/22 21:26, 10F
→
11/22 21:27, , 11F
是啊是啊 兩個人都能拿出ACG點沒錯啊 那劣文判爽的嗎?
11/22 21:27, 11F
→
11/22 21:28, , 12F
那乾你路人甲什麼事?
11/22 21:28, 12F
推
11/22 21:29, , 13F
那你寫文章回應幹嘛= =
11/22 21:29, 13F
→
11/22 21:31, , 14F
你能回應 我就不能嗎? 要不要管是原PO跟D板主的事情
11/22 21:31, 14F
→
11/22 21:31, , 15F
所以是不是ACG物 不是你說了算 還有很多判定標準 考究
11/22 21:31, 15F
推
11/22 21:32, , 16F
那C4呢?
11/22 21:32, 16F
→
11/22 21:32, , 17F
所以原po快出來要求比照辦理吧
11/22 21:32, 17F
→
11/24 14:32, , 18F
結果你這篇還是有攻擊別人的作品畫不像啊XD
11/24 14:32, 18F
‣ 更多 dulinove 的文章
文章代碼(AID): #1B2JIMIh (C_WorkBoard)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 dulinove 的文章
文章代碼(AID): #1B2JIMIh (C_WorkBoard)