Re: [問題] 台灣的漫畫作者很難過?
※ 引述《mstar (Wayne Su)》之銘言:
: : 推 mstar:台灣的漫畫自"國立殯儀館"制訂那幾個規則後,就註定完了
: 推 newgunden:我可是有全套小歡樂漫畫月刊的(挺) 12/14 12:26
: 推 ikaridon:中空之後也過了很多年 如果如你說的那是決定性因素的話 12/14 13:26
: → ikaridon:那麼遇過挫折的人是不是從此都不需要努力了? 12/14 13:27
:
: 科科 當中空期間市場已經被「進口」漫畫填滿,讀者已經習慣日本漫畫,
: 甚至國內新起的漫畫家幾乎完全被影響而無法跑出那個框框時,勝負就已決定了
或許在繼續討論之前得先釐清你口中「台灣漫畫」的定義
老一輩的經驗在 當時 沒辦法把某些作品傳承下來這是事實
但是後來星期漫畫或歡樂漫畫的年輕漫畫家照樣陸續有自己的創作
至於為什麼他們後來又陸續轉檯,那就是別的原因了,
總之不會是什麼殯儀館的陰魂出來鬼壓床妨害到他們。
更後來的新起漫畫家畫風受到影響,
大不了就是畫不出三十年前的風格罷了(也沒有這個必要,因為讀者也看不習慣)
我有點弄不清楚的是
你的立場是認為 畫風/思考 受到日本漫畫影響比較好,還是反過來比較好?
只因為遠古的磨難就對於未來的可能性一面倒地認定絕望
抱持這種態度而不關心目前年輕創作者的努力與成果,
而無法適時給他們建設性的意見,
甚至散播這種頹廢思考而影響其他網路閱聽者對本土漫畫的觀感,
也就是說,在推文中講出「就註定完了」的這句話的同時,
事實上殺了人的是你。
: 好吧,我還少講了一點很重要的原因,就是家長認為漫畫不入流的這觀念
這同樣不是決定性因素。
哪個家長覺得線上遊戲入流?你看它蓬勃地跟什麼似地
好,你可以回答我說因為線上遊戲好玩,
那我可以先自動把你「就是家長認為……」這句忽略掉吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.195.251
※ 編輯: ikaridon 來自: 125.232.195.251 (12/14 17:54)
推
12/14 18:07, , 1F
12/14 18:07, 1F
→
12/14 18:08, , 2F
12/14 18:08, 2F
→
12/14 18:10, , 3F
12/14 18:10, 3F
→
12/14 18:11, , 4F
12/14 18:11, 4F
→
12/14 18:13, , 5F
12/14 18:13, 5F
推
12/14 18:19, , 6F
12/14 18:19, 6F
→
12/14 18:21, , 7F
12/14 18:21, 7F
推
12/14 18:22, , 8F
12/14 18:22, 8F
推
12/14 18:24, , 9F
12/14 18:24, 9F
討論串 (同標題文章)