Re: [問題] 台灣的漫畫作者很難過？

看板C_Question作者 (東)時間16年前 (2007/12/15 02:39), 編輯推噓14(14推 0噓 29→)
留言43則, 4人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《ikaridon (東)》之銘言： : 推 mstar:讚讚讚！ 說說看現在檯面上拿得出來的本土漫畫家吧 12/14 18:07 : → mstar:原來不是台灣漫畫家在先天不良還不思長進，而是讀者都不像 12/14 18:08 : → mstar:對裕隆汽車那樣保護方式來照顧本土漫畫家啊～～ 12/14 18:10 : → mstar:反對我的說法就請提出理由，不用扣人「散播頹廢思考」大帽 12/14 18:11 : → mstar:本土漫畫家想要得到關心，就請先提出基本的成果來 12/14 18:13 : 推 mstar:好吧，我用「完了」應該是太過，改成「徹底敗了」 12/14 18:22 我也不浪費時間跟你數人頭 因為你根本就弄錯我的意思 台灣目前的漫畫工作者有哪些， 你自己去買本挑戰者龍少年星少女樂透等國人誌 或元氣等有刊國人慢的雜誌 以及注意一下相關獎項就知道了 你想看的基本成果 也都在裡面 不過反正都沒有尾田或岸本等日本熱門漫畫家賣得好 我先講完省得你花時間各個擊破 還有，我沒有一句提到台灣漫畫需要像裕隆汽車一樣保護的主張 你也不用想太多 我的疑問在於 "N年前有一套什麼什麼鬼扯淡的管理辦法"的事實 如何導出 "台灣的漫畫自此之後 完了/徹底敗了" 的推論？ 你也提到手塚的漫畫在戰後慢慢發展開來，然後..（下略） 但是時空背景完全不同， 我們為什麼需要像他們一樣有個幾十年的神祖牌保佑， 新人漫畫家才知道怎麼提筆畫漫畫？ 國立編譯館的管理辦法公佈後， 有什麼珍貴的遺產在這場劫難中消失了， 而這些遺產是我們吸收日本漫畫養分之後，不可能再發展出來的？ 願聞其詳，既然你會那麼絕望，顯然已經算盡所有的步數， 你的答案可能對文化界相當有貢獻。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.244.248
推
12/15 07:26, , 1F
放大糸色扣人大帽之後，又說是弄錯你的意思.. 甚好甚好
12/15 07:26, 1F
→
12/15 07:27, , 2F
神主牌？ 你知道手塚對現在漫畫家有多大影響嗎？ 科科
12/15 07:27, 2F
→
12/15 07:28, , 3F
老一輩的在經歷大空洞期後紛紛停滯，停止進步而後漸漸凋零
12/15 07:28, 3F
→
12/15 07:30, , 4F
什麼遺產都沒留下，也讓業界與讀者變成進口導向
12/15 07:30, 4F
→
12/15 07:32, , 5F
新起的漫畫家是在日本漫畫充斥環境下生長與學習，完全受影響
12/15 07:32, 5F
→
12/15 07:33, , 6F
如果這不叫「徹底敗了」，那你可能要去請眼科醫師協助了
12/15 07:33, 6F
推
12/15 07:35, , 7F
新一代當然能發產，只不過超辛苦，且能不受日本影響者幾希矣
12/15 07:35, 7F
→
12/15 07:37, , 8F
沒有那些鬼規定，現在絕不會是這種情況
12/15 07:37, 8F
→
12/15 07:38, , 9F
不必像尾田鳥山那樣，但能有林政德 YG (斷尾前)那樣知名度？
12/15 07:38, 9F
推
12/15 09:25, , 10F
沒有那些鬼規定不也出了一個林正德,結果呢?林那輩今安在?
12/15 09:25, 10F
→
12/15 09:27, , 11F
從林當紅到沒落迄今,台漫的環境阻力處於慢慢被移除的狀態,
12/15 09:27, 11F
→
12/15 09:29, , 12F
在阻力漸小的時代,曾經大紅大紫的人卻沒人能成為一代宗師,
12/15 09:29, 12F
→
12/15 09:31, , 13F
這才是現在需要被探究的問題. 至於上古歷史,往者已矣 ~
12/15 09:31, 13F
推
12/15 09:37, , 14F
布袋戲也曾被打壓,黃家不又再開創一個霹靂王朝?來者可追啊!
12/15 09:37, 14F
推
12/15 09:40, , 15F
就別對連一本目前國人漫畫誌都沒看過的人浪費時間了啦
12/15 09:40, 15F
→
12/15 09:42, , 16F
這跟叫議員瞭解海洋展無關色情、涼宮春日不是色情小說
12/15 09:42, 16F
→
12/15 09:44, , 17F
一樣是沒意義的,不知道的就是不知道,也不會試著去瞭解
12/15 09:44, 17F
推
12/15 09:45, , 18F
大糸色王又出來啦？
12/15 09:45, 18F
→
12/15 09:45, , 19F
有鬼規定後只出了個林政德，若無那些規定，不知能有多少個
12/15 09:45, 19F
→
12/15 09:46, , 20F
不敢不敢,我太弱了,對你的大絕我可是承受不住啊
12/15 09:46, 20F
推
12/15 09:50, , 21F
提出對台灣漫畫現今成因的看法就要被扣上大帽，真是可敬
12/15 09:50, 21F
推
12/15 09:51, , 22F
好啦好啦,繼續放你的大絕吧,閒時間多的人真好,辛苦了
12/15 09:51, 22F
→
12/15 09:52, , 23F
大概現在「部分」漫畫家不長進，都是因讀者不去買來供奉吧
12/15 09:52, 23F
→
12/15 09:52, , 24F
最後建議你多看點書吧,例如陳仲偉的台灣漫畫文化史
12/15 09:52, 24F
→
12/15 09:54, , 25F
還有要在明年二月出的台灣漫畫年鑑,
12/15 09:54, 25F
→
12/15 09:55, , 26F
這樣才會知道什麼叫做從歷史看現代
12/15 09:55, 26F
推
12/15 09:56, , 27F
所以閣下認為現在台灣漫畫作品在市場上能跟日本大拼天下？
12/15 09:56, 27F
→
12/15 09:57, , 28F
所以閣下認為鬼規定都沒影響到現今讀者與市場，新一代的漫畫
12/15 09:57, 28F
→
12/15 09:58, , 29F
家都已在廢敗後重新開創出自己的一片天了？
12/15 09:58, 29F
→
12/15 09:59, , 30F
沒有那些鬼規定，台灣現在不至於被日本大軍壓境，或至少還有
12/15 09:59, 30F
推
12/15 09:59, , 31F
沒人認為那黑歷史沒有影響,只是與其抱怨不如動手開創的先.
12/15 09:59, 31F
→
12/15 09:59, , 32F
一些本土漫畫家能與之抗衡，不會像現在變小眾或同人貌樣態
12/15 09:59, 32F
→
12/15 10:02, , 33F
別人在論歷史成因之一時，g閣下不知是國文老師時常請假還是
12/15 10:02, 33F
→
12/15 10:04, , 34F
怎樣，似乎認為台灣漫畫家目前已有高市場佔有率？
12/15 10:04, 34F
推
12/15 10:10, , 35F
被日本漫畫在空窗期佔走了市場先機，事後要奪回不知多難
12/15 10:10, 35F
推
12/15 10:16, , 36F
市場、讀者胃口 <- 這就是消失的「珍貴遺產」
12/15 10:16, 36F
推
12/15 10:28, , 37F
台灣漫畫的確是起步慢 中間的空窗也很久
12/15 10:28, 37F
→
12/15 10:30, , 38F
但是我認為漫畫這種產業基本上 從現在開始並不會太遲
12/15 10:30, 38F
→
12/15 10:32, , 39F
現況不是很好那是事實 總之繼續努力 想太多也沒有幫助
12/15 10:32, 39F
推
12/15 10:36, , 40F
我並不否認現有新進漫畫家在奮鬥，但為何他們要在整個市場都
12/15 10:36, 40F
→
12/15 10:38, , 41F
是日本漫畫的艱苦環境下苦拼？ 我認為最大的原因就是鬼規定
12/15 10:38, 41F
→
12/15 10:39, , 42F
請g閣下回答這個現實的問題：本土漫畫銷售量佔市場總量幾趴?
12/15 10:39, 42F
→
12/15 10:41, , 43F
再想想看，如果沒那些鬼規定，市場是否仍會是如此悽慘？
12/15 10:41, 43F
‣ 更多 ikaridon 的文章
文章代碼(AID): #17OitOvT (C_Question)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 ikaridon 的文章
文章代碼(AID): #17OitOvT (C_Question)