討論串[申訴] Dragonball版主gkc挾私怨判處水桶.
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者gkc (冠元 大師)時間9年前 (2017/01/19 19:01), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
重點在於:. 問題是你真的漫罵了~一碼規一碼,刪文是一回事罵人又是一回事。. 所以,重點在於屬模糊地帶才處理,當然比起小組長的作法,我的做法雖然不違法,. 但的確比較不夠週到沒錯。另外~你是因為謾罵被桶不是因為刪文被桶。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.

推噓2(2推 0噓 11→)留言13則,0人參與, 最新作者Sheng98 (賤狗的窩)時間9年前 (2017/01/18 22:10), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
根據本板小組長判決文 #1OTv7Oa4 (C_JapanBoard). 4.經組務查詢Dragonball板之板規. 發現Dragonball板並無任何罰則規定板主可劣退使用者之文章 僅規定水桶時限. 故Dragonball板先前所有涉及劣退之判決可能有適法性問題. 而當中更有兩起案件當事人因受劣
(還有496個字)

推噓40(40推 0噓 123→)留言163則,0人參與, 最新作者YoursEver (銀英傳出webgame!?)時間9年前 (2017/01/16 14:18), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
簡單來說,既然gkc認為是沒有明確法源的 模糊地帶,. 代表gkc明確知道"刪文"也同樣缺乏法源依據.. (因為gkc認定 轉達罷免資訊 之所以該被禁止,是因為缺乏法源依據支持轉文. 若假設gkc真的詳查過組規,. 則gkc必然應該知道,組規中亦無法源可支持刪除罷免資訊一事). 這可說明gkc知道"
(還有1957個字)

推噓23(23推 0噓 68→)留言91則,0人參與, 最新作者gkc (冠元 大師)時間9年前 (2017/01/06 23:22), 9年前編輯資訊
0
0
8
內容預覽:
對於你的發言我給與以下回覆:. 你的原文明明是行為"卑劣"。. 人身攻擊是指依據他人的人身特質做攻擊,沒有人身攻擊不表示沒有謾罵。. 但你的部分很明顯就是謾罵。. 不忠?? 我笑了,我背叛了誰?? 請不要濫用詞語,你在歷史上隨便找個不忠的例子,. 都跟你的舉例八竿子打不著關係。第二我並沒有荒廢版務謝
(還有6423個字)

推噓31(31推 0噓 187→)留言218則,0人參與, 最新作者YoursEver (銀英傳出webgame!?)時間9年前 (2017/01/06 22:13), 9年前編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
首先,我要先先教你念好國中國文.. (1) 恬不知恥: 犯了過錯卻安然不以為羞恥。. 《明史.卷二二○.曾同亨傳》:「此中多闇修,非可概斥。. 即使陽假名義,視呈身進取、恬不知恥者,孰愈哉?」也作「恬然不恥」。. <<教育部辭典http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-b
(還有1090個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁