Re: [建議] 4-4洗文明確定義

看板C_ChatBM作者 (不是綿芽的錯)時間3年前 (2021/06/01 14:24), 3年前編輯推噓6(6推 0噓 54→)
留言60則, 12人參與, 3年前最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《h0103661 (我永遠單推玉之けだま)》之銘言： : ※ 引述《linzero (【林】)》之銘言： : : 以前有版主直接說優文歡迎盡量洗 : : 但現在版主好像傾向版主沒有內容審查的板規依據 : : 既然如此 : : 那能否修正版規 : : 明確界定怎樣程度算符合洗文要件的明文規定？ : : 不然以後可能還會有人誤觸4-4 : 明確界定會有人鑽漏洞，跟禁字表一樣 : 定5分鐘就會有人每5.01分洗一篇 : 定15分鐘...以此類推 : 但我還是覺得兩篇連發就桶太超過了 4-4　〔洗文違規〕 Ⅰ　短時間內大量發文、回文者，處水桶一週。 Ⅱ　未經文章作者同意，短時間內大量推文且內容相近者，處直接水桶一週以 上。累犯者，處直接水桶二週以上。 Ⅲ　短時間內大量轉文且未經申請者，處水桶一週。 我覺得在制定量化標準前，大家不妨討論一下，4-4[洗文違規]想抑制的是什麼樣的情形？ 否則在對於目標並不清楚的情況下訂定標準，很容易達不到想要的效果 對於板主桶LABOYS我並沒有覺得所謂的對or錯 但也想知道「15分鐘內三篇以上」這件事情，本來預期會對C_CHAT造成什麼樣的困擾？ -- 與角卷綿芽去KTV唱歌 https://i.imgur.com/VFmibkg.jpg
https://i.imgur.com/174vz3L.jpg
原圖出處：https://twitter.com/Iwahadada/status/1384422041240039428 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.135.233 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1622528677.A.180.html
推
06/01 14:34, 3年前 , 1F
每個人都15分鐘三篇就有影響了吧
06/01 14:34, 1F
這個假設不切實際啦 每個人一天發2篇希洽就會變得很亂了
→
06/01 14:36, 3年前 , 2F
每個人都不一樣的文章的話其實就整個
06/01 14:36, 2F
→
06/01 14:36, 3年前 , 3F
版瞬間爆量
06/01 14:36, 3F
推
06/01 14:36, 3年前 , 4F
什麼影響?能15分鐘連發3篇 想也知道是
06/01 14:36, 4F
→
06/01 14:36, 3年前 , 5F
沒訂死還能抓一些亂版的 訂死了有心要閃
06/01 14:36, 5F
→
06/01 14:36, 3年前 , 6F
可以參考當年幾次廢文活動
06/01 14:36, 6F
→
06/01 14:36, 3年前 , 7F
的話你根本就抓不到
06/01 14:36, 7F
→
06/01 14:37, 3年前 , 8F
廢文
06/01 14:37, 8F
→
06/01 14:37, 3年前 , 9F
言之有物沒關係吧？
06/01 14:37, 9F
→
06/01 14:37, 3年前 , 10F
可以沒關係 也可以有關係 看版主怎麼認定
06/01 14:37, 10F
→
06/01 14:38, 3年前 , 11F
像今天就用"不論內文 只看時間"的方式
06/01 14:38, 11F
→
06/01 14:38, 3年前 , 12F
送他下去的
06/01 14:38, 12F
所以4-4的規範是想抑制 短時間內發送大量文章來達成亂板目的 的使用者，是嗎？
→
06/01 14:38, 3年前 , 13F
#1QjTxcRQ(C_Chat)
06/01 14:38, 13F
→
06/01 14:38, 3年前 , 14F
現在問題就是版主不能主觀認定只能以頻率
06/01 14:38, 14F
→
06/01 14:39, 3年前 , 15F
來判但又不講怎樣的頻率會桶
06/01 14:39, 15F
→
06/01 14:39, 3年前 , 16F
就算不說出來，等踩線多了剛好測出來，要
06/01 14:39, 16F
推
06/01 14:40, 3年前 , 17F
就尷尬阿 你訂死了一定一堆人邊緣遊走
06/01 14:40, 17F
→
06/01 14:40, 3年前 , 18F
玩還不是照玩，你桶他他就拿前例上訴
06/01 14:40, 18F
→
06/01 14:40, 3年前 , 19F
你看最近幾波的偷渡文就是游走邊緣的高手
06/01 14:40, 19F
→
06/01 14:41, 3年前 , 20F
比方說，前面有案例15分三篇被桶，但30分
06/01 14:41, 20F
→
06/01 14:42, 3年前 , 21F
三篇沒事。要玩得早就以30分三篇的頻率在
06/01 14:42, 21F
→
06/01 14:42, 3年前 , 22F
玩了。30分三篇桶了他優該就拿那篇判例上
06/01 14:42, 22F
→
06/01 14:42, 3年前 , 23F
訴了
06/01 14:42, 23F
推
06/01 14:52, 3年前 , 24F
我覺得不看內容就該明定數量or頻率
06/01 14:52, 24F
→
06/01 14:52, 3年前 , 25F
一堆版都有規定一天能發幾篇
06/01 14:52, 25F
→
06/01 14:52, 3年前 , 26F
也沒有每個人發好發滿阿
06/01 14:52, 26F
我會特別拿出來討論是因為我並不是很清楚4-4到底想防堵什麼 那個看起來比較像是要擋類似 獨輪車 那類短時間類洗一大堆的文使用者 而如果這是目的...我感覺用時間不如用文章間隔。 比如像是 連續5篇文章裏面有4篇是同一個人 發的這種情況 如果真的想要有個量化標準， 可能可以朝向多條「OO篇文章編號裡面不要超過YY篇文章都是同一個人發的」 這樣也不用給個超硬的規定，真的有很熱門的議題的時候大家發文也不太會被限制
→
06/01 14:59, 3年前 , 27F
照你的想法是 短時間三篇 但是內容都不同
06/01 14:59, 27F
→
06/01 14:59, 3年前 , 28F
且不是明顯廢文的 就可以給過 這樣?
06/01 14:59, 28F
我覺得這個應該是個理想的目標。但「不是明顯廢文」這但書會搞得這條很難用
→
06/01 15:02, 3年前 , 29F
沒關係那條可以拿掉 我自己也覺得很怪
06/01 15:02, 29F
→
06/01 15:02, 3年前 , 30F
任何會定義到文章內容的詞 都不太適合
06/01 15:02, 30F
如果不改現行板規，那..我比較希望板主願意去加入對 三篇同樣內容 和 三篇不同內容 的心證
→
06/01 15:03, 3年前 , 31F
優文廢文 洗文討論文閒聊文 什麼的 太主
06/01 15:03, 31F
→
06/01 15:03, 3年前 , 32F
觀了 有人看到就會爆氣 有人就可以接受
06/01 15:03, 32F
→
06/01 15:06, 3年前 , 33F
現在問題就是之前申訴時被說版規沒寫能讓
06/01 15:06, 33F
→
06/01 15:06, 3年前 , 34F
版主主觀判定內容來決定判決。所以不改板
06/01 15:06, 34F
→
06/01 15:06, 3年前 , 35F
規就沒有板主心證的空間
06/01 15:06, 35F
那就...加入心證的內容？ XD 我自己覺得「LABOYS因為那三篇被桶」不是個理想中的情況 ※ 編輯: arrenwu (98.45.135.233 美國), 06/01/2021 15:07:55
→
06/01 15:07, 3年前 , 36F
而且看來版主群也沒打算修改板規來有心證
06/01 15:07, 36F
→
06/01 15:07, 3年前 , 37F
空間
06/01 15:07, 37F
→
06/01 15:08, 3年前 , 38F
版主群想加應該早就加了吧
06/01 15:08, 38F
推
06/01 16:10, 3年前 , 39F
想要朝那個方向 建議直接參考LOL版B3洗文
06/01 16:10, 39F
→
06/01 16:11, 3年前 , 40F
相關的規定 自然會把時間限制給解套
06/01 16:11, 40F
推
06/01 16:20, 3年前 , 41F
06/01 16:20, 41F
→
06/01 16:20, 3年前 , 42F
明明就有裁量空間，這還是半年前的版務
06/01 16:20, 42F
→
06/01 16:20, 3年前 , 43F
結論而已，結果現在反而自廢武功？
06/01 16:20, 43F
→
06/01 16:35, 3年前 , 44F
究竟甚麼是洗文?對一般版友而言就是
06/01 16:35, 44F
→
06/01 16:35, 3年前 , 45F
無意義文重複張貼，造成版面資源被
06/01 16:35, 45F
→
06/01 16:35, 3年前 , 46F
佔用，但如果是認真討論的文呢?認真
06/01 16:35, 46F
→
06/01 16:35, 3年前 , 47F
討論的文不就是一般版友所希望的
06/01 16:35, 47F
→
06/01 16:35, 3年前 , 48F
版面狀況嗎?
06/01 16:35, 48F
→
06/01 16:35, 3年前 , 49F
從下一句"若設定固定之發文或推文數"可以
06/01 16:35, 49F
→
06/01 16:35, 3年前 , 50F
知道前句的裁量空間指的是篇數/時間吧
06/01 16:35, 50F
→
06/01 16:40, 3年前 , 51F
#1W0MVsD5 (C_GenreBoard) 提到：「板規4
06/01 16:40, 51F
→
06/01 16:40, 3年前 , 52F
-4之洗文，不僅僅看數量，也會看文章內容
06/01 16:40, 52F
→
06/01 16:41, 3年前 , 53F
質量。」所以表示當時也有在考量內容
06/01 16:41, 53F
→
06/01 16:42, 3年前 , 54F
那是那一位板主會看文章內容 順便說那一
06/01 16:42, 54F
→
06/01 16:43, 3年前 , 55F
位是板上黑最兇最討厭的js板主
06/01 16:43, 55F
→
06/01 16:43, 3年前 , 56F
紅紅原本也會看文章內容 後來重新檢視板
06/01 16:43, 56F
→
06/01 16:43, 3年前 , 57F
規敘述之後認為不該檢視文章內容
06/01 16:43, 57F
→
06/01 17:02, 3年前 , 58F
以前經內部討論，其他板主有提到板規中
06/01 17:02, 58F
→
06/01 17:02, 3年前 , 59F
沒提板主可以看內容決定，我後來想想也
06/01 17:02, 59F
→
06/01 17:02, 3年前 , 60F
覺得如此
06/01 17:02, 60F
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1WjTAb60 (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1WjTAb60 (C_ChatBM)