Re: [板務] 建議政治創作文一視同仁全桶

看板C_ChatBM作者 (loxer)時間4年前 (2019/12/31 14:18), 編輯推噓2(2017)
留言19則, 5人參與, 4年前最新討論串4/7 (看更多)
: 知道之前,2016年總統選舉撞正 FF27 舉辦時間的問題,現任 C_Genre 小組長曾公告, : 阻停相關討論過嗎…… : 文章代碼(AID): #1M4V9KOG (C_ChatBM) : 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1444016724.A.610.html : 當時的我還待在巴哈那邊,對這邊一切不甚熟悉 : 不過這不是重點 : 重點在於,那段期間仍意圖持續將政治活動與同年同時期舉辦的「開拓動漫祭」扯上關聯 : 者,祭出的是「永久禁言」處分。 : (這部分如我有詮釋錯誤,還請協助糾正) : 而目前的臨時條款: : 文章代碼(AID): #1TsNMdzl (C_ChatBM) : 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1574532519.A.F6F.html : (上述公告已失效) : 僅是加重處分(發/回/轉文60天、推文30天)、加強認定標準使其更嚴格,又沒有永久 : 禁言的條例啊…… : 只是當時未說明認定違規的標準,因此失效後再次公告,將該事項說清楚 : 文章代碼(AID): #1U22U7oc (C_ChatBM) : 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1577592711.A.CA6.html : (但為何洽妹板的公告未移除該禁詞表,這點事不關我) : 主板的修改後版本 : 文章代碼(AID): #1U22TjlO (C_Chat) : 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1577592685.A.BD8.html : 不管怎樣 : 如果要討論雙標、文字獄的問題,還是請先看這個公告吧: : 文章代碼(AID): #1U09cobL (C_ChatBM) : 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1577097650.A.955.html : 而且,在板務討論階段,J板主也對此提過自己的意見了 : 文章代碼(AID): #1T-IeQB6 (C_ChatBM) : 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1576610330.A.2C6.html : 因此,想請問 : 「建立一個不是基礎在4-11上的臨時特殊條款」,到底要板主群何以為之? : 難道想借發文標題鑽漏洞釣魚、誘使推文違反板規 4-11,就不應受引戰亂板的處分? 被點名我也回應一下 首先先聲明一下 我並沒有支持發政治文 第二 不是411的特殊條款 關於這個 我說清楚一下 現階段的411有爭議是事實 沒爭議主版公告也不會到x7 我沒反對水桶加重 我反對的是用現階段有爭議的411 去當作特殊時期的判斷基準 這幾天的水桶已經表明 板主群對於政治人物 歌手 大麻仔 有各自的看法 所以才會提出不是411的特殊時期條款的說法 建立一個選舉時期的 限期版規 大選結束就自動停掉 例如 大選期間限定內 禁止所有政治文包含玩梗等等之類的 所有類似文章 然後大選結束就停用 和直接用411最大的不同點在於 411的判例是一直存在 現在判嚴 可以拿之前靠背 之後判輕 可以拿現在來靠背 有人想一直判超重 可以拿現在的判例來沿用 問題就在411怎樣也不可能是時間限定 更別說目前411的爭議還一大堆 提出這個建議就是避開411還有爭議的現在 直接特殊條款全禁止政治文章 可以避免有人拿判例來靠背 因為這不是411 你不能拿之前判輕靠腰 也不能靠腰判重 也可以避免爭議判例沿用到大選後 看看主板公告 我一開始提出這個建議 就是為了避免這種事發生 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.229.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1577773130.A.AE0.html

12/31 14:29, 4年前 , 1F
基底是 4-11沒錯,如果真的不要用這個板規
12/31 14:29, 1F

12/31 14:29, 4年前 , 2F
來看,早就該建議了,現在講恐怕沒用...
12/31 14:29, 2F

12/31 15:02, 4年前 , 3F
說得不錯,讚讚
12/31 15:02, 3F

12/31 15:22, 4年前 , 4F
之前在頂置的時候我已經提過一次就是了
12/31 15:22, 4F

12/31 15:22, 4年前 , 5F
誰知道他們那個公告在想什麼
12/31 15:22, 5F

12/31 15:26, 4年前 , 6F
你這樣設也會有人踩線
12/31 15:26, 6F

12/31 15:27, 4年前 , 7F
現在用來反駁的判例通常都是臨時期間的判
12/31 15:27, 7F

12/31 15:27, 4年前 , 8F
12/31 15:27, 8F

12/31 15:27, 4年前 , 9F
沒看到幾個拿臨時之前打臨時之後的
12/31 15:27, 9F

12/31 15:29, 4年前 , 10F
其實板主判決一致一點就好
12/31 15:29, 10F

12/31 15:29, 4年前 , 11F
別一下無違規一下有違規就好
12/31 15:29, 11F

12/31 15:44, 4年前 , 12F
重疊性高到時可能會有人出來質疑這條跟4-
12/31 15:44, 12F

12/31 15:44, 4年前 , 13F
11的差別,會說為何不用4-11就好
12/31 15:44, 13F

12/31 16:25, 4年前 , 14F
因為411可以圖文
12/31 16:25, 14F

12/31 16:25, 4年前 , 15F
而有人開始亂搞圖文
12/31 16:25, 15F

12/31 16:25, 4年前 , 16F
你永遠無法阻止有人想鬧
12/31 16:25, 16F

12/31 16:25, 4年前 , 17F
但是你可以桶他又不起爭議
12/31 16:25, 17F

12/31 16:25, 4年前 , 18F
水桶到大選後
12/31 16:25, 18F

12/31 16:25, 4年前 , 19F
反彈力道也小
12/31 16:25, 19F
文章代碼(AID): #1U2kXAhW (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1U2kXAhW (C_ChatBM)