[問題] 人身攻擊的標準？

看板C_ChatBM作者 (哭哭喔)時間5年前 (2019/04/10 20:49), 編輯推噓30(30推 0噓 64→)
留言94則, 18人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
想請問下關於人身攻擊這版規的標準 4-5　〔人身攻擊違規〕 Ⅰ　發文、回文、推文對現實存在之人物或群體為人身攻擊， 處直接水桶一週以上。 Ⅱ　轉文而違反前項規定者，處直接水桶二週以上。 Ⅲ　前二項之違規，對個人之人身攻擊需經當事人檢舉方成案。 Ⅳ 主詞明確且使用之言詞有負面攻擊之意義者處直接水桶一個月以上。 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1ShRauG1 (C_Chat) [ptt.cc] [FGO] 營運瘋了吧 ？ │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1554889016.A.401.html │ │ 這一篇文章值 15 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 該篇文章中我跟數位仁兄爭辯，到了後面他們直接針對我進行人身攻擊 → qqq3892005: 你弱到已經是特例了 很遺憾 每個遊戲都不可能考慮所 → qqq3892005: 有特例 → qqq3892005: 阿你就是拿著很好推的主線說我弱到不可思議打不過 → qqq3892005: 所以我用同樣的邏輯 你在GBF就是弱到連推主線送的突 → qqq3892005: 滿方陣武都拿不到。請開始你的遊戲 → qqq3892005: 不 你弱到連活動都打不過 你就是這麼弱 → qqq3892005: 你剛剛的表現就是這樣囉 → qqq3892005: 大概要弱到這種程度 才打不過FGO終章吧 抱歉我真的很 → qqq3892005: 難找到這麼弱的例子 → karta273745: 現在是要小丑要找台階下了嗎?可是臉都跟豬頭一樣了 → karta273745: 我又沒說是誰，小丑怎麼自己拉椅子了呢www → karta273745: 那你出來幫小丑幹嘛? 他自己找碴，被打成豬頭的喔 推 karta273745: 小丑趁亂跑走了 呵呵 我必須承認這文章我的語氣也不怎樣 但很好奇這樣是不是已經算是人身攻擊？還是單純就游走邊緣 就當我玻璃心吧，想問問這邊的標準是怎樣 不碰髒字的羞辱算不算人身攻擊，我很好奇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.150.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1554900592.A.CEC.html
推
04/10 20:58, 5年前 , 1F
這種語氣就檢舉了的話 被國動噴怎麼
04/10 20:58, 1F
→
04/10 20:58, 5年前 , 2F
辦
04/10 20:58, 2F
推
04/10 20:58, 5年前 , 3F
剛好看這任的標準，前任板主群的話應該都
04/10 20:58, 3F
→
04/10 20:58, 5年前 , 4F
不算人身攻擊，而是反諷負評，而反諷負評
04/10 20:58, 4F
→
04/10 20:58, 5年前 , 5F
沒到多數族群引戰4-7的話是被允許的
04/10 20:58, 5F
→
04/10 21:00, 5年前 , 6F
畢竟禁止全部負面評論是不可能的事
04/10 21:00, 6F
→
04/10 21:01, 5年前 , 7F
可是我不會給國動噴阿 單純想問標準
04/10 21:01, 7F
→
04/10 21:05, 5年前 , 8F
就只是說你弱而已啊
04/10 21:05, 8F
推
04/10 21:15, 5年前 , 9F
檢舉不就知道了
04/10 21:15, 9F
推
04/10 21:37, 5年前 , 10F
這種語氣很直接就是人身攻擊了 就看版主
04/10 21:37, 10F
→
04/10 21:37, 5年前 , 11F
怎麼判而已
04/10 21:37, 11F
→
04/10 21:38, 5年前 , 12F
如果你語氣也差不多 那你就要有玉石俱焚
04/10 21:38, 12F
→
04/10 21:38, 5年前 , 13F
的準備
04/10 21:38, 13F
推
04/10 21:41, 5年前 , 14F
閱
04/10 21:41, 14F
推
04/10 21:45, 5年前 , 15F
直接檢舉比較快 送他4-5 4-7看看
04/10 21:45, 15F
推
04/10 21:46, 5年前 , 16F
這位先生用非常極端的特例，來誣賴式
04/10 21:46, 16F
→
04/10 21:46, 5年前 , 17F
批評。所以本人藉由相同邏輯來提醒他
04/10 21:46, 17F
→
04/10 21:46, 5年前 , 18F
，他說的東西到底有多麼誇張，並非攻
04/10 21:46, 18F
→
04/10 21:46, 5年前 , 19F
擊，而是舉例，文中可以看到。歡迎檢
04/10 21:46, 19F
→
04/10 21:46, 5年前 , 20F
舉，答辯同上
04/10 21:46, 20F
推
04/10 21:49, 5年前 , 21F
順帶一提 這位先生使用的手法就跟「
04/10 21:49, 21F
→
04/10 21:49, 5年前 , 22F
因為我看不懂OO作品 所以他是糞作」
04/10 21:49, 22F
→
04/10 21:49, 5年前 , 23F
，其他人解釋時就一直反覆說「可是我
04/10 21:49, 23F
→
04/10 21:49, 5年前 , 24F
就是看不出來」。形同鬧板卻又很難成
04/10 21:49, 24F
→
04/10 21:49, 5年前 , 25F
立檢舉。請問版規有無因應作為
04/10 21:49, 25F
推
04/10 21:49, 5年前 , 26F
樓上我覺得你只是有點直接而已 其實還好
04/10 21:49, 26F
→
04/10 21:49, 5年前 , 27F
只是下面那個就真的是人身攻擊了
04/10 21:49, 27F
→
04/10 21:50, 5年前 , 28F
覺得你可以婉轉一點說他 不過比第二個那
04/10 21:50, 28F
→
04/10 21:50, 5年前 , 29F
個一直說人小丑的要好了
04/10 21:50, 29F
推
04/10 21:53, 5年前 , 30F
感覺小丑的比較有機會 有點人身攻擊
04/10 21:53, 30F
推
04/10 21:53, 5年前 , 31F
同樣的東西，我解釋了6次以上，但某
04/10 21:53, 31F
→
04/10 21:53, 5年前 , 32F
位跳針的人一直，說看不懂
04/10 21:53, 32F
→
04/10 21:54, 5年前 , 33F
在行為模式上，我是認為他就是想
04/10 21:54, 33F
→
04/10 21:54, 5年前 , 34F
當小丑，來引人注目
04/10 21:54, 34F
→
04/10 21:54, 5年前 , 35F
只能說太年輕啦
04/10 21:54, 35F
→
04/10 21:54, 5年前 , 36F
不然普通人在看了那麼多遍詳盡的解釋
04/10 21:54, 36F
→
04/10 21:55, 5年前 , 37F
還會一直跳針來吸引別人注意嗎
04/10 21:55, 37F
推
04/10 21:57, 5年前 , 38F
但是你的言語很明顯就是人身攻擊啊
04/10 21:57, 38F
推
04/10 21:57, 5年前 , 39F
看這任版主群如何，上任版主群連這樣
04/10 21:57, 39F
→
04/10 21:57, 5年前 , 40F
都不判4-5過 #1SSBJ7ff (C_ChatBM)
04/10 21:57, 40F
→
04/10 21:57, 5年前 , 41F
檢舉就知道了
04/10 21:57, 41F
→
04/10 21:58, 5年前 , 42F
#1SDShApf (C_ChatBM) 這個更極端惹
04/10 21:58, 42F
推
04/10 21:59, 5年前 , 43F
只是說有位小丑，主詞不明確也算嗎
04/10 21:59, 43F
→
04/10 21:59, 5年前 , 44F
這任的標準看下來是比較沒文字獄、有放寬
04/10 21:59, 44F
→
04/10 22:00, 5年前 , 45F
反正看文章的推文 感覺你們倆就是注定一
04/10 22:00, 45F
→
04/10 22:00, 5年前 , 46F
起下水桶或是當作沒發生啦 感覺原po有些
04/10 22:00, 46F
→
04/10 22:00, 5年前 , 47F
句子也能抓來檢舉
04/10 22:00, 47F
推
04/10 22:00, 5年前 , 48F
就看板主了XD
04/10 22:00, 48F
→
04/10 22:00, 5年前 , 49F
但詮釋上可能會有點偏政治正確
04/10 22:00, 49F
推
04/10 22:02, 5年前 , 50F
反正看板主了，真要下去我也沒辦法
04/10 22:02, 50F
推
04/10 22:02, 5年前 , 51F
老實說，我覺得沒帶髒話的話，小丑也沒構
04/10 22:02, 51F
→
04/10 22:02, 5年前 , 52F
成人身攻擊= =，不然那些大蛇霸凌文早就
04/10 22:02, 52F
→
04/10 22:02, 5年前 , 53F
一串ID都下去陪他了
04/10 22:02, 53F
→
04/10 22:03, 5年前 , 54F
只憑重一點、反諷的語氣來判決會變這樣
04/10 22:03, 54F
→
04/10 22:03, 5年前 , 55F
這樣講好像也對XD
04/10 22:03, 55F
推
04/10 22:03, 5年前 , 56F
現在還沒檢舉只是詢問 如果真的檢舉你也
04/10 22:03, 56F
→
04/10 22:03, 5年前 , 57F
可以順便抓些句子檢舉他
04/10 22:03, 57F
→
04/10 22:04, 5年前 , 58F
反正就要下去時，看能不能把它也拖
04/10 22:04, 58F
→
04/10 22:04, 5年前 , 59F
下水www
04/10 22:04, 59F
推
04/10 22:11, 5年前 , 60F
而且其實點進去看 其實這個人反而有釣魚
04/10 22:11, 60F
→
04/10 22:11, 5年前 , 61F
的感覺 感覺他就是有點刻意引導你們攻擊
04/10 22:11, 61F
→
04/10 22:11, 5年前 , 62F
他吧 單只看這幾句真的會覺得你們有問題
04/10 22:11, 62F
推
04/10 22:14, 5年前 , 63F
覺得如果要反檢舉的話 就連4-7一起吧 引
04/10 22:14, 63F
→
04/10 22:14, 5年前 , 64F
戰傾向很大
04/10 22:14, 64F
推
04/10 22:14, 5年前 , 65F
推文被擷取下來，斷章取義也不是少見
04/10 22:14, 65F
→
04/10 22:15, 5年前 , 66F
問題是這樣擷取如果版主沒特地點進去看
04/10 22:15, 66F
→
04/10 22:15, 5年前 , 67F
推文 有可能就判過了
04/10 22:15, 67F
推
04/10 22:16, 5年前 , 68F
這就只能仰賴版主群的判斷了
04/10 22:16, 68F
→
04/10 22:17, 5年前 , 69F
互相檢舉 給版主判斷就知道結果了
04/10 22:17, 69F
推
04/10 22:42, 5年前 , 70F
Q的應該沒問題吧 K的要看版主
04/10 22:42, 70F
推
04/10 22:46, 5年前 , 71F
也太可愛，與其在這邊浪費時間，不如
04/10 22:46, 71F
→
04/10 22:46, 5年前 , 72F
直接檢舉就知道答案了…
04/10 22:46, 72F
推
04/10 22:46, 5年前 , 73F
看版主吧，邊緣人一詞我也在等第三位
04/10 22:46, 73F
→
04/10 22:46, 5年前 , 74F
版主鑑定，如果不成之後就可以用了
04/10 22:46, 74F
推
04/10 22:50, 5年前 , 75F
一個釣魚一個被釣 兩個人只要用詞偏激就
04/10 22:50, 75F
→
04/10 22:50, 5年前 , 76F
要有進桶的準備了
04/10 22:50, 76F
→
04/10 23:05, 5年前 , 77F
我也有一個詞還在等另外兩位板主審
04/10 23:05, 77F
→
04/10 23:06, 5年前 , 78F
感覺另外兩位板主忘惹
04/10 23:06, 78F
推
04/10 23:38, 5年前 , 79F
精彩喔 三個一起下去不就好
04/10 23:38, 79F
推
04/11 00:14, 5年前 , 80F
小丑沒事吧 沒指名道姓阿==
04/11 00:14, 80F
→
04/11 10:17, 5年前 , 81F
這種通常前後文看 就會發現是吵架
04/11 10:17, 81F
→
04/11 10:17, 5年前 , 82F
吵架吵成這樣通常不可能只判一邊
04/11 10:17, 82F
→
04/11 10:18, 5年前 , 83F
而且可能也不是判人身攻擊
04/11 10:18, 83F
→
04/11 10:18, 5年前 , 84F
而是都判引戰
04/11 10:18, 84F
→
04/11 10:20, 5年前 , 85F
4-7-I-二 跟 五
04/11 10:20, 85F
→
04/11 10:21, 5年前 , 86F
也就是說真的檢舉可能會都4-5無違規
04/11 10:21, 86F
→
04/11 10:21, 5年前 , 87F
但是板主可能會直接順便海巡4-7
04/11 10:21, 87F
→
04/11 10:43, 5年前 , 88F
#吵架是不行DER
04/11 10:43, 88F
→
04/11 11:27, 5年前 , 89F
說弱算引戰嗎？嫩跟廢都更嚴重吧 我
04/11 11:27, 89F
→
04/11 11:27, 5年前 , 90F
講話很客氣的
04/11 11:27, 90F
推
04/11 12:45, 5年前 , 91F
現在就看你們誰要出手然後機率性一起泡
04/11 12:45, 91F
→
04/11 12:45, 5年前 , 92F
最近天氣熱了
04/11 12:45, 92F
推
04/11 13:32, 5年前 , 93F
這邊又沒濫訴，會出手早就出了，不會
04/11 13:32, 93F
→
04/11 13:32, 5年前 , 94F
還在跟你543啦……
04/11 13:32, 94F
‣ 更多 amd7356 的文章
文章代碼(AID): #1ShUPmpi (C_ChatBM)
‣ 更多 amd7356 的文章
文章代碼(AID): #1ShUPmpi (C_ChatBM)