[問題] 4-10 〔散佈版權物違規〕

看板C_ChatBM作者 (sinra)時間6年前 (2017/11/15 21:25), 6年前編輯推噓3(3推 0噓 23→)
留言26則, 6人參與, 6年前最新討論串1/4 (看更多)
雖然板規有寫不過還是問一下細節 如果官方有免費公開一話的全部內容 那麼就算貼超過1/3也是ok的吧 可是要是貼的是經過漢化的版本呢？ 是否依舊具有免責 會不會有違反板規跟組規的疑慮？ 另外，如果漢化組表明禁轉其他網站 那麼是否適用4-19轉文的規範? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.82.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1510752355.A.1D1.html
推
11/15 22:19, 6年前 , 1F
一堆漫畫沒有版權還不是照樣po
11/15 22:19, 1F
→
11/15 22:20, 6年前 , 2F
1/3就是做個樣子 你這樣檢舉會動搖恰本
11/15 22:20, 2F
只是怕接下來寫心得時被檢舉
推
11/15 23:50, 6年前 , 3F
那個免費的好像有人超貼被罰過，應該還是
11/15 23:50, 3F
→
11/15 23:50, 6年前 , 4F
不能用超過三分之一，至於轉文違規應該要
11/15 23:50, 4F
→
11/15 23:50, 6年前 , 5F
本人檢舉吧？
11/15 23:50, 5F
畢竟有寫「官方公開之免費作品者，不在此限」 漢化組非官方就有引用上的疑慮 但反過來說，官方都已經免費公開了 漫畫組卻採用更嚴格的標準也說不太過去吧 轉文那個問題之前也提過 #1Q0gMlVV (C_ChatBM) 沒寫限定當事人才能檢舉 其他人要是檢舉，基於現行條文也無法不受理 況且，轉貼圖是否能夠視為板規定義上的轉文還有待釐清 題外話 因為組規沒有「官方公開之免費作品者，不在此限」的相關條文 這個但書是跟組規有對衝的地方 究竟能否適用，我認為必須呈請小組長或者群組長解釋
→
11/16 00:04, 6年前 , 6F
不要說什麼"好像"，哪篇被罰就直接說
11/16 00:04, 6F
推
11/16 00:09, 6年前 , 7F
好吧 暫時找不到 我道歉
11/16 00:09, 7F
→
11/16 00:09, 6年前 , 8F
只找到這個#1P8NdOz4 (C_ChatBM)
11/16 00:09, 8F
→
11/16 22:08, 6年前 , 9F
我覺得你貼官方的就好,為啥一定要貼漢化?
11/16 22:08, 9F
→
11/16 22:11, 6年前 , 10F
官方免費公開觀看,不代表能修改後再發佈
11/16 22:11, 10F
→
11/16 22:12, 6年前 , 11F
漢化組的東西大多是踩在線上的,為免爭議
11/16 22:12, 11F
→
11/16 22:12, 6年前 , 12F
還是盡量守規比較好吧?
11/16 22:12, 12F
中文能更有效率且廣泛地傳達內容，畢竟不是每個人都能直接看日文 因為板規沒有寫明，現在就是希望版主能夠出來解釋這個爭議呀
→
11/17 00:17, 6年前 , 13F
因為貼原文別人看不懂吧
11/17 00:17, 13F
→
11/17 00:19, 6年前 , 14F
可以自己翻譯在旁邊註解啊，像龍虎王
11/17 00:19, 14F
→
11/17 00:19, 6年前 , 15F
。
11/17 00:19, 15F
→
11/17 00:28, 6年前 , 16F
翻譯好難的啊
11/17 00:28, 16F
→
11/17 01:14, 6年前 , 17F
你都找的到漢化組的話 直接抄不就好了
11/17 01:14, 17F
這問題更大吧，而且更沒效率 轉載圖片至少還知道原翻譯者 直接抄會讓人誤以為翻譯的是我本人 我認為這是更嚴重的盜用 而且從斷句，詞彙使用，語氣來分析 直接抄一定會被抓包，熊貓站之前就發生過疑似盜用他人漢化的事件 所以還要自己依照原本翻譯想辦法再度調整，修飾變成二次翻譯 那還不如直接轉貼更有效率且省事 現在就想詢問，究竟能貼到哪個程度 會不會有違反版權條款與轉貼條款的問題
→
11/18 01:21, 6年前 , 18F
我是覺得就照現行板規走就好
11/18 01:21, 18F
→
11/18 01:21, 6年前 , 19F
貼官方免費原文不受限,但漢化受限這樣
11/18 01:21, 19F
→
11/18 01:22, 6年前 , 20F
理由上面說過了,免費不代表能修改再發佈
11/18 01:22, 20F
→
11/18 01:25, 6年前 , 21F
漢化組修改後再發佈的其實都算違法了
11/18 01:25, 21F
→
11/18 01:26, 6年前 , 22F
只是沒有被出版社追究而已,真要告穩輸的
11/18 01:26, 22F
→
11/18 01:30, 6年前 , 23F
嚴格來說其實引用漢化的都該禁止
11/18 01:30, 23F
→
11/18 01:31, 6年前 , 24F
板上只是沒有嚴格執行而已
11/18 01:31, 24F
→
11/18 01:31, 6年前 , 25F
理由我想大家都心知肚明
11/18 01:31, 25F
→
11/18 01:32, 6年前 , 26F
現行作法其實已經夠寬鬆的了
11/18 01:32, 26F
這樣也OK 漢化受限或者不受限都可以 雖然我是認為沒有必要禁止，反正官方都公開了 但不是你我說了算 版主總要出來認定一下吧 ※ 編輯: jschenlemn (114.40.82.61), 11/18/2017 22:07:57
‣ 更多 jschenlemn 的文章
文章代碼(AID): #1Q341Z7H (C_ChatBM)
‣ 更多 jschenlemn 的文章
文章代碼(AID): #1Q341Z7H (C_ChatBM)