Re: [問題] 4-10 疑問

看板C_ChatBM作者 (低調之神)時間7年前 (2017/05/21 19:28), 編輯推噓11(11推 0噓 58→)
留言69則, 14人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《surimodo (好吃棉花糖)》之銘言： : 原始版權物如果有限定區域 : 那在ptt上分享是能全分享還是受限1/3 : 剛剛看一部漫畫 : 最新話是全地區公開免費 : 但之前的是限定日本區域 : 如果我在ptt上分享 : 是要怎麼區分兩者界線 這執行上要分別有點麻煩... 最新話全地區公開免費的話，那代表是限期的？ 而這個限期公開是正版的話，不受1/3限制。 如果是地區限定的話... 規定視為盜版都不能討論也怪怪的，那這種就受1/3限制。 然後限期全開放的也不會因為期限過了在PTT的文章就變成違規。 這樣如何？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.183.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1495366104.A.F44.html
推
05/21 19:29, , 1F
好的
05/21 19:29, 1F
→
05/21 19:29, , 2F
一律1/3比較好處理…
05/21 19:29, 2F
→
05/21 19:31, , 3F
可是全公開過的不就等於官方免費公開作品?
05/21 19:31, 3F
推
05/21 19:34, , 4F
官方公開沒說可以到處轉啊
05/21 19:34, 4F
→
05/21 19:35, , 5F
就貼官方提供的頁面啊
05/21 19:35, 5F
→
05/21 19:36, , 6F
所以轉載這邊就直接給官方的連結？
05/21 19:36, 6F
→
05/21 19:36, , 7F
其他還是一律1/3？
05/21 19:36, 7F
→
05/21 19:37, , 8F
只有本來就全免費公開的不受1/3？
05/21 19:37, 8F
→
05/21 19:38, , 9F
幹 你們另外兩位發文講好不好XD
05/21 19:38, 9F
→
05/21 19:39, , 10F
就貼圖一樣1/3 官方有提供那就貼官方的網
05/21 19:39, 10F
→
05/21 19:39, , 11F
頁啊
05/21 19:39, 11F
→
05/21 19:40, , 12F
我覺得貼圖量還是1/3吧,官方免費你給連結讓他
05/21 19:40, 12F
→
05/21 19:40, , 13F
賺點擊和廣告,全部轉貼給不給活路啊
05/21 19:40, 13F
→
05/21 19:54, , 14F
只要是想用貼的、就全限1/3
05/21 19:54, 14F
→
05/21 19:54, , 15F
免費公開就給連結+1
05/21 19:54, 15F
→
05/21 19:55, , 16F
^用貼圖的
05/21 19:55, 16F
推
05/21 20:07, , 17F
免費公開不等於可以無斷轉載阿
05/21 20:07, 17F
→
05/21 20:07, , 18F
所以還是只能貼1/3 然後附網址吧
05/21 20:07, 18F
推
05/21 22:06, , 19F
某期刊中的一部作品全PO也沒關係吧？
05/21 22:06, 19F
→
05/21 22:06, , 20F
因為又不是整部
05/21 22:06, 20F
→
05/21 22:08, , 21F
而且"僅發行單行本"定義是啥？
05/21 22:08, 21F
→
05/21 22:10, , 22F
應該說如同人合集 為何待遇就不像正常
05/21 22:10, 22F
→
05/21 22:10, , 23F
連載成冊的作品一樣
05/21 22:10, 23F
→
05/21 22:12, , 24F
都不覺得這種限制比例的條款很為善嘛?
05/21 22:12, 24F
→
05/21 22:15, , 25F
再者就是非法來源怎麼辦？ /偽\
05/21 22:15, 25F
→
05/21 22:16, , 26F
正視授權免費散布的作品規範那麼詳盡
05/21 22:16, 26F
→
05/21 22:17, , 27F
然後問題大的依舊玩潛規則…???@_@???
05/21 22:17, 27F
→
05/21 23:07, , 28F
喔...這你得問當初怎麼訂到1/3的啊...
05/21 23:07, 28F
→
05/21 23:08, , 29F
我問過絲襪跟小雨，小雨不回我，絲襪回我
05/21 23:08, 29F
→
05/21 23:09, , 30F
你不覺得全貼很靠北嗎 然後規定就變成比
05/21 23:09, 30F
→
05/21 23:09, , 31F
之前還嚴格了...我也????，現在的我也問過
05/21 23:09, 31F
→
05/21 23:09, , 32F
了...站方法務我也問了...就沒有解啊...
05/21 23:09, 32F
→
05/21 23:12, , 33F
這東西要怎麼不玩潛規則？
05/21 23:12, 33F
推
05/21 23:13, , 34F
所以為了避免不必要的麻煩 要馬就全禁
05/21 23:13, 34F
→
05/21 23:13, , 35F
或全解
05/21 23:13, 35F
→
05/21 23:16, , 36F
話說剛突然嚇一跳...我們ip好整齊= =
05/21 23:16, 36F
→
05/21 23:16, , 37F
全解不可能，組規還在，只能全禁，不過誰
05/21 23:16, 37F
→
05/21 23:17, , 38F
願意被全禁呢？
05/21 23:17, 38F
→
05/21 23:18, , 39F
掩耳盜鈴該是共識 但是就是有人沒辦法
05/21 23:18, 39F
→
05/21 23:18, , 40F
心照不宣w
05/21 23:18, 40F
推
05/21 23:21, , 41F
有人不配合"心照不宣" 就讓他配合或閉嘴
05/21 23:21, 41F
→
05/21 23:21, , 42F
不該定比例量化道德這項標準
05/21 23:21, 42F
→
05/21 23:21, , 43F
不要只想解決問題 有時候解決提出問題的人
05/21 23:21, 43F
→
05/21 23:22, , 44F
也是必要的
05/21 23:22, 44F
→
05/21 23:22, , 45F
這樣就變成找祭品息事寧人洗洗門風
05/21 23:22, 45F
→
05/21 23:22, , 46F
最近在工作上讓我發現 很多場合 解決提出
05/21 23:22, 46F
→
05/21 23:23, , 47F
問題的人有效率多了
05/21 23:23, 47F
→
05/21 23:25, , 48F
讓我想到開會把人丟出大樓窗外的那張梗圖
05/21 23:25, 48F
→
05/21 23:25, , 49F
我覺得痛過就乖了 可以全禁看看XD
05/21 23:25, 49F
→
05/21 23:25, , 50F
好比讓年金破產 再強迫改革ww
05/21 23:25, 50F
→
05/21 23:26, , 51F
1/3跟18％一樣是在照顧虛偽的尊嚴
05/21 23:26, 51F
→
05/21 23:29, , 52F
這有三小尊嚴啦XD
05/21 23:29, 52F
推
05/21 23:33, , 53F
『我盜版只PO了1/3 所以SAFE喔<3』
05/21 23:33, 53F
→
05/21 23:34, , 54F
跟『我只持有3mg的海洛因幹麻抓我？』
05/21 23:34, 54F
→
05/21 23:35, , 55F
這些都不是能走在光天化日下的東西 本
05/21 23:35, 55F
→
05/21 23:35, , 56F
來量就不是問題所在
05/21 23:35, 56F
推
05/21 23:41, , 57F
所以我支持 要就除罪化 不然就該嚴禁
05/21 23:41, 57F
推
05/21 23:42, , 58F
其實最主要還是組規又規定
05/21 23:42, 58F
→
05/21 23:42, , 59F
*有
05/21 23:42, 59F
→
05/21 23:43, , 60F
不是我想不想禁的關係
05/21 23:43, 60F
推
05/22 01:18, , 61F
全禁不可能啦 禁下來西恰先關一半
05/22 01:18, 61F
→
05/22 01:18, , 62F
全禁以前就討論過了 不可能的東西
05/22 01:18, 62F
→
05/22 01:49, , 63F
全禁真的就可以關板了 大公也徹底失業
05/22 01:49, 63F
→
05/22 02:08, , 64F
頂多不能貼漫畫而已吧
05/22 02:08, 64F
推
05/22 07:17, , 65F
可以繼續貼無聊推特奶圖
05/22 07:17, 65F
→
05/22 09:27, , 66F
事情很簡單啊 現在有能力動群組規的
05/22 09:27, 66F
→
05/22 09:28, , 67F
阿不就是基德 那就去說服他讓他改組規
05/22 09:28, 67F
→
05/22 09:28, , 68F
這邊板主最多只能往嚴的方向改吧？
05/22 09:28, 68F
→
05/22 17:56, , 69F
現在有三個，至少有兩個我問過就是了...
05/22 17:56, 69F
‣ 更多 pp1877 的文章
文章代碼(AID): #1P8NdOz4 (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 pp1877 的文章
文章代碼(AID): #1P8NdOz4 (C_ChatBM)