[申訴] #1PkhXa-X (C_ChatBM)

看板C_ChatBM作者 (竹取駙馬)時間6年前 (2017/09/27 07:42), 編輯推噓3(307)
留言10則, 7人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
根據C_Chat板規5-2 對判決不服應於C_ChatBM申訴 板主應重新檢視判決 本案為j板主判決9件全部違規 我認為其中部分有違規 但部分並未達違規標準 因此提出申訴 請s板主與j板主共同依規定重審 另外現實司法考慮到以原告立場必會強調對被告不利,隱藏對被告有利,對自己不利之事實 反之被告一方亦是 因此必會讓原告,被告雙方充分論辯後方進行判決 PTT在組務申訴板主時也是: [原告申訴->被告板主抗辯->小組長判決] 這樣的流程 但在看板這一層目前規定卻是: [原告檢舉->板主判決->被告申訴抗辯] 這樣的流程 在只見到單方面說詞時就判決了 明顯對被告不利 特別是本案原告檢舉者又兼釣魚引釁者又兼高院法官群組長 更應審慎檢視雙方說法後 才能得到合理判決 大家也順便思考一下以後板務是否應該與組務,站務,現實司法一致 一、判決文章代碼 #1PkhXa-X (C_ChatBM) 判決公告 https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1505440085.A.4D4.html 二、申訴人ID PrinceBamboo 三、申訴理由 由於案多 以回覆檢舉文方式較清楚 並加上項目順序: ※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言: : 一、檢舉看板 : C_Chat : 二、違規文章代碼 : #1Pg4Gw6r #1Pi5_i50 #1PfQk1Hw #1Pf4RszO : #1PWAw7J4 #1PWQ__hO #1PS8Wf59 #1PSEg8Za #1PFi9883 : 三、被檢舉人ID : PrinceBamboo : 四、違規內容節錄 : 五、違反板規條目 : ------------------------------------------------------------------------------ (一) : 文章代碼(AID): #1Pg4Gw6r (C_Chat) [ptt.cc] [討論] Fate/AP阿塔蘭塔胸部變? : 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1504199738.A.1B5.html : 此篇檢舉之理由為 本人及其他多人之推文 在本文內數度遭PrinceBamboo刪除 : 雖然板規規定 [討論]分類可以修改或刪除推文 : 但是本文一開始為[閒聊]分類 : 是PrinceBamboo為刪除我的推文才特意更改文章標題 應屬違規 : 另外由於本文違規情節為"水桶一周以上" : 但由於PrinceBamboo刪除之推文不僅為我本人所發 尚有其他多數人之推文 : 不但為迴避板規而明知故犯 : 更有除我之外之多數人在未經詢問下遭刪除推文 因此建請適度加重其懲處 : 4-17 〔刪除推文違規〕 : Ⅰ 發文、回文、轉文而未經當事人同意刪除或修改推文者,處直接水桶 : 一週以上。但其分類為[討論]者,或其推文違規者,不在此限。 4-17部分 在這篇之前 kid725已多次在我的文章下推文挑釁釣魚 讓我不堪其擾 因此我決定再發文時使用以前板主為防止推文釣魚猖獗者制定的[討論]可刪除推文 但發這篇時忘記選到分類 沒多久kid725又來推文尋釁時我才發現 因本就打算用[討論]加上才剛發出幾分鐘 我就直接於本篇修文更改分類為[討論] 只有kid725第一個推文是在[閒聊]的狀態下被刪除的 之後的都是已為[討論]狀態下推的 我當時的想法是立刻修改等同於重發一篇 並非明知故犯 關於修改分類後如何判定板規未清楚規定 但我圖方便做法也有疏失 確有違規但不應加重 板主公告文中說"很明顯想藉由3-5逃避" 查板規3-5是"違規後自己發現主動刪除違規部分 應減輕或免除處罰" 板主若要舉出3-5那應該是減輕而非加重 但我這篇的情形跟3-5毫無關係 修改分類也不是為了想藉由3-5逃避 又說"另推文明知原本是閒聊分類 但一直強調是討論 有誤導其他板友的成分 加重水桶一個月" 如上所述 我當時的想法是立刻修改等同於重發一篇 當時也無人注意到原本分類 雖確有瑕疵 但並無惡意誤導的成分 不應加重 : 另外PrinceBamboo藉刪除推文之便 : 在文章當中發表許多挑釁引戰 及人身攻擊之言論後再加以刪除 : → kid725: 你說我哪件事錯了啊? 我沒啥印象最近幹了什麼錯事啊 09/01 03:23 : → PrinceBamboo: 別板不提 這板#1O_8SgY3這串你就拼命用不理性詞攻擊 09/01 03:25 : → PrinceBamboo: 言盡於此 要睡了 希望下篇時你受傷的心已痊癒 09/01 03:27 : → PrinceBamboo: 把人每篇文搞臭這種屁孩戰法只是自降你戰神的格調 09/01 03:28 : 尤其當中直接指稱本人為"屁孩" 屬重度人身攻擊 : 違反板規4-6之規定 故提出檢舉 : 4-6 〔重度人身攻擊違規〕 : Ⅰ 發文、回文、推文對現實存在之人物或群體為人身攻擊,主詞明確且 : 使用之言詞有負面攻擊之意義而情節嚴重者,為重度人身攻擊, : 處直接水桶一個月以上。 : Ⅱ 轉文而違反前項規定者,處直接水桶三個月。 : Ⅲ 前二項之違規,對個人之人身攻擊需經當事人檢舉方成案。 : 除此之外尚有多數挑釁及引戰言論已為PrinceBamboo所刪去 本人已無法查證 : 若板主能協助還原刪除推文部分 將能提出更完整的檢舉佐證 : 另外PrinceBamboo在上述已刪除推文內所提到的#1O_8SgY3 已由板主鎖文禁止回應討論 : 但PrinceBamboo依然意圖討論並針對此點引戰 違反板規4-7 故提出檢舉 : 4-7 〔蓄意引戰違規〕 : Ⅰ 發文、回文、推文有以下情事者,為蓄意引戰,處直接水桶一個月以上。 : 一 板主S文後,仍繼續發表或回覆相關文章且內容具有爭議性者。 : 二 經板主群多數決判定蓄意引起爭議者。 : 三 文章內容有私人恩怨並產生針對之事實,經當事人檢舉者。 : 文章代碼(AID): #1O_8SgY3 (C_Chat) [ptt.cc] [新聞] 矢吹設計女廁MARK一事 J : 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1492944682.A.883.html : 文章代碼(AID): #1O_BHl6a (C_Chat) [ptt.cc] [公告] 矢吹設計女廁MARK一事 J : 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1492956271.A.1A4.html : ----------------------------------------------------------------------------- 4-6 4-7部分板主沒有判決 但我還是回應解釋 #1O_8SgY3那串 當時的公告是說禁止再回文或推文 並不是從此連這串的存在都不能再提 kid725此檢舉是明知有誤還故意一試 另我推文是說他篇篇跑來我文章底下推文搞臭這種行為是像屁孩般的戰法 是指行為不是指人 根本就不是重度人身攻擊 一樣也是胡亂檢舉 另外想順便請板主調查並說明一下 該篇文在發文幾小時後就被m文 但其內容並無需要m文之處 是哪位板主因何緣故m的? 或者是否kid725藉由群組長權限m文保留?(雖然我本來就沒想刪) 又當時kid725顯然並未注意到該篇原本的分類 是否有濫用權限查詢編輯紀錄的情事? 若有違反程序正義應該一併調查處分 (二) : 文章代碼(AID): #1Pi5_i50 (C_Chat) [ptt.cc] Re: [閒聊] 防雷觀念的淡化? : 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1504731116.A.140.html : 噓 PrinceBamboo: 你對狼師不起訴時不是主張法律沒罪就不能罵嗎 還叫 09/07 17:19 : → PrinceBamboo: 罵的人道歉 怎麼遇到一樣法律沒規定的爆雷又轉彎了? 09/07 17:20 : → PrinceBamboo: 我對狼師跟爆雷都予以道德譴責 不像你樣樣都自助餐 09/07 17:22 : → PrinceBamboo: #1O_8SgY3 酸女權時氣到跳腳 結果自己兩套標準的情 09/07 17:23 : → PrinceBamboo: 形多到數不完 你一定要打自己臉打這麼大力嗎 09/07 17:24 : 此篇檢舉之理由有二 : 1.PrinceBamboo帶入無關討論主題之私人恩怨 : 推文內提到的"狼師不起訴"議題 我並未在C_Chat提到過 : 我僅在八卦板與他討論過此議題 在C_Chat提到此點 明顯屬私人恩怨 : 2.PrinceBamboo所提到的#1O_8SgY3 已由板主鎖文禁止回應討論 : 但PrinceBamboo依然意圖討論並針對此點引戰 : 以上兩點皆違反板規4-7 共計兩項違規 故提出檢舉 : 4-7 〔蓄意引戰違規〕 : Ⅰ 發文、回文、推文有以下情事者,為蓄意引戰,處直接水桶一個月以上。 : 一 板主S文後,仍繼續發表或回覆相關文章且內容具有爭議性者。 : 二 經板主群多數決判定蓄意引起爭議者。 : 三 文章內容有私人恩怨並產生針對之事實,經當事人檢舉者。 : ------------------------------------------------------------------------------ 第一點無意見 第二點同(一)說過的並無違規 不應加重 (三) : 文章代碼(AID): #1PfQk1Hw (C_Chat) [ptt.cc] [閒聊] F/AP凱隆和麻婆可能師出 │ : 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1504029569.A.47A.html : → kid725: 這篇雖然無聊當有趣 但最起碼這次沒亂轉文 值得肯定 08/30 04:05 : → kid725: 竹筍文看多了就會習慣了 大家多包容些吧 08/30 04:05 : → PrinceBamboo: 樓上又刷存在感了 規定內轉自己的文叫亂轉文? 08/30 04:06 : → PrinceBamboo: 不愧是整天在二板瘋狂亂噴群嘲失智結果反傷到自己的 08/30 04:07 : → kid725: C洽哪來2板? 08/30 04:09 : → kid725: 幻想出來的嗎 08/30 04:09 : → PrinceBamboo: 轉自己的文叫亂轉文是樓上幻想出來的板規嗎 08/30 04:13 : → PrinceBamboo: 在八卦被失智七傷拳打到惱羞就跑到我每篇來亂就對了 08/30 04:14 : 此篇檢舉之理由為 PrinceBamboo帶入無關討論主題之私人恩怨 : 推文內他對我在八卦板與C_Chat無關的言論不滿 : 明顯屬私人恩怨 違反板規4-7 故提出檢舉 : 4-7 〔蓄意引戰違規〕 : Ⅰ 發文、回文、推文有以下情事者,為蓄意引戰,處直接水桶一個月以上。 : 一 板主S文後,仍繼續發表或回覆相關文章且內容具有爭議性者。 : 二 經板主群多數決判定蓄意引起爭議者。 : 三 文章內容有私人恩怨並產生針對之事實,經當事人檢舉者。 : ------------------------------------------------------------------------------ 此篇是kid725先提到我轉自己其他文章到八卦板的事情 我才予以回應他在八卦板罵鄉民結果反被鄉民罵到的事情 先帶入他板恩怨的人應該是kid725才對 怎麼會做賊的喊捉賊還成功? 另外這篇在本案判決之後也被m文 請板主一併調查說明為何m文 (四) : 文章代碼(AID): #1Pf4RszO (C_Chat) [ptt.cc] [閒聊] 世大運選手的英靈職階 │ : 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1503938294.A.F58.html : → PrinceBamboo: 反年改廢物哪有資格當英靈 08/29 00:49 : → PrinceBamboo: ThreekRoger: 這些人是玩手遊玩到失智是不是= = 08/29 03:50 : → PrinceBamboo: 為了看到玩手遊很大的人被自己發明的失智打到自己啊 08/29 03:51 : → PrinceBamboo: 被失智七傷拳打到惱羞 跑來這篇森77 XD 08/29 03:52 : → PrinceBamboo: 而且八卦都希洽二板 希洽都八卦二板了 根本沒差 08/29 03:53 : ※ 編輯: PrinceBamboo (111.251.224.15), 08/29/2017 03:56:13 : → kid725: 你自己都知道發這種文會破壞這裡形象了還亂轉 08/29 03:55 : → kid725: 是很得意是不是 算了 隨你高興吧 08/29 03:55 : → PrinceBamboo: 現在後悔當初瘋狂亂噴失智軍了齁 早知如此何必當初 08/29 03:56 : → PrinceBamboo: 轉我自己的文哪裡亂轉? 代理群組長自創板規? 08/29 03:58 : → PrinceBamboo: 還不用轉希洽 八卦就自己推+9標槍了 兩板眾根本重疊 08/29 04:00 : → PrinceBamboo: 只是鄉民都跟你一樣愛反串而已 破壞形象? 那是啥XD 08/29 04:00 : → PrinceBamboo: 好好組長不當整天在八卦瘋狂亂噴 丟卡漫組臉的是kid 08/29 04:02 : → PrinceBamboo: 這個你去八卦板爬他的文就知道他為什麼跑來這崩潰了 08/29 07:13 : → PrinceBamboo: 我只是看到他現在的反應覺得很可笑而已 08/29 07:13 : 對此篇提出檢舉之理由有 : 1.提及"反年改廢物" 乃屬對現實存在之人物或群體為人身攻擊 違反板規4-6 : 4-6 〔重度人身攻擊違規〕 : Ⅰ 發文、回文、推文對現實存在之人物或群體為人身攻擊,主詞明確且 : 使用之言詞有負面攻擊之意義而情節嚴重者,為重度人身攻擊, : 處直接水桶一個月以上。 : Ⅱ 轉文而違反前項規定者,處直接水桶三個月。 : Ⅲ 前二項之違規,對個人之人身攻擊需經當事人檢舉方成案。 這部分我明顯是回應推文 僅是玩笑性質 "→ Emerson158: Caster就陳抗團體,布置陣地,阻擋英靈入場 08/29 00:46" 且kid725也非當事人 根本純粹是為檢舉而檢舉 : 2.另外上述推文中 : PrinceBamboo將八卦板與本人無關之文章之推文引入 : 並稱"為了看到玩手遊很大的人被自己發明的失智打到自己" : 若前往八卦觀看該篇文章之轉文 可見到以下內容 : =========================================================================== : 文章代碼(AID): #1Pf5Er-d (Gossiping) [ptt.cc] Fw: [閒聊] 世大運選手的英? │ : 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503941557.A.FA7.html : http://i.imgur.com/ZLKSa4m.png
結果發明狂用失智罵人的 就是玩FGO手遊玩超兇的 : 當初自己不理性地用失智狂罵別人的現在自己被這詞罵到 還真是自作自受現世報啊XD : =========================================================================== : 由於文中所貼之圖屬本人於他板所發表之文章 : 可知上述言論除影射本人"失智"外 更作出"丟卡漫組臉的是kid"之評論 : 亦有違反板規4-6 或 4-7之嫌 因此一併提出檢舉 : 4-6 〔重度人身攻擊違規〕 : Ⅰ 發文、回文、推文對現實存在之人物或群體為人身攻擊,主詞明確且 : 使用之言詞有負面攻擊之意義而情節嚴重者,為重度人身攻擊, : 處直接水桶一個月以上。 : Ⅱ 轉文而違反前項規定者,處直接水桶三個月。 : Ⅲ 前二項之違規,對個人之人身攻擊需經當事人檢舉方成案。 : 4-7 〔蓄意引戰違規〕 : Ⅰ 發文、回文、推文有以下情事者,為蓄意引戰,處直接水桶一個月以上。 : 一 板主S文後,仍繼續發表或回覆相關文章且內容具有爭議性者。 : 二 經板主群多數決判定蓄意引起爭議者。 : 三 文章內容有私人恩怨並產生針對之事實,經當事人檢舉者。 : ------------------------------------------------------------------------------- 同樣是他先提到他板我才回應的 作賊的喊捉賊 "→ kid725: 這篇文發在這邊就算了 轉去八卦給人笑是怎樣 08/29 03:46" 貼出八卦板文我提到他的部分更是不知所云 他在八卦板長期罵人我打他臉 關希洽板屁事 難道要像別板一樣隔空水桶? (五) : 文章代碼(AID): #1PWAw7J4 (C_Chat) [ptt.cc] Re: [閒聊] FGO為什麼台版會被? │ : 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1501605511.A.4C4.html : 可是你一開始推文根本就沒限定範圍 就說沒看到玩家在罵台版營運 : 結果等到我進來後 你才突然開天眼看到很多人在罵台版營運 還在那邊指來指去 : 噓 PrinceBamboo: 天眼個屁 平常板上就一堆了還沒看到? 首篇就是在講 08/02 04:08 : → PrinceBamboo: 台版玩家推文全都已在範圍內討論 還需要限定什麼? 08/02 04:09 : → PrinceBamboo: 算了 你就繼續活在自己世界中吧 08/02 04:09 : PrinceBamboo於推文中罵本人"天眼個屁" 違反板規4-5或4-6 : 4-5 〔輕度人身攻擊違規〕 : Ⅰ 發文、回文、推文對現實存在之人物或群體為人身攻擊,且有以下情事者, : 為輕度人身攻擊,處警告一次。 : 一 主詞不明確,使用之言詞有負面攻擊之意義。 : 二 主詞明確,使用之言詞有負面攻擊之意義而情節情微。 : Ⅱ 轉文而違反前項規定者,處直接水桶一週。 : Ⅲ 前二項之違規,對個人之人身攻擊需經當事人檢舉方成案。 : 4-6 〔重度人身攻擊違規〕 : Ⅰ 發文、回文、推文對現實存在之人物或群體為人身攻擊,主詞明確且 : 使用之言詞有負面攻擊之意義而情節嚴重者,為重度人身攻擊, : 處直接水桶一個月以上。 : Ⅱ 轉文而違反前項規定者,處直接水桶三個月。 : Ⅲ 前二項之違規,對個人之人身攻擊需經當事人檢舉方成案。 : ------------------------------------------------------------------------------- 這邊板主的公告文是說"4-5違規 警告一次 4-6違規 (後面的加重三個月後來改判了)" 但4-5跟4-6不可能同時成立 要嘛是4-5 要嘛是4-6 板規定義都區分何為輕度人身攻擊 何為重度人身攻擊了 怎麼又會又是輕度又是重度? 看來kid725也認為這點太牽強因此才說"違反板規4-5或4-6" 硬提4-6想賭賭看 結果板主似乎以為他的意思是同時違反兩條 又不熟板規 才會出現這種讓人看不懂的判決 就我個人觀察而言 他嘲諷我突然開天眼 我回他天眼個屁 依平常標準根本就連4-5也未達標準 應整個撤回 (六) : 文章代碼(AID): #1PWQ__hO (C_Chat) [ptt.cc] Re: [閒聊] FGO為什麼台版會被? │ : 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1501671423.A.AD8.html : 噓 PrinceBamboo: 板上有一大堆文章都是自己看得懂日文 但還是等SCET 08/02 23:40 : → PrinceBamboo: 中文版出了才玩的 外語再好也還是比不過看母語爽快 08/02 23:40 : → PrinceBamboo: 會百思不解的大概是智商有問題吧 08/02 23:41 : 由於本文內我對PrinceBamboo提及 : "你自稱翻譯很厲害 既然這麼厲害 怎麼還要等到台版出來才入坑啊 百思不解內" : 而PrinceBamboo則回覆 : "會百思不解的大概是智商有問題吧" : 屬重度人身攻擊 違反板規4-6 : 4-6 〔重度人身攻擊違規〕 : Ⅰ 發文、回文、推文對現實存在之人物或群體為人身攻擊,主詞明確且 : 使用之言詞有負面攻擊之意義而情節嚴重者,為重度人身攻擊, : 處直接水桶一個月以上。 : Ⅱ 轉文而違反前項規定者,處直接水桶三個月。 : Ⅲ 前二項之違規,對個人之人身攻擊需經當事人檢舉方成案。 : ------------------------------------------------------------------------------- 他故意提了一個很蠢的問題 我回"會百思不解的大概是智商有問題"反諷 意思是說"為何看得懂日文還要等台版" 這種根本不成問題的東西也要故意問 我反諷是請他不用假裝百思不解 是指其行為不是指個人 我認為未達4-6甚至4-5標準 應減輕或撤回 另外平常最喜歡提智商的就是kid725 因此我才舉此反諷 可見其釣魚明顯 (七) : 文章代碼(AID): #1PS8Wf59 (C_Chat) [ptt.cc] Re: [問題] 大然翻譯,到底誤導 │ : 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1500547113.A.149.htm : → PrinceBamboo: #1PSCkL3p 這篇最下面在講你 把那套改改掉再說 07/21 02:22 : → PrinceBamboo: 檢討受害人=垃圾 要不要當垃圾就看個人選擇囉 07/21 04:44 : 於本人發表之文章內 PrinceBamboo先於推文內稱 "#1PSCkL3p 這篇最下面在講你" : 而該篇文章內 提及"仇女份子在檢討強暴或誘姦的被害人" : 文章代碼(AID): #1PSCkL3p (C_Chat) [ptt.cc] Re: [情報] Fate/Apocrypha 04 │ : 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1500564373.A.0F3.html : 就連現在批踢踢上都還有些仇女份子在檢討強暴或誘姦的被害人 : ※ 編輯: PrinceBamboo (114.25.183.73), 07/21/2017 00:37:49 : 然後再聲稱"這篇最下面在講你" 及 "檢討受害人=垃圾" : 可知其指稱之對象為本人 因此是直接辱罵本人之行為 : 違反板規4-6 : 4-6 〔重度人身攻擊違規〕 : Ⅰ 發文、回文、推文對現實存在之人物或群體為人身攻擊,主詞明確且 : 使用之言詞有負面攻擊之意義而情節嚴重者,為重度人身攻擊, : 處直接水桶一個月以上。 : Ⅱ 轉文而違反前項規定者,處直接水桶三個月。 : Ⅲ 前二項之違規,對個人之人身攻擊需經當事人檢舉方成案。 : ------------------------------------------------------------------------------- 我說"要不要當垃圾就看個人選擇囉" 意思是請他不要檢討受害人,不要當垃圾 是指其行為 而非個人 我認為未達4-6甚至4-5標準 應減輕或撤回 (八) : 文章代碼(AID): #1PSEg8Za (C_Chat) [ptt.cc] Re: [問題] 大然翻譯,到底誤導 │ : 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1500572296.A.8E4.html : 推 senria: ソーだよ(便乗) 07/21 01:40 : → kid725: 估狗辛苦了 07/21 01:41 : 推 ADYex: 推 07/21 01:44 : 推 mikeneko: #1PNhSBox (NBA) 偷推NBA版這篇翻譯文 07/21 01:47 : → PrinceBamboo: 推樓上那篇 而且這篇的二樓跟那篇的四樓好像喔XD 07/21 01:50 : 帶入他板事務引戰 並有私人恩怨之嫌 違反板規4-7 : 4-7 〔蓄意引戰違規〕 : Ⅰ 發文、回文、推文有以下情事者,為蓄意引戰,處直接水桶一個月以上。 : 一 板主S文後,仍繼續發表或回覆相關文章且內容具有爭議性者。 : 二 經板主群多數決判定蓄意引起爭議者。 : 三 文章內容有私人恩怨並產生針對之事實,經當事人檢舉者。 : ------------------------------------------------------------------------------- 我打一篇專業文kid725就推文說幹話挑釁 然後我看到mikeneko推NBA板一篇文剛好也有類似的情形 於是實話實說 這樣竟然叫"帶入他板事務引戰 並有私人恩怨之嫌"? 這個檢舉已經夠扯了 沒想到還照判更扯 在哪都是100%無違規的 應整個撤回 (九) : 文章代碼(AID): #1PFi9883 (C_Chat) [ptt.cc] Re: [討論] 神隱少女被歐美捧成 │ : 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1497285192.A.203.html : 噓 PrinceBamboo: #1P8d2NlC 敢不敢回一下這篇 06/13 00:42 : 噓 PrinceBamboo: #1O_8SgY3 反女權大師怕被噓爆不敢回不就男權自助餐 06/13 00:51 : PrinceBamboo在上述推文內所提到的#1O_8SgY3 已由板主鎖文禁止回應討論 : 但PrinceBamboo依然意圖討論並針對此點引戰 違反板規4-7 故提出檢舉 : 4-7 〔蓄意引戰違規〕 : Ⅰ 發文、回文、推文有以下情事者,為蓄意引戰,處直接水桶一個月以上。 : 一 板主S文後,仍繼續發表或回覆相關文章且內容具有爭議性者。 : 二 經板主群多數決判定蓄意引起爭議者。 : 三 文章內容有私人恩怨並產生針對之事實,經當事人檢舉者。 : 文章代碼(AID): #1O_8SgY3 (C_Chat) [ptt.cc] [新聞] 矢吹設計女廁MARK一事 J : 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1492944682.A.883.html : 文章代碼(AID): #1O_BHl6a (C_Chat) [ptt.cc] [公告] 矢吹設計女廁MARK一事 J : 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1492956271.A.1A4.html 同(一)並無違規 無論是板規或是該串公告 #1O_BHl6a (C_Chat) 都只有說禁止繼續回文或推文 而不是從此都不能提到這串的存在 kid725明知有誤還反覆檢舉這點 用心險惡 因為有像這樣的惡意檢舉者 所以正常的司法程序才有其必要性 不能靠一面之詞就判決 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.133.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1506469354.A.EF2.html

09/27 08:02, , 1F
卡位
09/27 08:02, 1F

09/27 08:11, , 2F
所以到底以前哪裡挑釁啊 列舉一下可以嗎
09/27 08:11, 2F

09/27 08:16, , 3F
上篇檢舉就全部舉過了 還要重複舉?
09/27 08:16, 3F

09/27 08:18, , 4F
隨便看了一下,你真的不理解自己說了什
09/27 08:18, 4F

09/27 08:18, , 5F
麼呢
09/27 08:18, 5F

09/27 08:23, , 6F
如果沒有具體意見就請靜候板主處理
09/27 08:23, 6F

09/27 09:09, , 7F
加油
09/27 09:09, 7F

09/27 09:22, , 8F
2壞了 都指名罵人 還 嗯
09/27 09:22, 8F

09/27 11:00, , 9F
加油吧 PB
09/27 11:00, 9F

09/28 07:59, , 10F
拚死辯駁
09/28 07:59, 10F
文章代碼(AID): #1PokNgxo (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1PokNgxo (C_ChatBM)