Re: [申訴] #1PkhXa-X (C_ChatBM)

看板C_ChatBM作者 (邊緣人中的邊緣阿北)時間6年前 (2017/09/27 10:05), 6年前編輯推噓23(23推 0噓 68→)
留言91則, 17人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
卡漫主題討論小組申訴、檢舉流程 1.(申訴)使用者對於板主判決不服，需在板主判決後3天內先向該板主申訴。 你申訴的該篇是我在9/15號宣判的 今天已經是9/27號 已超過三天申訴期 根據申訴流程 此申訴我認為無受理之必要 如有異議可直接上訴 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.177.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1506477904.A.844.html
推
09/27 10:06, , 1F
笑翻wwwwwwwwwwwwwww
09/27 10:06, 1F
→
09/27 10:08, , 2F
三天好像很短 不過規定就是這樣
09/27 10:08, 2F
推
09/27 10:10, , 3F
"此申訴我我認為無受理之必要" 我我認為?
09/27 10:10, 3F
→
09/27 10:10, , 4F
打太快
09/27 10:10, 4F
※ 編輯: jerry7668 (1.163.177.164), 09/27/2017 10:11:01
推
09/27 10:11, , 5F
又過期XDD
09/27 10:11, 5F
→
09/27 10:14, , 6F
噗
09/27 10:14, 6F
推
09/27 10:32, , 7F
XD
09/27 10:32, 7F
推
09/27 10:42, , 8F
若錯判三天就豁免嗎 本案這麼多而且
09/27 10:42, 8F
→
09/27 10:43, , 9F
又不能用站內信 先等候其他板主說法
09/27 10:43, 9F
推
09/27 11:27, , 10F
身為板主，真的不建議用板規去硬生生阻止
09/27 11:27, 10F
→
09/27 11:27, , 11F
別人不得申訴
09/27 11:27, 11F
→
09/27 11:28, , 12F
你發PB 兩次永桶的公告中，完全沒有做到
09/27 11:28, 12F
→
09/27 11:28, , 13F
告知的義務
09/27 11:28, 13F
→
09/27 11:29, , 14F
09/27 11:29, 14F
→
09/27 11:30, , 15F
09/27 11:30, 15F
→
09/27 11:31, , 16F
板友在西洽板違規，理應先遵守西洽板規定
09/27 11:31, 16F
→
09/27 11:31, , 17F
。
09/27 11:31, 17F
→
09/27 11:32, , 18F
在西洽板板規及您的判決處分中，完全沒有
09/27 11:32, 18F
→
09/27 11:32, , 19F
告知申訴必須在3日內提出
09/27 11:32, 19F
→
09/27 11:33, , 20F
這是板主您個人的疏失。現在還屬於板內申
09/27 11:33, 20F
→
09/27 11:33, , 21F
訴體制
09/27 11:33, 21F
→
09/27 11:34, , 22F
就不適當先用小組組規來規避，刻意不審查
09/27 11:34, 22F
→
09/27 11:35, , 23F
如果j板主覺得自己的判決正大光明，公平
09/27 11:35, 23F
→
09/27 11:35, , 24F
公正，就不要怕別人提申訴，提上訴
09/27 11:35, 24F
→
09/27 11:37, , 25F
正正當當的面對，如果J板主沒有錯，小組
09/27 11:37, 25F
→
09/27 11:37, , 26F
長也會還您一個公道
09/27 11:37, 26F
推
09/27 11:39, , 27F
供三小 申訴本來就有期限 自己不看板規
09/27 11:39, 27F
→
09/27 11:39, , 28F
怪誰
09/27 11:39, 28F
→
09/27 11:39, , 29F
群組長不就Kid嗎？
09/27 11:39, 29F
推
09/27 11:41, , 30F
有的版主捅人會附申訴流程
09/27 11:41, 30F
→
09/27 11:41, , 31F
自己放過期就 顆顆
09/27 11:41, 31F
推
09/27 11:41, , 32F
做事不看規定再來靠北沒告知ㄏㄏ
09/27 11:41, 32F
→
09/27 11:42, , 33F
真的很好笑，過期了還要凹說你沒跟我
09/27 11:42, 33F
→
09/27 11:42, , 34F
說所以你怕不公正
09/27 11:42, 34F
推
09/27 11:44, , 35F
在西洽板的板規，並沒有寫到3日內要提申
09/27 11:44, 35F
→
09/27 11:44, , 36F
訴
09/27 11:44, 36F
→
09/27 11:46, , 37F
是誰沒看板規的，麻煩現在請截圖證明 西
09/27 11:46, 37F
→
09/27 11:46, , 38F
洽板規有限定3日內提申訴
09/27 11:46, 38F
→
09/27 11:47, , 39F
小組組規，也是要在小組去提申訴後才能去
09/27 11:47, 39F
→
09/27 11:47, , 40F
適用
09/27 11:47, 40F
→
09/27 11:47, , 41F
在爭下去可能要公雞變飼主了
09/27 11:47, 41F
→
09/27 11:48, , 42F
一般人都是優先看，適用板規
09/27 11:48, 42F
推
09/27 11:48, , 43F
原來如此那我要來看竹王子ㄉ逆襲惹
09/27 11:48, 43F
→
09/27 11:48, , 44F
那就只好推姆咪出來坦惹
09/27 11:48, 44F
→
09/27 11:48, , 45F
有些版或小組是會限當事人發言吧 但這
09/27 11:48, 45F
→
09/27 11:49, , 46F
邊沒有 所以只要有心 人人都可以當辯護
09/27 11:49, 46F
推
09/27 11:49, , 47F
組規當然一直存在 不然板規也沒寫可以
09/27 11:49, 47F
→
09/27 11:49, , 48F
罷免板主啊 你憑什麼罷免
09/27 11:49, 48F
→
09/27 11:49, , 49F
律師 只是庭上沒有義務要理會非當事人
09/27 11:49, 49F
→
09/27 11:49, , 50F
的發言
09/27 11:49, 50F
→
09/27 11:50, , 51F
不用酸不瑠幾，各位可幫板主說話，而我也
09/27 11:50, 51F
→
09/27 11:50, , 52F
能幫PB說話
09/27 11:50, 52F
→
09/27 11:51, , 53F
我沒酸 也沒有想幫版主說話 只是有些人
09/27 11:51, 53F
→
09/27 11:51, , 54F
覺得關你屁事 我幫你說說話而已
09/27 11:51, 54F
推
09/27 11:52, , 55F
可是人家覺得你在敵對面啊 顆顆
09/27 11:52, 55F
→
09/27 11:52, , 56F
PB 他自己說會提申訴，事實上，我不瞭解
09/27 11:52, 56F
→
09/27 11:52, , 57F
他和基德之間的來龍去脈。 貿然幫他發表
09/27 11:52, 57F
→
09/27 11:52, , 58F
論點，反而害了他
09/27 11:52, 58F
→
09/27 11:53, , 59F
回kirbycopy: 我不是在說您啦，我知道您
09/27 11:53, 59F
→
09/27 11:53, , 60F
是個好心人
09/27 11:53, 60F
推
09/27 11:56, , 61F
我只是覺得J板主，檯面上強硬的判人永桶
09/27 11:56, 61F
→
09/27 11:56, , 62F
，又用硬規定阻人檢舉，阻人申訴。
09/27 11:56, 62F
→
09/27 11:57, , 63F
事實上背後的動機我不明白，但還是希望J
09/27 11:57, 63F
→
09/27 11:57, , 64F
板主應該秉持自己良心，認真稍微思考一下
09/27 11:57, 64F
→
09/27 11:58, , 65F
或許您會有不一樣的想法
09/27 11:58, 65F
→
09/27 12:09, , 66F
搜了一下ID 原來
09/27 12:09, 66F
推
09/27 12:11, , 67F
你已經過期了
09/27 12:11, 67F
推
09/27 12:14, , 68F
原來什麼 你說你說
09/27 12:14, 68F
推
09/27 12:15, , 69F
漫吐
09/27 12:15, 69F
推
09/27 13:06, , 70F
所以到底是那條規定說要告知…
09/27 13:06, 70F
推
09/27 13:06, , 71F
漫吐的事情，一直都是君子之爭
09/27 13:06, 71F
→
09/27 13:07, , 72F
有人熟了我這個ID,我也熟習kirbycopy這個
09/27 13:07, 72F
→
09/27 13:07, , 73F
ID
09/27 13:07, 73F
→
09/27 13:07, , 74F
即便當時跟kirbycopy是對立，我也欣賞kir
09/27 13:07, 74F
→
09/27 13:07, , 75F
bycopy的為人
09/27 13:07, 75F
→
09/27 13:08, , 76F
至於其他ID,我還真沒印象.
09/27 13:08, 76F
→
09/27 13:09, , 77F
很多時候就是在事件上有爭執，但對人沒啥
09/27 13:09, 77F
→
09/27 13:09, , 78F
反感
09/27 13:09, 78F
→
09/27 13:10, , 79F
就像漫吐的J板主桶了我，我還是支持他選
09/27 13:10, 79F
→
09/27 13:10, , 80F
西洽板主
09/27 13:10, 80F
→
09/27 13:11, , 81F
QQ 不過J板主居然落選，有點可惜
09/27 13:11, 81F
推
09/27 13:50, , 82F
可惜個屁，如果你是說當過PAD版主的那
09/27 13:50, 82F
→
09/27 13:50, , 83F
位
09/27 13:50, 83F
推
09/27 13:52, , 84F
我可能沒有遇過 J當PAD板主的時期，但他
09/27 13:52, 84F
→
09/27 13:52, , 85F
在漫吐當的不錯
09/27 13:52, 85F
推
09/27 14:11, , 86F
剛爬了PAD板，看來JS板主當時兼任兩個板
09/27 14:11, 86F
→
09/27 14:11, , 87F
主職位
09/27 14:11, 87F
推
09/27 14:14, , 88F
我不會去評斷一個人的過去，我看到JS板主
09/27 14:14, 88F
→
09/27 14:14, , 89F
把漫吐管好的情形。所以覺得他適合管西洽
09/27 14:14, 89F
→
09/27 14:15, , 90F
但別人有不同意見就算了。還是祝福兩位新
09/27 14:15, 90F
→
09/27 14:15, , 91F
板主
09/27 14:15, 91F
‣ 更多 jerry7668 的文章
文章代碼(AID): #1PomTGX4 (C_ChatBM)
‣ 更多 jerry7668 的文章
文章代碼(AID): #1PomTGX4 (C_ChatBM)