看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 若女性也服兵役 對國家有利還是有弊？
共 21 篇文章
內容預覽:
軍官供過於求不是只針對女性，而是國軍整個軍將官比例都比美國高2.5倍. 養了太多無用的冗員. 國軍真正最缺的是基層士兵. 女生當兵都只想作後勤作文書作軍官輕鬆領國家薪水. 上司想罵又哭哭人家女生耶. 更別說體罰或操練了. 這就是國軍女兵難管的原因. 女兵把外面社會的情緒帶入軍中只會搞亂風紀. 讓長官
(還有200個字)
內容預覽:
其實女性能不能當兵. 當然是可以當兵. 所有不支持女性當兵的理由. 都能拿來打壓女性. 說女性不適合工作 只能家管. 說女性不適合投資 禁開帳戶. 說女性不適合投票 剝奪投票權. 說女性體格不行 禁止參加體育活動. 說女性不勝任管理 所以任何討論事務禁止參加. 說女性月經骯髒 禁止參加神聖的宗教儀式
(還有302個字)
內容預覽:
沒喔. 烏俄戰爭中俄軍的性虐事件沒少過. 幻想現代戰爭人到走廊94想太多惹. 按照中國歷史傳統喇. 被征服的城市. 大半94先被燒殺擄掠一番. 男的最慘就引刀成一快. 女的麻. 被強姦 再殺. 如果是台灣的話. 被打到陸上決戰還戰敗被征服. 那表示美日的海上援軍都被阻絕惹. 也不用幻想有啥西方救難團
(還有50個字)
內容預覽:
重點不是對國家「有利」還是「有弊」，而是討論再多，實際上因為各種阻力，真的幾乎不可能推動女性服兵役. 我支持女性服兵役的理由：. （1）兵役法第1條只提及「中華民國男子依法皆有服兵役之義務」，明顯是一個對於憲法第20條「人民有依法律服兵役之義務」的恣意限縮，存在違憲疑慮。釋字第490號解釋雖然認為「
(還有906個字)