Re: [閒聊] 若女性也服兵役 對國家有利還是有弊?

看板C_Chat作者時間1年前 (2024/05/18 12:36), 1年前編輯推噓6(6034)
留言40則, 6人參與, 1年前最新討論串14/21 (看更多)
其實女性能不能當兵 當然是可以當兵 所有不支持女性當兵的理由 都能拿來打壓女性 說女性不適合工作 只能家管 說女性不適合投資 禁開帳戶 說女性不適合投票 剝奪投票權 說女性體格不行 禁止參加體育活動 說女性不勝任管理 所以任何討論事務禁止參加 說女性月經骯髒 禁止參加神聖的宗教儀式 這些都是過去真實發生的 而現實一一打破後 大家生活也都馬照跑舞照跳 所以這代表女性當然能當兵 你說賀爾蒙導致的力氣差距也不過20% 體能鍛鍊一下拿槍肯定沒問題 更何況軍隊還有大量內勤跟後勤職位 不過女性也樂得自我歧視 所以也不用擔心女性當兵不當兵 女性可以享用優待補助貸款方案 可以拿性別比例要平衡要求女性直升主管 可以追求更多有薪假期同酬不同工 但追求平等要求當兵 第一個殺出來要你排除女性當兵的 就是女性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.238.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1716006996.A.35B.html ※ 編輯: astrayzip (61.231.238.137 臺灣), 05/18/2024 12:37:48

05/18 12:38, 1年前 , 1F
女性:當兵沒什麼吧,不就夏令營 也是女性:女性不能當兵
05/18 12:38, 1F

05/18 12:38, 1年前 , 2F
!有月經!要生小孩!
05/18 12:38, 2F

05/18 12:43, 1年前 , 3F
你這就廢話了,父權什麼的,會有問題的不是你的性別,
05/18 12:43, 3F

05/18 12:43, 1年前 , 4F
而是你符不符合這套架構
05/18 12:43, 4F

05/18 12:45, 1年前 , 5F
有人爭取權益,也會有人覺得自己在這套架構下過的很好
05/18 12:45, 5F

05/18 12:45, 1年前 , 6F
,或者觀念已經在架構下根深蒂固
05/18 12:45, 6F

05/18 12:47, 1年前 , 7F
這時代一樣會有媽媽覺得女兒畢業賺錢花一花過的快樂就
05/18 12:47, 7F

05/18 12:47, 1年前 , 8F
好,以後找個金龜婿
05/18 12:47, 8F

05/18 12:48, 1年前 , 9F
然後這種陳腐到不行的父權思維一樣會被仇女當作女權雙
05/18 12:48, 9F

05/18 12:48, 1年前 , 10F
05/18 12:48, 10F

05/18 13:00, 1年前 , 11F
因為不同的女性會有不一樣的想法吧,如果把所有女性
05/18 13:00, 11F

05/18 13:00, 1年前 , 12F
概括在一起,那就是立一個空的靶子在打拳,所有才會
05/18 13:00, 12F

05/18 13:00, 1年前 , 13F
一直有這種戰男女月經文
05/18 13:00, 13F

05/18 13:08, 1年前 , 14F
我個人是偏向如果服役學的東西有用,不是純浪費時間
05/18 13:08, 14F

05/18 13:08, 1年前 , 15F
,而且有職涯中斷的配套措施,並不排斥服役
05/18 13:08, 15F

05/18 13:43, 1年前 , 16F
還要挑三揀四要先改進先有配套才不排斥的...
05/18 13:43, 16F
我就說惹 ※ 編輯: astrayzip (61.231.238.137 臺灣), 05/18/2024 13:53:28

05/18 14:12, 1年前 , 17F
不然樓上就中斷工作簽下去阿,國家感謝你
05/18 14:12, 17F

05/18 14:16, 1年前 , 18F
我說真的,樓上那麼愛國直接報效國家,我是真的敬佩
05/18 14:16, 18F

05/18 14:16, 1年前 , 19F
你,不是反諷
05/18 14:16, 19F

05/18 14:25, 1年前 , 20F
已經當完常備役列入後備軍人,你呢???
05/18 14:25, 20F

05/18 14:28, 1年前 , 21F
所以你好棒呀,謝謝你
05/18 14:28, 21F

05/18 14:34, 1年前 , 22F
是說認為要求配套是挑三揀四的話,是覺得大家都沒有
05/18 14:34, 22F

05/18 14:34, 1年前 , 23F
貸款在繳,退役後可以自動回到原職位?如果真的想要
05/18 14:34, 23F

05/18 14:34, 1年前 , 24F
推進女性義務役的話,這些都是會碰到的問題,當然如
05/18 14:34, 24F

05/18 14:34, 1年前 , 25F
果其實只是想要嘴人沒要解決問題,那只要一句女人就
05/18 14:34, 25F

05/18 14:34, 1年前 , 26F
是xx就可以句點了
05/18 14:34, 26F

05/18 15:04, 1年前 , 27F
講的好像男性就沒工作貸款的問題,那為什麼就可以先
05/18 15:04, 27F

05/18 15:04, 1年前 , 28F
不改善就拉男性去當兵,差別在哪裡?
05/18 15:04, 28F

05/18 15:17, 1年前 , 29F
不是說男性沒有工作貸款的問題,而是如果你「現在」
05/18 15:17, 29F

05/18 15:17, 1年前 , 30F
要把已經在職場、家庭的女性拉入義務役,那就是立刻
05/18 15:17, 30F

05/18 15:17, 1年前 , 31F
會碰到的問題,當然如果你是說剛畢業的女性,我不是
05/18 15:17, 31F

05/18 15:17, 1年前 , 32F
她們,不會去指點她們應該要怎麼作,那也不是我該做
05/18 15:17, 32F

05/18 15:17, 1年前 , 33F
的事情,當然如果在場男性只是對於過去服兵役感到不
05/18 15:17, 33F

05/18 15:17, 1年前 , 34F
平,那我除了說一聲辛苦了,謝謝你,認同國軍義務役
05/18 15:17, 34F

05/18 15:17, 1年前 , 35F
待遇很狗屎之外懷念說什麼呢?
05/18 15:17, 35F

05/18 15:18, 1年前 , 36F
懷念(x)還能(o)
05/18 15:18, 36F

05/18 15:19, 1年前 , 37F
另外,國軍應該要改善我也同意,可是我認同也沒用呀
05/18 15:19, 37F

05/18 16:36, 1年前 , 38F
要服役有用才去當男生也不用當了呀
05/18 16:36, 38F

05/18 16:38, 1年前 , 39F
國軍義務役光是幫忙站哨就對戰力幫助很大了,至少志願役
05/18 16:38, 39F

05/18 16:38, 1年前 , 40F
自己可以更多時間
05/18 16:38, 40F
文章代碼(AID): #1cI31KDR (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1cI31KDR (C_Chat)