看板
[ C_Chat ]
討論串[Iwin] 兩方所提的兒少法案版本
共 19 篇文章
內容預覽:
其實想知道整件事的來龍去脈一點都不難. 首先在估狗搜尋"兒少性剝削". 全名不用打完. 第一個連結就是全國法規資料庫. 兒童及少年性剝削防制條例. https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0050023. 接著要怎麼看這法是怎麼修的？.
(還有5321個字)
內容預覽:
與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。. 其實核心爭議是客觀上，只要寫在法條上，用人判斷就是主觀. 並不存在客觀. 寫"客觀上"基本上就是欲蓋彌彰. ----. 刑法的核心是行為，要有行為才犯法. 兒少寫的是物品，持有物品即犯法. ---. 只要把法條上. 原本是. 與性相關而客
(還有306個字)
內容預覽:
看下來整理的感覺就是. 一個宗教團體：台灣展翅協會. 其宗旨是信仰聯合國兒童權利公約，而非保護兒少權利，其差別在於當保護兒少權利與該公約有違背時，該宗教優先選擇遵循該公約而不是保護兒童權益。. 說是宗教團體是因為，該團體相信只要驅除日式動漫就可以保護兒少權益，在明知有不利的科學證據下，無視科學數據而
(還有238個字)
內容預覽:
借串問一下. 這沒有利益迴避或利益衝突之類的問題嗎？. 李麗芬自己就是展翅協會的成員. 然後用自己政務次長的身份去推動一個展翅協會想要推動的法案. 在說明會上又再找來展翅協會的人發言. 聽起來也太怪了吧 難道她有公權力就能根據她的立場為所欲為嗎. 現況有沒有什麼法能檢舉送這人下去啊==. -----
(還有6個字)