看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應
共 28 篇文章

推噓207(309推 102噓 473→)留言884則,0人參與, 3月前最新作者Lb1916 (冷靜的魚)時間3月前 (2024/02/03 03:35), 編輯資訊
5
0
1
內容預覽:
https://www.nownews.com/news/6358348. 動漫「兒少」怎認定?. 網炸鍋「看起來像」太主觀. 衛福部回應了. 記者林志怡/台北報導. 2024-02-02 22:41:02. 日本成人遊戲經平台分享、. 遭民眾檢舉,. 後被衛福部認定涉有. 「兒少性剝削」之虞,.
(還有905個字)

推噓15(18推 3噓 19→)留言40則,0人參與, 3月前最新作者ThorFukt (托爾)時間3月前 (2024/02/03 04:26), 3月前編輯資訊
1
7
0
內容預覽:
看這個回答就知道 根本沒打算跟你理性討論的. 就是要拿保護兒童的大旗 去合理化他們""有權管制網路""的手段. 如果要跟他們鬥. 不能聚焦在什麼保護創作、保護有畫小女孩、小男孩的權利. 他們只會無限導向創作=畫小女孩小男孩=蘿莉控=被管制合理. 而是跟他們一樣要拿起保護兒童的大旗 起手式就跟他們同樣
(還有580個字)

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 3月前最新作者hayate232 (CY)時間3月前 (2024/02/03 04:33), 3月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖然 那些圖 對社會大眾來說是蠻噁心的,但強制下架就很奇怪啊. 這種就是標準的,解決不了現實社會問題,先從最簡單的開刀. 最爽的是,這些簡單的工作還不用自己去做,丟給其他人去做就好. 下架之後說自己有實績,看吧 我有做事耶,然後對現實的社會安全網繼續裝死... 人家叫你 預防性羈押那些現實的,不是叫
(還有78個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Daxin (D@mn)時間3月前 (2024/02/03 04:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這件事在ACG或兒少還是性不性欲啥的方面根本不重要吧,. 完全不需要吵這個,. 重點是,現在有人說沒違法也要下架,. 憑個人主觀就可以罰錢,. 還是趕緊先想想這次是轉生到PSYCHO-PASS還是哪個cyberpunk的世界吧!. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118

推噓7(7推 0噓 9→)留言16則,0人參與, 3月前最新作者attacksoil (第三方程式)時間3月前 (2024/02/03 04:52), 3月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
“看起來像青少年或兒少 就不行”. 大家應該懂了吧. 之前講的“幼態” 只是一月的標準. 未來(未必是3月)只要看起來是少年少女 這些人的目的就是都要下架 而且不管法官怎麼想. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.117.43 (臺灣). 文章網址: h
(還有48個字)