看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 原來自己的歌是不能隨便用的？
共 10 篇文章
內容預覽:
※ 引述 《mushrimp5466》 之銘言：. 本來以為這起爭議只是因為歌的版權在唱片公司手上的關係. 剛才稍微查了JASRAC發現這組織太機掰了吧. 只要需要授權都需要向JASRAC繳錢 而且不管是作者還是唱片公司很難從JASRAC手上拿到版權收入. 然後這組織還喜歡到處吉人 連音樂教室要用都
(還有671個字)
內容預覽:
唉每次看到這種文就不斷搖頭. 今天剛好收到權利金分發 三年前搭偶像劇的插曲 半年一期 5607 還沒扣管理費 扣完不到5000 很多嗎？. https://i.imgur.com/QH9A0vC.png. 你舉的例子剛好是沒有版權意識的極端例子. 作者自己要公播公演本來就需要授權 甚至自己寫的歌想要
(還有168個字)
內容預覽:
結果現在臺灣也有歌唱節目因為欠版權費6000萬而面臨收攤. 而且還不是歌曲所屬的歌手還是製作人甚至音樂公司追討. 一樣是所謂版權組織在討錢. 滿莫名其妙的. 這種版權組織討錢的法律依據是什麼？. 人家原唱還是製作人甚至音樂公司都沒什麼在乎了. 結果版權組織好像是自己的被侵犯的一樣在討錢. 至少等原唱
(還有131個字)
內容預覽:
跟上面不同事件. 不過剛好看到JASRAC相關新聞. livedoor news. https://twitter.com/i/status/1584428301741088769. 之前JASRAC都沒有對音樂教室收取版權費. 17年2月突然說以後要採取收費方針 一年學費收入的2.5%. YAMA
(還有219個字)
內容預覽:
https://twitter.com/raikumakoto/status/1584043598143553539?t=1cVerarWSxX2EW3EFRmxbQ&s=19. 賈修的作者雷句誠說在自己的漫畫內用チチをもげ的歌詞是要向JASRAC申請的. 即使是自己作詞，只要發了cd在市場上賣就要
(還有106個字)