看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 槍枝讓弱者能夠保護自己
共 16 篇文章
內容預覽:
https://i.imgur.com/oo8Xo0b.jpg. 上面這種觀念是美國立國的精神之一嗎？. 所以才會有美國憲法修正案. A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State,. the rig
(還有166個字)
內容預覽:
擁槍跟反槍可以說是一個賽局理論. 理論上「我」有槍，一定會比「我」沒有槍好. （扣掉像 James Elliot 那種達爾獎得主）. 但每個人都這樣想，「大家」都有槍. 結果只是變得「大家」很害怕被別人射擊. 當然這是一個簡化後的賽局. 還有很多考量細節，像是美國地大物博. 你可能一開門就看到一隻熊
(還有151個字)
內容預覽:
回一篇好了. 美國憲法第二修正案，是因為當時要處理的問題太多了，所以開放人民擁槍，沒錯. 這是獨立戰爭打完之後才立的，那時候連立州都沒，後來才慢慢西進收復土地立州. 但那時候還是槓式步槍 栓動式步槍 以及左輪手槍等等. 然後推文說什麼美國槍枝訓練不嚴謹的，超嚴格的好嗎，而且還要學安全守則和槍枝. 運
(還有987個字)
內容預覽:
槍要拿來保護自己，前提是事情發生時你要有槍，而且槍要拿在手上. 這就是突襲進攻者的先手優勢了. 準備攻擊的可以準備一把大大的自動步槍或是散彈槍. 然後冷不防地直接背後開槍或是拿槍指著命令不准動. 而防禦者如果槍放在家裡或是放在背包深處20秒都拿不出來. 那帶槍也沒有意義了，每天帶槍出門，還要隨時提高
(還有558個字)