看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 所以實務上如果抓到奇樂真的可以定罪嗎？
共 8 篇文章
內容預覽:
想要定罪奇樂的一個前提就是你要證明寫在筆記本上的人真的會死. 記得之前有看過一個有點廢的敘述. 「如果可以證明寫上去的人真的會死，就可以定罪」. 這話廢的程度大概就類似「如果我對中了六個號碼，我就可以拿到頭獎」一樣. 我實在想不到任何可以證明寫上去的人真的會死的證法. 從科學上看起來是無解. 寫上去
(還有256個字)
內容預覽:
不可能，因為沒有任何證據. 也沒有辦法證明因果性. 在司法成熟獨立的國家，講求證據主義. 嫌疑犯自白亦不允許當作唯一證據. 以我國來看. 中華民國承認的證據都是實體的，例如凶器和行兇動作、恐嚇或欺騙性言語等實質證據. 唯一承認的超自然手段是催眠術. 死筆連起訴都不可能. 而奇樂危險的是. 他很容易引
(還有225個字)
內容預覽:
※ 引述《homeboy528 (歐陽)》之銘言. 到底在說什麼鬼話？. 那請問你，你每次用鹽酸加氫氧化鈉都會生成鹽巴水，那你如何證明你下次這樣做依然會有相同的結果？你憑什麼接受NaOH + HCl –> H2O + NaOH 這條化學式？. 所謂的科學方法就是奠基於「再現性」這個原則的。也就是說我
(還有363個字)
內容預覽:
全世界都已經知道死亡筆記本的存在了. 連美國總統川普也是花大錢去買到一本（被死神大王惡搞而不能拿又是另一回事）. 也就是在全世界都跟著競標死亡筆記本時. 死亡筆記本的效力應該是真的公認不可置疑的了. 如果還有人拿死筆去殺人. 被抓到就會被定罪吧. --. https://i.imgur.com/AN
(還有61個字)
內容預覽:
完全沒錯. 法官本來就是負責判斷因果關係而已. 不然恐嚇罪甚至加工自殺怎麼成立. 教唆個兩句對方自殺為啥就可以被判刑. 照法盲邏輯 無形的事物都不該讓法官定奪. 什麼實質影響力 根本是自由心證. 氣氣氣. 所以重點根本不是那一坨廢話. 而是“法官的想法”. 律師怎麼贏 你以為真的每個厲害的律師都是偵
(還有1014個字)