Re: [閒聊] 所以實務上如果抓到奇樂真的可以定罪嗎？
※ 引述 《u5b890402 (u5b890402)》 之銘言：
:
: 到底在說什麼鬼話？
:
: 那請問你，你每次用鹽酸加氫氧化鈉都會生成鹽巴水，那你如何證明你下次這樣做依然會
有
: 相同的結果？你憑什麼接受NaOH + HCl –> H2O + NaOH 這條化學式？
:
: 所謂的科學方法就是奠基於「再現性」這個原則的。也就是說我們基本上認為：同樣的條
件
: 會導致同樣的結果。你要是不同意這個原則，那你就是不同意整個科學方法，以及透過科
學
: 方法所確立的所有知識。
:
: 同樣的道理，用幾個活人做實驗之後，很快就能得出「在死亡筆記本上寫上名字，那個人
就
: 會因此而死」這樣的因果關係。哪怕是原理不明，也不影響這個因果關係的成立。（找出
這
: 個原理，應該會成為科學家熱心探究的問題。對於審判奇樂的法官來說卻不是那麼重要）
:
: 題外話，有人可能會扯說量子力學在同樣的條件下，會得到不一樣的結果，這是不是違背
這
: 個原則？這就要看你怎麼詮釋量子力學的實驗結果了。你如果把機率視為物理現象的本質
，
: 那麼我們依然可以說，在同樣的條件下，某物理現象的機率必然為xxx 。但你如果不接受
這
: 種說法，那就必須去探究為什麼看起來同樣的條件，結果會不一樣…換言之，你就是跟愛
因
: 斯坦一樣不承認哥本哈根詮釋。我物理學的不深，不知道現在物理學界是否有比較流行的
決
: 定論的解釋？
:
:
完全沒錯
法官本來就是負責判斷因果關係而已
不然恐嚇罪甚至加工自殺怎麼成立
教唆個兩句對方自殺為啥就可以被判刑
照法盲邏輯 無形的事物都不該讓法官定奪
什麼實質影響力 根本是自由心證
氣氣氣
所以重點根本不是那一坨廢話
而是“法官的想法”
律師怎麼贏 你以為真的每個厲害的律師都是偵探拿出鐵證獲勝喔
那根本就不需要律師
律師就是在法庭上左右法官的想法的
為啥要提到這件事
因為重點就在法官的想法
當被告在筆記本上寫了一千個人的死法
且死者本身與被告關係幾乎都不熟識
甚至死法是被告無從得知的
但被告卻精準的在筆記本上寫出那一千個人的死法
法官會怎麼認定？ 沒有實質影響力？
一開始震驚是肯定的 最後還是會被收押 判刑
輿論開始炒 不明殺人方法 受害者估計有千人
涉案主嫌目前已經遭到收押
然後新聞媒體 寶傑之類的就會開始節目討論
最後三審都會被判刑
人權團體開始跳出來吠
如果在台灣的話過一陣子美軍就會突然跟台灣開始有密切交流
最後筆記本會去哪可能比較重要
因為被告橫豎是死定了
而筆記本能殺人遲早會被證實
尤其是筆記本在台灣人手上 如果不交出去
國際一定大肆報導 故意讓大家都知道台灣持有這種東西 好把台灣逼成一個國際罪人
如同對付其他專制的核武國家一樣
美方中方都會用輿論壓力逼台灣交出“武器”
有大義才能出兵
都要世界大戰了
視野還放在被告能不能無罪真的格局太小
因為有罪根本是必然的
如果筆記本刑案在美國發生的話
可能不會世界大戰
全世界的平民甚至一個世紀都不會發現有這個東西的存在
某些國家高層可能知道但也沒種宣揚
在美國第一個被抓到
跟在台灣第一個被發現的結果
會差很多
都沒平民發現 消息沒走漏
美方大概會用極機密保存
偶爾偷偷拿來對恐怖分子使用
如果是已經被國際知道了
就會有不同結果
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.222.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1655208305.A.380.html
※ 編輯: iampig951753 (180.218.222.198 臺灣), 06/14/2022 20:13:05
推
06/14 20:14,
1年前
, 1F
06/14 20:14, 1F
還沒測試被告就會先被收押、判刑、不可能放一個殺人犯在外面跑
台灣大概一開始沒種測試
但是最後會因為有高官淪為私用之後
炸彈正式爆開
最後被美國或中國搶走的話就會用大義開始公開測試了 畢竟這根核彈一樣 威懾力才是他最
強的地方
你覺得那些專制國家動不動就核子試爆幹嘛
他們試爆一萬次也不可能真的對其他國家丟一次
還不就是恐嚇用的
還是你覺得恐嚇這種東西不存在
畢竟跟死亡筆記本一樣
都是非物理性的幻想
※ 編輯: iampig951753 (180.218.222.198 臺灣), 06/14/2022 20:31:39
※ 編輯: iampig951753 (180.218.222.198 臺灣), 06/14/2022 20:32:58
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：