看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 所以實務上如果抓到奇樂真的可以定罪嗎？
共 8 篇文章
內容預覽:
完全沒錯. 法官本來就是負責判斷因果關係而已. 不然恐嚇罪甚至加工自殺怎麼成立. 教唆個兩句對方自殺為啥就可以被判刑. 照法盲邏輯 無形的事物都不該讓法官定奪. 什麼實質影響力 根本是自由心證. 氣氣氣. 所以重點根本不是那一坨廢話. 而是“法官的想法”. 律師怎麼贏 你以為真的每個厲害的律師都是偵
(還有1014個字)
內容預覽:
你真的知道自己在說什麼嗎？. 照你這邏輯，所有的殺人手法都無法舉證了喔. 刀子捅人一定會死嗎？. 你怎麼知道下一個被捅的一定會死？. 下下個呢？. 你有對全世界每個人都捅刀子來證明嗎？. 吃下毒藥就一定會死嗎？. 你怎麼知道下個人吃毒藥也會死？. 下下個呢？. 全世界每個人都要吞毒藥證明才算嗎？.
(還有88個字)
內容預覽:
※ 引述《homeboy528 (歐陽)》之銘言. 到底在說什麼鬼話？. 那請問你，你每次用鹽酸加氫氧化鈉都會生成鹽巴水，那你如何證明你下次這樣做依然會有相同的結果？你憑什麼接受NaOH + HCl –> H2O + NaOH 這條化學式？. 所謂的科學方法就是奠基於「再現性」這個原則的。也就是說我
(還有363個字)
內容預覽:
正常來說. 要是抓到後. 大概會被國家收編或是強制徵走死筆. 只要確定死筆不綁定使用者. 剩下的要怎麼定罪就只要看證據怎麼製造就好. 畢竟死筆要用到被抓到 大概就是跟月一樣殺夠多人. 所以這麼多案例中 抓幾個有相關就足夠判刑了. 或是製造到有相關就可以了. 不過最大問題應該是 使用者被抓的同時 死神
(還有29個字)
內容預覽:
不可能，因為沒有任何證據. 也沒有辦法證明因果性. 在司法成熟獨立的國家，講求證據主義. 嫌疑犯自白亦不允許當作唯一證據. 以我國來看. 中華民國承認的證據都是實體的，例如凶器和行兇動作、恐嚇或欺騙性言語等實質證據. 唯一承認的超自然手段是催眠術. 死筆連起訴都不可能. 而奇樂危險的是. 他很容易引
(還有225個字)