看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 劉明昆：金漫獎評審外行充內行 沒資格評
共 13 篇文章
內容預覽:
我覺得李衣雲的資歷去當評審沒什麼問題. 漫畫比賽當評審不外乎編輯、漫畫家、研究者、評論家這些. 編輯可能比較難找. 畢竟如果自己出版社有作品報名. 可能會有球員兼裁判的問題. 漫畫家可能找資深有權威已退休的比較適合. 評論家的話剛看有人貼前幾屆名單有租書店老闆. 感覺也不錯. 或是找西恰板主(?).
(還有508個字)
內容預覽:
題目是說評審資歷有問題. 我也貼了前兩屆的評審名單. 這一次的名單的確很詭異，沒有半個有漫畫相關頭銜. 這是有關單位刻意為之，還是真的都沒有？. 我也不用通靈腦補，事實就在那邊，名單就沒有漫畫兩字啊. 如果說今年這樣大家都不當回事. 那下次呢？下下次呢？. 這次的作品怎樣，這個問題跟評審怎樣是要分開
(還有2034個字)
內容預覽:
看了一下評審名單的確是有爭議. 但一些推文應該是連得獎漫畫看都沒看過. 就在那邊酸評出來的都是台灣價值漫畫?. 年度漫畫獎得獎的6本我全部都看過. 他的髮圈 - 就BL漫 跟現實社會的歷史價值之類的沒啥關係. 綺譚花物語 - 日治時期的架空百合漫我覺得蠻香的. 作者是蠻政治正確的啦但內容我覺得還好啊
(還有2391個字)
內容預覽:
又一位參戰. https://i.imgur.com/K6Tfdmo.png. https://i.imgur.com/6CRwh8k.png. https://i.imgur.com/0PBZznG.png. 話說教授看來是撐不住了，剛開始還想保持風度說互相交流想法。. 不少漫畫家上去貼圖質疑，就
(還有64個字)
內容預覽:
前幾屆的名單我有聽人講過. 至少前兩屆大多是找業內的人。. 但這次…. 先看看得獎名單，全都是「真正的漫畫」. 但這一屆的評審名單，這個真的是專業嗎？. 不是說在相關領域有成就就可以參加這種評審吧？. 台灣又不是沒有專業的漫畫家，像是葉明軒老師的大仙術士李白就很不錯. 我印象中他好像也參加過，為何這
(還有287個字)